Elon Musk dan Mark Cuban menyeru agar SEC's Gag Orders Semakan Terhadap Menyelesaikan Defendan sebagai Ripple Lawsuit Eyes Settlement

Pempetisyen berkata arahan gag SEC hanyalah plot untuk menyembunyikan maklumat daripada peserta pasaran.  

Elon Musk dan Mark Cuban telah menyertai amici ringkas mencabar perintah gag Suruhanjaya Sekuriti dan Bursa, yang menghalang defendan menyelesaikan daripada mengutuk secara terbuka dakwaan SEC yang tidak terbukti. 

Ringkas itu, yang ditulis oleh pempetisyen Barry D. Romeril dan disokong oleh amicis seperti Musk, Cuban, dan Nelson Obus, antara lain, menuntut Mahkamah Agung Amerika Syarikat menyemak peraturan gag yang tidak berperlembagaan SEC. 

Terutama, amik individu mempunyai pada satu ketika dibicarakan terhadap Suruhanjaya Sekuriti dan Bursa. 

Mengulas mengenai perkembangan itu, Cuban berkata:

. @SEC_Penguatkuasaan mahu menggunakan kes yang mereka menangi sebagai contoh. Kes mereka kalah? Mereka mahu mereka diam. Ini mengubah preseden dan menghalang pelabur daripada belajar daripada mereka. kenapa @GaryGensler ? Saya fikir anda membawa keadilan dan keadilan kepada SEC. Anda boleh mengubah ini. https://t.co/D3XEswD5Ye

- Mark Cuban (@mcuban) April 25, 2022

Bertindak balas kepada komen Cuba, James K. Filan menyeru peminat Ripple untuk meneliti ringkasan tersebut untuk mendapatkan pengetahuan yang baik tentang cara SEC beroperasi.

#XRPCKomuniti #XRP Berikut adalah @mcuban and @elonmusk amicus brief mencabar penguatkuasaan SEC "perintah lelucon" terhadap defendan yang menyelesaikan dengan SEC. Ini patut dibaca jika anda ingin memahami cara SEC beroperasi.https://t.co/HmGDAruC5d https://t.co/NjwccxVhzR

— James K. Filan ????90k+ (berhati-hati dengan penipu) (@FilanLaw) April 26, 2022

Hujah

Secara ringkasnya, peraturan gag SEC adalah bertentangan dengan dasar awam dan pelanggaran ketat hak Pindaan Pertama, kerana ia menghalang orang ramai, terutamanya pelabur, daripada mengetahui lebih lanjut tentang kes itu. 

Pempetisyen berhujah bahawa tidak sepatutnya ada perintah gag yang menghalang defendan menyelesaikan daripada bersuara, kerana dasar sedemikian hanya akan menyembunyikan maklumat yang relevan daripada peserta pasaran sekuriti, yang manfaatnya SEC mencari ketelusan. 

Menurut hujah dalam ringkasan itu, perintah gag membolehkan SEC menyembunyikan maklumat daripada peserta pasaran, penyelesaian pilihan Hobson agensi bukanlah alternatif untuk ketelusan pasaran, dsb. 

"SEC harus mengalu-alukan penelitian terhadap dakwaannya, terutamanya dakwaan yang tidak terbukti dalam kes yang diselesaikan, untuk memastikan keadilan ditegakkan dan sebarang kekurangan dalam kesnya disiarkan secara terbuka," petikan bacaan ringkas. 

SEC Di bawah Tinjauan Berat

Sejak kebelakangan ini, Suruhanjaya Sekuriti dan Bursa telah dikritik hebat terutamanya kerana cara operasinya dalam pengendalian kes. 

Seperti yang didakwa, SEC, bukannya mencari keadilan dalam setiap kes, bersedia untuk memastikan ia menang pada setiap masa, walaupun ia bermakna mengambil langkah drastik. 

Kebanyakan perniagaan di Amerika Syarikat tidak bersedia untuk memasuki perairan panas dengan SEC kerana agensi itu menggunakan kaedah yang tidak konvensional dalam memastikan kemenangannya dalam semua kes.  

Walau bagaimanapun, Ripple bersedia untuk mengubah naratif, kerana syarikat blockchain telah mengalami a lebih daripada satu tahun pertempuran undang-undang dengan SEC, dalam usahanya untuk membuktikan bahawa mata wang kripto aslinya bukanlah keselamatan.  

Menurut laporan, tuntutan mahkamah mungkin berakhir dengan penyelesaian, dengan perjanjian memihak kepada syarikat blockchain. 

- Iklan -