Merangkul Masa Depan: Mengapa SEC Mesti Memikirkan Semula Pendekatannya terhadap Matawang Kripto?

Dalam dunia mata wang digital yang dinamik, seseorang mungkin tertanya-tanya mengapa peraturan dari tahun 1940-an masih berpegang teguh. Suruhanjaya Sekuriti dan Pertukaran AS (SEC) terus menilai mata wang kripto berdasarkan peraturan berdekad-dekad ini, terutamanya Akta Sekuriti 1933 dan Akta Bursa Sekuriti 1934. Undang-undang ini ditulis pada masa konsep mata wang digital, biarkan hanya internet, tidak dapat dibayangkan. Namun, mereka kekal sebagai asas kepada pendekatan SEC terhadap industri crypto. Mari kita lihat ini SEC topik dengan lebih terperinci.

Punca isu ini berpunca daripada fakta bahawa mata wang kripto menimbulkan ancaman besar kepada industri kewangan tradisional. Sebagai sektor yang terdesentralisasi, global dan berkembang pesat, mata wang kripto mempunyai potensi untuk mengganggu susunan yang telah ditetapkan, menyebabkan kebimbangan di kalangan institusi kewangan tradisional. Akibatnya, SEC, yang ditugaskan untuk melindungi institusi ini, sering mengambil sikap defensif terhadap crypto.

Jurang Pengetahuan dalam Tadbir Urus Kripto

Walaupun peningkatan pesat dan perkaitan mata wang kripto yang semakin meningkat, kerajaan AS bergelut untuk memahami nuansa dan selok-beloknya. Kekurangan pengetahuan yang mencukupi tentang fungsi, potensi dan perangkap mata wang kripto telah membawa kepada pergantungan pada rangka kerja yang sudah lapuk untuk mengawal selia bidang yang sedang berkembang ini.

Malangnya, ini telah menyebabkan peraturan yang tidak sesuai untuk cabaran dan peluang unik yang ditawarkan oleh mata wang kripto. Dengan menggunakan pendekatan satu saiz untuk semua, kerajaan berisiko menyekat inovasi dan menghalang pertumbuhan industri yang berpotensi merevolusikan sistem kewangan global.

Lima aspek umum tentang cara SEC mengawal mata wang kripto

• Klasifikasi: SEC mengklasifikasikan mata wang kripto sebagai sekuriti jika ia memenuhi definisi kontrak pelaburan, yang ditubuhkan oleh ujian Howey. Klasifikasi ini menentukan keperluan kawal selia untuk penerbit dan pelabur.
• Peraturan Penawaran dan Perdagangan: Syarikat yang menawarkan mata wang kripto atau tawaran syiling permulaan (ICO) mesti mematuhi undang-undang sekuriti persekutuan, termasuk keperluan pendaftaran dan peraturan pendedahan.
• Peraturan Pertukaran: Pertukaran mata wang kripto dan platform dagangan dikehendaki mendaftar sebagai bursa sekuriti nasional atau sistem perdagangan alternatif, memastikan pelabur mempunyai akses kepada maklumat yang tepat dan boleh dipercayai tentang mata wang kripto yang mereka berdagang.
• Pematuhan: Syarikat dijangka mewujudkan dasar dan prosedur pematuhan dalaman yang direka bentuk untuk memastikan pematuhan peraturan SEC. Dasar ini meliputi bidang seperti pemasaran, jualan dan perhubungan pelabur serta termasuk langkah untuk mencegah penipuan, pengubahan wang haram dan aktiviti haram yang lain.
• Penguatkuasaan: SEC telah menunjukkan komitmen untuk menguatkuasakan peraturan dan telah mengambil tindakan terhadap syarikat yang melanggar undang-undang sekuriti persekutuan, menghantar mesej yang jelas bahawa penipuan dan aktiviti haram lain tidak akan diterima.

Suara Pakar Industri yang Tidak Diperhatikan

Dalam menghadapi cabaran ini, profesional industri seperti Coinbase telah menawarkan kepakaran mereka untuk membantu dalam penggubalan peraturan yang adil dan berkesan. Walau bagaimanapun, tawaran mereka sebahagian besarnya tidak didengari.

Menolak bantuan daripada mereka yang paling memahami dunia crypto nampaknya tidak produktif. Ia sama seperti enggan berunding dengan mekanik semasa cuba membaiki jentera yang canggih. Dengan tidak menggunakan kekayaan pengetahuan yang terdapat dalam industri kripto, kerajaan kehilangan peluang untuk membentuk peraturan berkesan yang mengimbangi inovasi dengan keselamatan.

Laluan untuk Merangkul Inovasi dan Kerjasama

Jadi, apakah yang diperlukan untuk kerajaan mengubah pendekatannya dan menerima kedua-dua inovasi dan kerjasama? Untuk memastikan industri kripto berkembang maju sambil melindungi industri kewangan tradisional, strategi pelbagai serampang diperlukan.

Pertama, kerajaan mesti melabur dalam pemerolehan pengetahuan dan membina pemahaman yang kukuh tentang dunia crypto. Ini termasuk melatih pengawal selia, berunding dengan pakar industri dan membangunkan tenaga kerja yang cekap dalam mata wang digital.

Kedua, SEC perlu beralih daripada penggunaan menyeluruh undang-undang lama dan ke arah penggubalan peraturan yang khusus disesuaikan untuk mata wang kripto. Ini memerlukan pemahaman yang bernuansa tentang teknologi dan potensi kesannya terhadap landskap kewangan global.

Akhir sekali, kerajaan harus memupuk semangat kerjasama dengan profesional industri. Dengan bekerjasama rapat dengan syarikat seperti Coinbase, kerajaan boleh memastikan bahawa peraturannya adalah adil, berkesan dan kondusif untuk pertumbuhan industri crypto.

Kesimpulan

Walaupun laluan ke hadapan mungkin mencabar, terdapat keperluan mendesak bagi kerajaan untuk memodenkan pendekatannya terhadap peraturan mata wang kripto. Dengan menerima inovasi, kerjasama dan pemerolehan pengetahuan, kerajaan boleh memastikan bahawa mata wang kripto terus berkembang maju sambil turut menjaga kepentingan industri kewangan tradisional.

Anda mungkin juga berminat

Lagi daripada Altcoin