Tech

Etika, demokrasi dan moral dalam metaverse yang baru lahir

03/27/2023
Berita Bitcoin Ethereum

Metaverse mempunyai potensi untuk menjadi sempadan seterusnya interaksi manusia, seperti yang dibuktikan oleh jumlah aktiviti yang terus mencurah ke dalam ruang.

Ia bukan sahaja pemaju permainan mendorong dunia digital tetapi seluruh negara menyediakan dana pembangunan metaverse. Firma automotif utama, seperti Nissan, sedang menjalankan jualan percubaan dalam metaverse, malah kes mahkamah sedang dipindahkan ke realiti digital.

Menurut data yang dikumpulkan oleh peguam tanda dagangan berlesen Mike Kondoudis pada November 2022, tanda dagangan yang difailkan untuk token tidak boleh kulat (NFT), mata wang kripto dan metaverse mencapai tahap baharu pada akhir tahun.

Walau bagaimanapun, jika negara dan kes mahkamah memasuki metaverse dan aktiviti manusia meningkat dalam realiti digital, hanya menunggu masa sebelum persoalan etika utama dimainkan.

Apakah kod moral masyarakat yang merupakan konglomerat digital banyak masyarakat dalam realiti fizikal? Atau, memandangkan fakta metaverse secara teori terbuka kepada sesiapa sahaja di seluruh dunia, bagaimanakah undang-undang tempatan dan metaverse mengganggu dan berinteraksi antara satu sama lain?

Ini adalah konsep baharu yang tercetus daripada teknologi baru muncul, tetapi ia berpunca daripada beberapa persoalan etika utama yang telah diperjuangkan oleh manusia sepanjang sejarah.

Metaverse moral

Dengan teknologi baharu, selalu timbul persoalan tentang moral dan etika keupayaannya. Ini sudah tentu berlaku dengan kecerdasan buatan (AI) dan teknologi boleh pakai invasif.

Image

Baru-baru ini, keluaran ChatGPT-4, aplikasi chatbot AI termaju, menimbulkan persoalan etika utama kerana ia mampu memenangi peperiksaan bar dan SAT. Dalam usaha untuk menentukan moral mengenai teknologi ini, Universiti Cambridge mengeluarkan dasar rasmi pertamanya mengenai etika kecerdasan buatan.

Apabila metaverse berkembang, ia juga menjadi topik yang akan terus dihadapi oleh pengguna dan pembangun dari perspektif moral dan etika.

Bagi Yat Siu, Ketua Pegawai Eksekutif dan pengasas bersama Animoca Brands, "rangka kerja dalam dunia fizikal" masih menjadi sesuatu yang perlu diambil kira dalam peringkat awal pembangunan realiti digital ini.

“Ia sudah tentu satu proses yang berterusan,” katanya kepada Cointelegraph. "Sesetengah bidang kuasa sedang melihat untuk menggabungkan aset digital dalam rangka kerja undang-undang tempatan."

Berkaitan: Agensi penguatkuasaan AS meningkatkan kepanasan terhadap jenayah berkaitan kripto

Komen Siu mengenai bidang kuasa merujuk kepada fakta bahawa metaverse secara teorinya boleh diakses oleh pengguna dari seluruh dunia, tetapi ia juga sedang dibangunkan secara sengaja dan dengan cara tertentu di negara tertentu.

Sebagai contoh, Arab Saudi baru-baru ini mengumumkan perkongsian dengan The Sandbox untuk pembangunan metaverse masa depan, manakala di Colombia, bidang kuasa undang-undang tempatan mengadakan perbicaraan dalam metaverse.

Oleh itu, dalam keadaan yang melibatkan lokasi geografi fizikal tertentu, perspektif etika dan moral tempatan akan diambil kira.

Jenayah dan hukuman metaverse

Kes mahkamah di Colombia yang disebutkan di atas telah mencetuskan heboh dalam komuniti undang-undang dalam talian tentang perkara yang mungkin di sisi undang-undang di dunia maya dan, yang lebih penting, perkara yang beretika untuk semua yang terlibat.

Kes mahkamah Colombia ialah kes sivil yang melibatkan pelanggaran lalu lintas yang berlaku di luar metaverse. Walau bagaimanapun, keadaan menjadi lebih kompleks apabila berhadapan dengan hukuman untuk tingkah laku yang dianggap tidak beretika yang telah berlaku dalam metaverse. Mengenai perkara ini, Siu mengulas:

"Pada masa ini, langkah segera terhadap penjenayah dalam metaverse terbuka sering digubal oleh komuniti itu sendiri dan berasaskan teknologi, seperti menyenaraihitamkan dompet pesalah dan membenarkan mereka."

Satu lagi cara untuk menangani jenayah metaverse, menurut Siu, adalah untuk membalikkan urus niaga dengan mendapatkan konsensus umum pada blok blok tempat jenayah itu berlaku.

Beliau berkata cara ini "lebih kontroversi" dan masih "tahap penguatkuasaan undang-undang dalam dunia fizikal diperlukan."

Demokrasi terpencar

John Kobs, Ketua Pegawai Eksekutif dan pengasas residensi artis digital Wildxyz, bergema Siu, memberitahu Cointelegraph bahawa etika dan moral metaverse sedang diwujudkan, dan pembangun harus mencipta standard etika baharu ini dengan integriti dan kepercayaan untuk penggunanya.

"Memastikan ruang dalam talian baharu ini dipenuhi dengan rasa hormat dan keterangkuman serta berpegang pada piawaian etika yang tinggi ialah bar yang kami pertanggungjawabkan."

Tamadun dalam realiti fizikal telah bergelut dengan kod moral dan etika selama berabad-abad. Salah satu sistem masyarakat yang paling dikenali dan beretika di dunia, demokrasi, telah diwujudkan di Greece pada 5 SM.

Walau bagaimanapun, pelbagai budaya dan masyarakat yang cuba mengambil demokrasi telah mempengaruhi sistem moral ini. Demokrasi yang wujud hari ini di banyak negara di seluruh dunia masih tidak persis seperti yang dibayangkan oleh orang dahulu kala.

Oleh itu, apabila manusia mencipta dunia digital baharu, kod budaya moral dan etika berkemungkinan besar akan dibentuk oleh persekitaran digital di sekelilingnya.

Kobs berkata bahawa di Wildxyz, "Kami percaya budaya dan struktur yang kami cipta akan memainkan peranan besar dalam menentukan ruang yang selamat untuk semua yang ingin mengambil bahagian."

Mengenai demokrasi digital yang terdesentralisasi, Siu mengulas bahawa "keadilan" adalah nilai penting dari metaverse terbuka walaupun ia "lebih subjektif."

"Metaverse menawarkan kita peluang untuk mencipta kehidupan digital baharu yang kurang terjejas oleh faktor tidak adil yang mungkin melanda kita di dunia nyata seperti penyakit, kecacatan atau kemiskinan."

Sebelum masyarakat kita mengambil bentuk seperti sekarang, "masyarakat dunia fizikal bermula dengan cara yang agak terpencar dan akhirnya berkembang menjadi sistem beraja, yang tidak sama sekali demokratik atau tidak berpusat," kata Siu.

Beliau meneruskan dengan menunjukkan bahawa walaupun terdapat ayunan antara cara terdesentralisasi dan terpusat untuk membina masyarakat, hari ini, hampir semua sistem tersebut telah "digantikan oleh sistem demokrasi."

"Dari segi potensi demokrasi, metaverse terbuka sebenarnya mempunyai beberapa kelebihan berbanding dunia fizikal kerana penyertaan sudah dikodkan oleh rangka kerja itu sendiri, menjadikannya lebih sukar untuk dilucutkan hak secara tidak sah, ditipu, dipulaukan, dll."

Pada radar

Peningkatan penggunaan metaverse dijangka mengubah banyak bidang kehidupan seperti yang diketahui dalam realiti fizikal. Malah, 69% pengguna percaya bahawa aktiviti metaverse akan membentuk semula kehidupan sosial.

Walau bagaimanapun, metaverse masih dalam peringkat bayi, dan begitu juga dengan banyak aspek kebolehgunaannya, termasuk yang berkaitan dengan prosedur etika. Buat masa ini, tidak ada satu set selimut etika dan kod moral yang menentukan realiti digital, sama seperti tiada "metaverse" tunggal pada masa ini.

Berkaitan:Kematian dalam metaverse: Web3 bertujuan untuk menawarkan jawapan baharu kepada soalan lama

Namun begitu, cara manusia akan berinteraksi antara satu sama lain secara moral dan etika dalam replikasi digital realiti sudah pasti ada dalam fikiran pembangun dan sarjana.

Banyak artikel akademik mula muncul mengenai perkara ini. Ceramah mengenai topik itu juga diadakan di festival South by Southwest yang dipanggil, "Good, Evil and Avatars: Ethics in the Metaverse."

Lebih banyak perhatian beralih kepada dunia digital dan perkara yang diperlukan untuk menjadikannya realiti yang mampan. Seperti yang disimpulkan oleh Siu mengenai topik itu, "budaya baharu sedang muncul."