Kelebihan penggerak pertama dalam perbualan CBDC, 10

Minggu lepas menyaksikan langkah pertama yang tidak mungkin berlaku dalam pertempuran naratif pembukaan di sekitar mata wang digital bank pusat AS yang prospektif: Ahli Kongres Tom Emmer tampil dengan inisiatif untuk menyekat secara sah keupayaan Federal Reserve untuk mengeluarkan CBDC runcit dan mengambil peranan sebagai bank runcit . Ini mungkin berbangkit secara besar-besaran kerana kita masih belum melihat ungkapan yang sama tajam tentang pendirian yang bertentangan. Sebenarnya, tidak jelas sama ada penggubal undang-undang AS yang lain mempunyai pendapat yang kukuh mengenai perkara itu selain, mungkin, mengutuk stablecoin yang dikeluarkan secara persendirian sebagai alternatif digital kepada dolar. Dengan membingkaikan Fed CBDC yang berpotensi sebagai ancaman privasi terlebih dahulu, Emmer boleh menyengetkan perbualan ke arah yang mesra kepada reka bentuk wang digital yang kurang terpusat.

Di bawah ialah versi ringkas surat berita "Decoded Undang-undang" terkini. Untuk butiran penuh perkembangan dasar sepanjang minggu lepas, daftar untuk surat berita penuh di bawah.

Wakil AS lwn CBDC AS

Ketegangan antara wang digital terdesentralisasi dan CBDC keluaran negara adalah nadi kepada peralihan global yang berterusan ke arah landasan pembayaran digital. Minggu lalu menandakan contoh pertama ahli Kongres AS yang mengambil sikap rasmi terhadap langkah CBDC runcit berpotensi Rizab Persekutuan.

Fiat digital berdaulat sudah pasti akan lebih mudah daripada pendahulu analognya, namun kos privasi untuk kemudahan sedemikian mungkin sangat besar. Jika semua wang adalah CBDC, kapasiti pengawasan kewangan kerajaan akan menjadi hampir tidak terhad, menafikan orang ramai tidak mahu namanya disiarkan bahawa transaksi tunai pernah diberikan. Wakil Emmer memetik kebimbangan privasi ini sebagai rasional untuk memperkenalkan rang undang-undang yang akan melarang Fed daripada mengeluarkan CBDC terus kepada pengguna dan bertindak sebagai bank runcit.

Walaupun mungkin mengambil masa yang lama sebelum inisiatif Emmer sampai ke tingkat Dewan, penyataan semata-mata kedudukan sedemikian oleh ahli Kongres boleh memberi impak yang besar pada perjalanan perbualan dasar sekitar CBDC yang berpotensi. Ini adalah benar terutamanya memandangkan beberapa pegawai tertinggi Fed menyatakan kesediaan untuk menunda ke Kongres mengenai isu itu.

Satu lagi ketakutan larangan, satu lagi El Salvador

Di tempat lain di dunia, isyarat yang dihantar oleh pelbagai pengawal selia sepanjang minggu lalu adalah berbeza daripada kemungkinan mengharamkan urus niaga crypto di Pakistan kepada mempertimbangkan replikasi langkah Bitcoin-sebagai-legal-tender El Salvador di Tonga. Usaha Pakistan ke arah larangan menyeluruh mengikuti senario biasa di mana bank pusat negara itu secara aktif komited untuk mengharamkan transaksi crypto dan menghukum pertukaran crypto. Tugas menentukan status undang-undang mata wang kripto jatuh kepada Mahkamah Tinggi wilayah Sindh, namun hakim mengelak daripada membuat panggilan terakhir dan menyerahkan isu itu kepada kementerian kerajaan khusus.

Di seberang spektrum kawal selia, negara pulau Tonga mungkin akan memulakan jejak penggunaan Bitcoin tidak lama lagi. Pengumuman oleh Lord Fusitu'a, bekas ahli parlimen Tonga dan pengerusi beberapa kumpulan antara parlimen serantau, mencadangkan bahawa negara itu boleh membuat tender sah Bitcoin sejurus lewat 2022. Memandangkan pergantungan besar rakyat Tonga pada kiriman wang, mereplikasi langkah El Salvador hampir sama nampak logik.

IMF melihat kematian peranan lindung nilai crypto

Antara banyak faktor risiko yang disifatkan oleh penganalisis kepada aset digital selama ini, risiko kestabilan kewangan yang berpunca daripada korelasi kripto yang semakin meningkat dengan pasaran ekuiti dilihat sebagai titik perbincangan baru. Namun inilah yang disimpulkan oleh sekumpulan penyelidik Dana Kewangan Antarabangsa apabila mengkaji dinamik Bitcoin kepada korelasi indeks S&P 500. Penulis berpendapat bahawa kesalinghubungan yang semakin meningkat antara kedua-dua kelas aset mengalahkan fungsi lindung nilai crypto, kerana ia tidak lagi berfungsi untuk mempelbagaikan risiko pelabur. Kesimpulan penganalisis IMF datang kepada tanggapan yang munasabah bahawa perlu ada pendekatan global yang diselaraskan untuk peraturan crypto.