Penyumbang Forbes Mengubah Usul Meminta Akses kepada Dokumen Hinman

Terutama, usul awal secara salah mendakwa bahawa SEC menggunakan dokumen Hinman untuk menyokong hujahnya dalam usulnya untuk penghakiman ringkasan.

Penyumbang dan penyelidik dasar Forbes Dr. Roslyn Layton telah memfailkan usul pindaan untuk mendapatkan akses kepada dokumen Hinman yang dipertikaikan hangat dalam kes Suruhanjaya Sekuriti dan Bursa Amerika Syarikat terhadap Ripple.

Peguam James K. Filan, yang telah mengikuti kes itu dengan teliti, mendedahkannya dalam tweet hari ini. Menurut peguam, pemfailan awal secara salah mendakwa bahawa SEC memetik dokumen Hinman untuk menyokong usul penghakiman ringkasannya.

#XRPCKomuniti #SECGov v. #Ripple #XRP Dr. Roslyn Layton telah memfailkan Usul Pindaan untuk Campur Tangan untuk memohon kepada Mahkamah untuk mendapatkan Dokumen Ucapan Hinman. Permintaan asal Dr. Layton mencadangkan bahawa SEC telah menawarkan Dokumen Ucapan Hinman untuk menyokong dokumennya sendiri… https://t.co/yAwolkWqM5 pic.twitter.com/Rq8gGGb9su

- James K. Filan @ (@FilanLaw) Februari 22, 2023

Ingat bahawa, sebagai Asas Kripto dilaporkan, penyelidik dasar kira-kira seminggu yang lalu telah memfailkan usul meminta akses kepada dokumen yang bertentangan dengan permintaan SEC untuk mengelaknya. Dalam Jurnal DC sekeping pendapat, Dr Layton menegaskan bahawa dokumen itu boleh menjelaskan sama ada kepentingan Ethereum Bill Hinman mendorong ucapannya atau jika terdapat kekeliruan di kalangan pegawai SEC yang boleh mewajarkan kekeliruan di kalangan peserta industri.

Untuk konteks, dokumen Hinman merujuk kepada e-mel dan bahan lain yang berkaitan dengan penggubalan a ucapan oleh Bill Hinman di Sidang Kemuncak Semua Pasaran Kewangan Yahoo 2018. Dalam perkara yang paling hampir dengan bimbingan daripada SEC kepada industri kripto, Hinman, pengarah Bahagian Kewangan Perbadanan SEC pada masa itu, mengisytiharkan Bitcoin, Ethereum, dan aset rangkaian lain yang cukup terdesentralisasi sebagai bukan sekuriti.

Dalam karya terbaru Dr. Layton, beliau menyerlahkan bahawa nampaknya tidak konsisten bagi SEC untuk menganggap XRP sebagai keselamatan dan kemudian mengklasifikasikan ETH secara berbeza. Akibatnya, beliau mencadangkan pengawal selia memilih pemenang dan kalah dalam pasaran bertentangan dengan mandatnya.

- Iklan -

Tidak mengejutkan, ucapan Hinman sering menjadi tumpuan dalam kes SEC terhadap Ripple, dengan agensi itu akhirnya menyerahkan dokumen kepada Ripple selepas enam perintah mahkamah daripada dua Hakim. Walau bagaimanapun, dalam gerakan omnibusnya, pengawal selia pasaran telah meminta mahkamah untuk memastikan dokumen itu dimeterai, menegaskan bahawa meletakkan mereka dalam rekod awam boleh tidak menggalakkan perbincangan dasar yang jujur ​​pada masa hadapan.

Kes sama ada XRP adalah sekuriti tidak berdaftar telah bertahan selama lebih dua tahun dan kini sedang menunggu keputusan mahkamah. Baru-baru ini, Peguam Am Ripple Stuart Alderoty membayangkan pada kesediaan syarikat pembayaran blockchain untuk melawan SEC sehingga ke Mahkamah Agung AS.

- Iklan -