Bekas pengurus produk Coinbase mengaku bersalah dalam kes perdagangan orang dalam

Ishan Wahi, bekas pengurus produk di Coinbase Global Inc., telah mengaku bersalah atas dua pertuduhan konspirasi untuk melakukan penipuan wayar dalam kes yang pendakwa raya Amerika Syarikat telah melabelkan kes dagangan orang dalam pertama yang melibatkan mata wang kripto.

Menurut 7 Februari melaporkan oleh Reuters, pihak pendakwa mendakwa bahawa Wahi mendedahkan maklumat peribadi kepada abangnya Nikhil dan rakannya Sameer Ramani, mengenai pengumuman segera mengenai aset digital baharu yang Coinbase akan membolehkan pengguna berdagang. Pengumuman itu kemudian menyebabkan aset meningkat dalam nilai, membolehkan Nikhil dan Sameer Raman menjana keuntungan haram sekurang-kurangnya $1.5 juta. Nikhil Wahi dan Ramani didakwa menggunakan dompet blockchain Ethereum untuk memperoleh aset digital dan perdagangan sebelum pengumuman Coinbase.

"Saya tahu bahawa Sameer Ramani dan Nikhil Wahi akan menggunakan maklumat itu untuk membuat keputusan perdagangan," Ishan Wahi mengakui semasa perbicaraan 7 Februari di mahkamah persekutuan Manhattan. “Adalah salah untuk menyalahgunakan dan menyebarkan harta Coinbase,” tambahnya. 

Sebagai sebahagian daripada perjanjian pengakuannya, Ishan Wahi telah bersetuju untuk dijatuhkan hukuman penjara antara 36 dan 47 bulan. Perbicaraan hukumannya dijadualkan pada 10 Mei. Coinbase dilaporkan berkongsi penemuannya daripada siasatan dalaman terhadap perdagangan dengan pihak pendakwa.

Berkaitan: Pertukaran kripto menangani perdagangan orang dalam selepas sabitan baru-baru ini

Pada 10 Jan, Cointelegraph melaporkan bahawa Nikhil abang Ishan Wahi telah dijatuhkan hukuman hingga 10 bulan penjara kerana tuduhan konspirasi penipuan wayar. Nikhil Wahi mengaku bersalah pada bulan September untuk memulakan perdagangan berdasarkan maklumat sulit yang diperoleh daripada abangnya. Ramani masih bebas.

Dalam kes Nikhil Wahi, pendakwa raya AS mencadangkan hukuman penjara antara 10 hingga 16 bulan kerana fakta bahawa dia mendapat keuntungan hampir $900,000 daripada aktiviti haramnya. Bagaimanapun, peguam pembelanya mencadangkan keputusan alternatif, dengan alasan bahawa penggeraknya di sebalik kesalahan itu adalah untuk membayar balik ibu bapanya untuk pendidikan kolejnya dan bahawa dia tidak mempunyai sejarah jenayah sebelum ini.