Pertukaran FTX: larangan untuk Sam Bankman

Antara berita terkini mengenai FTX ialah pendakwa raya persekutuan yang semakin bosan Sam Bankman Gorengpercubaan untuk mencari saksi dalam urusan itu. 

Permintaan itu berpunca daripada dakwaan bahawa bekas CEO itu cuba "memanipulasi" saksi dengan menghantar mesej berkod. Justeru, pendakwa raya mengemukakan permohonan kepada hakim menggesa Sam Bankman Fried mengubah tingkah lakunya. 

Berita terkini tentang komunikasi Sam Bankman Fried kepada pekerja pertukaran FTX

Tingkah laku bekas Ketua Pegawai Eksekutif FTX tidak sesuai dengan pendakwa raya daerah, jadi mereka telah meminta hakim dalam kes itu untuk langkah yang perlu. Semuanya bermula dengan Ryne Miller, yang kini memegang jawatan peguam am FTX US. 

Terdapat perbincangan tentang percubaan untuk menghubunginya oleh Sam Bankman Fried, melalui Isyarat aplikasi. Tetapi bukan itu sahaja, rupa-rupanya bekas CEO itu cuba menghubungi dan mempengaruhi beberapa pekerja (atau bekas pekerja) dengan membuat permintaan berhubung kesnya. 

Permintaan pendakwa raya persekutuan untuk menyekat komunikasi tidak berhenti pada mesej melalui Isyarat, tetapi semua aplikasi pemesejan dan panggilan. Hakim boleh dengan mudah menerima permintaan itu, kerana ia bukan sesuatu yang luar biasa sebelum perbicaraan, tetapi terutamanya memandangkan duluan yang disebutkan di atas. 

Tujuannya sangat jelas, untuk melarang Sam Bankman Fried daripada sebarang jenis hubungan melalui saluran komunikasi akan menghalang kemungkinan terhalangnya keadilan.

Bekas Ketua Pegawai Eksekutif Alameda Research, Caroline Ellison, turut menyatakan bahawa Sam Bankman Fried cukup maklum tentang pemadaman automatik mesej pada platform seperti Signal. Oleh itu, bekas orang kanan SBF, secara tersirat mendedahkan bahawa ia tidak akan mengejutkan baginya untuk mencuba komunikasi yang disulitkan. 

SBF mendedahkan kepada Caroline Ellison, yang seterusnya melaporkan kepada pendakwa:

"Banyak kes undang-undang adalah mengenai dokumentasi, dan lebih sukar untuk membina kes undang-undang jika maklumat tidak ditulis atau disimpan."

Ini bukan kali pertama pihak pendakwa cuba meminda perjanjian bon Sam Bankman Fried. Malah, bekas CEO itu telah pun dihalang daripada mengakses dana berkaitan FTX dan Alameda Research. 

Peguam SBF tidak bersetuju dengan permintaan pendakwa raya persekutuan

Peguam kepada bekas CEO yang memalukan itu nampaknya tidak begitu bersetuju dengan permintaan pihak pendakwaan. Malah, mereka menyerahkan surat kepada hakim, menjelaskan ketidaksetujuan mereka dan menentang keras permintaan pendakwa raya persekutuan. 

Dalam surat itu, dijelaskan mengapa menurut pembelaan bekas CEO itu, langkah itu tidak boleh digunakan. 

Peguam Sam Bankman Fried membenarkan diri mereka sendiri:

“Cadangan kerajaan untuk menghalang Encik Bankman-Fried daripada sebarang hubungan dengan bekas atau pekerja semasa FTX tanpa kehadiran peguam adalah tidak boleh dilaksanakan. Sebagai contoh, ini bermakna Encik Bankman-Fried tidak boleh bercakap dengan ahli terapinya, yang merupakan bekas pekerja FTX, tanpa penyertaan peguamnya."

Sekatan telah dipanggil "dibesar-besarkan," dan cadangan balas peguam pembela, adalah untuk mengehadkan hubungan dengan orang tertentu. Secara khusus, peguam telah menamakan bekas dan pekerja semasa FTX dan Alameda Research, seperti Caroline Ellison, Zixiao "Gary" Wang dan Nishad Singh, serta individu lain yang telah dinyatakan. 

Pasukan undang-undang SBF juga mewajarkan bukti yang dikemukakan oleh pihak berkuasa persekutuan, menjelaskan sebab komunikasi Bankman Fried. 

Sesungguhnya, percubaan untuk menghubungi bekas pekerja itu hanyalah mesej "tidak berbahaya" dengan tujuan menawarkan bantuan dalam FTX muflis proses. Ini bermakna ia sama sekali tidak menggambarkan salah laku di pihak bekas CEO FTX.

Di samping itu, mesej tidak mempunyai ciri pemadaman automatik, jadi tiada niat oleh SBF untuk memadam atau menyembunyikan mesej. 

Peguam Bankman-Fried kemudian berhujah:

"Malah, Encik Bankman-Fried telah melumpuhkan ciri mesej yang hilang pada akaun Signalnya dan tidak menghantar sebarang mesej Signal atau Slack dengan fungsi auto-padam."

Pada masa menerima permintaan yang dibuat oleh pihak berkuasa persekutuan, Hakim meminta salinan lengkap mesej dan komunikasi yang didakwa antara Ryne Miller dan Sam Bankman Fried:

"Saya benar-benar ingin menyambung semula dan melihat sama ada ada cara untuk kita menjalin hubungan yang membina, menggunakan satu sama lain sebagai sumber apabila boleh, atau sekurang-kurangnya menyemak perkara antara satu sama lain."

Kita akan melihat bagaimana perkara itu berkembang dan sama ada kelakuan Sam Bankman Fried akan dianggap menyalahi undang-undang. Pada masa ini, segala-galanya terletak di tangan hakim yang perlu memutuskan sama ada untuk menguatkuasakan sekatan atau tidak.