Pemain Membayar Beribu-ribu untuk Markah Tinggi dalam Dookey Dash Yuga Labs

Setiap permainan mempunyai penipu dan penggalaknya—dan "Dookey Dash" Yuga Labs tidak terkecuali.

Laporan telah timbul bahawa sesetengah pemain menipu pada permainan berasaskan pudina dengan harapan untuk mencatatkan markah yang lebih tinggi pada papan pendahulu. Di tempat lain, beberapa "penggalak" Dookey Dash masih bermegah tentang bagaimana pelanggan mereka masih belum dikesan. 

Dalam permainan video, penggalak ialah pemain untuk diupah yang log masuk ke akaun pelanggan dan menaikkan pangkat mereka, selalunya menggunakan jenis penipuan atau eksploitasi.

Satu perkhidmatan "meningkatkan" itu memberitahu Decrypt bahawa ia mengenakan bayaran minimum 0.25 Ethereum, kira-kira $420, untuk skor 250,000 atau lebih tinggi, dengan harga setinggi 2.5 ETH (kira-kira $4,200) untuk skor lebih 700,000. Perkhidmatan penggalak berkenaan mendakwa ia tidak menggunakan penipuan untuk mendapatkan markah tinggi yang dijamin sedemikian.

Penggalak lain memberitahu Decrypt bahawa mereka mengenakan bayaran 0.2 ETH ($330) untuk skor melebihi 200,000.

Tiga minggu lalu, pembuat Kelab Layar Ape Bosan (BAYC) Ethereum NFTs melancarkan permainan pelari tanpa henti Dookey Dash dengan janji bahawa pemain yang mendapat markah tertinggi akan menerima ganjaran misteri.

Pada 15 Februari, Pas Pembetung yang "disahkan"—yang hanya boleh dituntut oleh pemegang BAYC atau Mutant Ape NFT—akan "layak untuk berubah menjadi sumber kuasa baharu yang misteri." NFT Sewer Pass telah sangat popular sejak dikeluarkan pada 18 Januari, menyaksikan lebih 36,000 Ethereum (lebih $60 juta) dalam jualan sekunder dalam masa tiga minggu sahaja.

Sama ada markah yang dirangsang ini sah atau tidak akan diketahui tidak lama lagi, kata Adam Hollander, pemilik BAYC #3987.

“Saya baru sahaja mendengar daripada salah seorang pemain terkemuka di Dookey Dash bahawa ramai orang yang mengiklankan skor tinggi berbayar menggunakan kod yang dibolongkan. Penipuan nampaknya berleluasa,” kata Hollander.

Apabila diminta mengulas tentang jenis kaedah yang digunakan oleh penipu, Yuga Labs memberitahu Decrypt ia tidak mahu menghebahkan kaedah sedemikian kerana ia mungkin menyebabkan pengguna cuba menipu sedemikian pada saat-saat akhir permainan. Ia bagaimanapun memantau keadaan.

“Kami tidak akan membenarkan penipuan. Kami sudah perasan beberapa Dookey Dash Pas pembetung yang dikaitkan dengan penipuan. Markah tersebut kini telah dialih keluar daripada papan pendahulu,” Yuga Labs berkata dalam siaran malam Selasa.

Bagaimanakah Dookey Dash ditipu?

CTO Fabrik Marco Marchesi dikongsi video yang menunjukkan permainan halangan yang "digodam", membolehkan pemain terus mengumpul mata walaupun bertembung dengan sekatan dan objek yang sebaliknya akan menamatkan permainan.

Yang lain, seperti Orephelious, mendakwa bahawa penipu menggunakan "eksploitasi" yang membolehkan mereka memaksa markah mereka untuk disiarkan dan memintas langkah anti-penipuan Yuga.

“Apabila anda bermain Dookey, setiap pergerakan tetikus, setiap halangan yang anda lihat atau pukul, setiap Fragmen yang anda kumpul, setiap Dash, setiap milisaat dikumpulkan dan diserahkan. Simulator Yuga kemudian memainkan semula keseluruhan larian anda pada pelayan mereka dan jika ada yang tidak sepadan… TERSUMBAT,” mereka berkata. 

Walaupun ramai peminat percaya bahawa Yuga Labs akan dapat mengesan dan mengalih keluar markah yang diperoleh secara haram, yang lain kurang pasti.

"Dookey Dash telah disekat secara meluas," menulis penggodam ClearHat di Twitter dalam benang Twitter 43 bahagian terperinci. “Pasukan kami tidak lama kemudian mendapati bahawa adalah mungkin untuk memasukkan 'benih kursus' dan menjana seni bina/peta kursus yang tepat, hingga ke halangan terakhir, pada permulaan setiap permainan, dan ia 100% tidak dapat dikesan," mereka berkata.

ClearHat mendakwa mereka mengetahui cara memanipulasi permainan dan Yuga Labs tidak menyulitkan fail .js yang mengandungi "peraturan untuk permainan." Pada masa fail itu dikemas kini, maklumat permainan telah pun bocor.

"Jika mereka membatalkan mana-mana markah, ia perlu berdasarkan penilaian subjektif mereka sama ada ia 'kelihatan' seperti bot atau tidak, dan itu bukan strategi yang baik," ClearHat tambah.