Dalam cadangan yang disiarkan melalui halaman komuniti protokol, pembangun Harmony mendedahkan bahawa lebih 14 kelas aset berbeza bernilai hampir $100 juta telah dicuri daripada 65,000 dompet.
Protokol Harmony telah menjadi subjek tindak balas apabila firma itu mengumumkan cadangan keras yang akan menyaksikan Harmony menghasilkan sehingga 4.9 bilion token aslinya, ONE, untuk membayar balik mangsa penggodaman Horizon Bridge bernilai $100 juta pada bulan Jun.
Cadangan itu, bagaimanapun, mendapat tindak balas yang teruk daripada ahli komuniti, dengan kebanyakan ahli menyuarakan kebimbangan bahawa aset itu akan mengalami tekanan inflasi dan kehilangan nilai akibat daripada pengeluaran token baharu secara besar-besaran.
Harmony telah berdiam diri selama hampir sebulan berikutan penggodaman itu sebelum muncul dengan cadangan itu melalui catatan blog dan menjemput orang ramai untuk mengundi mengenai kemungkinan pembetulan.
Dalam cadangan yang disiarkan melalui halaman komuniti protokol, pembangun Harmony mendedahkan bahawa lebih 14 kelas aset berbeza bernilai hampir $100 juta telah dicuri daripada 65,000 dompet.
Catatan blog itu juga menyatakan bahawa penggodaman itu membawa kepada "terkumpul pinjaman tidak boleh dikutip" merentasi pelbagai protokol DeFi yang disertai oleh Harmony. Devs menyalahkan peniaga kerana mengambil kesempatan daripada situasi untuk meminjam ONE tanpa berniat untuk membayarnya kembali.
Selain itu, menurut catatan blog itu, penggodaman itu menyebabkan "terkumpul pinjaman yang tidak boleh dikutip" merentas beberapa protokol DeFi yang Harmony gunakan apabila pembangun menuduh peniaga menggunakan peluang untuk meminjam SATU tanpa sebarang niat untuk membayarnya.
Pemaju juga menyatakan bahawa pembayaran balik segera adalah mustahil memandangkan keadaan semasa perbendaharaan mereka, yang mungkin menunjukkan pelbagai perkara, beberapa daripadanya adalah positif.
Pasukan Harmony mendedahkan bahawa ia telah "bekerja tanpa mengenal penat lelah untuk bertukar fikiran dan membangunkan laluan ke arah membayar balik" mangsa dan menawarkan untuk berbuat demikian dalam bentuk token yang akan dicetak mengikut jalan yang sukar.
Syarikat itu menambah bahawa idea inflasi mungkin dilaksanakan sama ada memberi pampasan sepenuhnya kepada pengguna untuk nilai token yang dicuri pada satu ketika dalam tempoh tiga tahun akan datang atau dengan memberi pampasan kepada pengguna untuk hanya 50% daripada nilai yang dicuri.
Pilihan pertama menawarkan anggaran pampasan 100% dengan penempaan 4.97B SATU, yang bersamaan dengan pelepasan bulanan 3 tahun sebanyak 138M token ($2.76M menggunakan harga $0.020). Dalam tempoh tiga tahun, syiling yang baru ditempa akan diperkenalkan secara beransur-ansur ke dalam edaran.
Pilihan kedua memerlukan pencetakan 2.48B ONE, yang diterjemahkan kepada pelepasan bulanan 3 tahun sebanyak 69M SATU token ($1.38M pada harga $0.020), atau anggaran pembayaran balik sebanyak 50%. Dalam tempoh tiga tahun, token yang baru dicetak akan digunakan secara beransur-ansur.
Pasukan syarikat sedang menunggu maklum balas komuniti sebelum bergerak ke hadapan, tetapi respons awal sudah kelihatan sangat negatif, dengan majoriti komen di halaman komuniti atau di Twitter menyatakan kebimbangan serius tentang konsep tersebut.
Shwaver, seorang ahli komuniti, menyatakan rasa tidak senangnya dengan cadangan itu, dengan menyatakan bahawa ia akan menyebabkan pembina menjauhi ekosistem Harmony.
“Anda telah melakukan ini secara mundur. Untuk membayar balik, anda perlu mewujudkan semula ekosistem yang stabil, contohnya, repeg atau alternatif, jadi projek mempunyai sebab untuk dibina di sini, orang ramai mempunyai sebab untuk membuat pelaburan jangka panjang, dan lain-lain,” katanya.
seterusnya
Crypto fanatik, penulis dan penyelidik. Berfikir bahawa Blockchain berada di kedudukan kedua dengan kamera digital dalam senarai penemuan terhebat.
Sumber: https://www.coinspeaker.com/harmony-criticism-minting-tokens/