Inilah sebabnya tuntutan undang-undang SEC lwn. Ripple semakin 'tanpa nama'

Sebagai SEC dan Ripple kes terus berlarutan, perkembangan baharu muncul minggu demi minggu. Pemain tanpa nama baharu menyertai tuntutan mahkamah untuk menyekat pendedahan kepada organisasi masing-masing. Selamat untuk mengatakan bahawa kes itu telah dihidupkan selepas keluarnya Usul Rumusan Penghakiman oleh kedua-dua pihak.

Pada masa ini, beberapa pihak ketiga telah memfailkan redaksi daripada SEC dan Ripple keputusan ringkasan.

Tinggalkan ini

'B' Pihak Ketiga tertentu difailkan usul untuk mengelak meminta beberapa suntingan daripada keputusan ringkasan SEC. Berita itu telah dilaporkan oleh Peguam Pertahanan James K Filan. Menurut dokumen undang-undang, redaksi ini bertujuan untuk melindungi identiti dan kepentingan sah pihak ini dan pekerjanya.

Parti itu berpendapat bahawa suntingan itu tidak membentuk "dokumen kehakiman" dan tujuan yang baik untuk pemeteraian. Tambahan pula, sebab untuk ini adalah bahawa maklumat daripada redaksi tidak mempunyai kaitan dengan usul itu. Walaupun suntingan tersebut merupakan dokumen kehakiman, kepentingan privasi pihak ketiga memihak kepada pemeteraian.

Dokumen itu selanjutnya menjelaskan bahawa jika maklumat itu didedahkan kepada umum ia akan mendatangkan kemudaratan kepada parti dan pekerjanya. Sejurus sebelum hujung minggu, pihak ketiga tanpa nama lain memfailkan usul untuk menutup sebahagian daripada penghakiman ringkasan Ripple.

Lebih-lebih lagi, parti ini sebelum ini telah menyerahkan redaksi berkaitan dengan Daubert Motions pada akhir Julai. Pihak tersebut menyatakan dalam  surat 28 Julai yang bertujuan untuk melindungi kepentingan maklumat perniagaan sulitnya bagi pekerja semasa dan bekas pekerjanya.

Menguji Dewan Rahsia

Tambahan pula, dalam lebih banyak lagi baru-baru ini berita, yang Dewan Perdagangan Digital, organisasi blockchain terkemuka, memfailkan usul menyokong Ripple. Mengikut permintaan yang ditujukan kepada Hakim Analisa Torres, Dewan Perniagaan Digital termasuk salinan usul ringkas amicus, memorandum undang-undang dan pengisytiharan daripada Lilya Tessler, peguam ringkas amicus organisasi.

Sumber: https://ambcrypto.com/heres-why-the-sec-vs-ripple-lawsuit-is-getting-as-anonymous-as-it-can-get/