Bagaimana SEC Membunuh Teknologi – Trustnodes

Tech sudah mati. Teknologi lama, rangkaian sosial baharu, bahasa pengekodan baharu, rangka kerja tindak balas baharu dan SEC membunuhnya.

Lebih tepat lagi, nenek moyang kita membunuhnya pada tahun 1933 apabila mereka meluluskan Akta larangan pelaburan yang telah diterjemahkan kepada pemberian kuasa penuh kepada birokrat pasaran swasta dan mandarin yang dikenali sebagai Venture Capitalists.

WeWork, sebuah syarikat yang sedang meningkat pesat bernilai $47 bilion pada satu ketika, adalah satu contoh kuasa besar yang telah diberikan oleh Kongres kepada sistem birokrasi yang sangat mengawal pasaran swasta, terutamanya syarikat pemula.

Adam Neumann, pengasasnya, mengembangkan dan mengembangkan syarikat itu hingga hanya ditendang keluar sebahagiannya oleh Benchmark Capital, pelabur pertama dan terbesar selepas SoftBank.

Kisah seperti yang diceritakan dalam WeCrashed menggambarkan sedasi kesan tenaga itu sendiri di mana syarikat yang inovatif dan bercita-cita tinggi ini menjadi tidak berjiwa selepas pengambilalihan VC.

Pengasas Uber juga telah ditendang keluar. Steve Jobs telah ditendang keluar, walaupun dia membuat kemunculan semula yang besar selepas itu, tetapi jelas terdapat trend sistemik di mana pada satu masa tertentu tenaga yang mendorong permulaan untuk berkembang diambil alih oleh birokrat yang berkuat kuasa, walaupun berasaskan pasaran swasta dan bukannya daripada sivil. perkhidmatan.

Jadi kami kini mempunyai Silicon Valley yang sangat korporat. Mengadu tentang kemerosotan besar dalam kualiti hasil carian Google contohnya, di rumah syarikat permulaan Silicon Valley, Y Combinator, masih belum membawa kepada permulaan carian yang betul.

VC, yang mempunyai monopoli ke atas pembiayaan permulaan, monopoli yang diberikan oleh Kongres, wakil kami, tidak akan mahu membiayai permulaan sedemikian kerana permulaan sedemikian tidak dapat menguasai carian kerana Google menguasainya.

VC mahukan yang baharu, tidak semestinya betul, dan ramai daripada mereka mungkin mempunyai sedikit pengaruh pada Google, jadi mengapa mereka mahu menentangnya.

Jadi menjelaskan masalah dengan pemberian monopoli dengan kuat kuasa undang-undang seperti yang dilakukan oleh Akta Sekuriti 1933. Kerana ia membawa kepada persatuan dan persatuan mempunyai reputasi itu kerana mereka tidak dapat menyesuaikan diri dan mereka tidak mahu menyesuaikan diri kerana perubahan memburukkan mereka.

Namun perubahan masih diteruskan dan persatuan diganti. Perubahan dalam kes ini ialah kripto. Tidak semestinya bitcoin atau ethereum, tetapi lebih kepada sistem kewangan awam yang terbuka, global.

Teknologi tradisional juga mencubanya dengan crowdfunding, yang dibunuh oleh Suruhanjaya Sekuriti dan Bursa (SEC) dengan restu daripada Obama, dan ketika itulah masalah bermula.

SEC itu juga cuba membunuhnya di ruang ini pada 2018, tetapi perkara itu terlalu penting untuk diserahkan kepada Kongres, apatah lagi birokrat sebenar yang tidak dipilih di SEC. Larangan pelaburan oleh itu hanya perlu diabaikan.

Masa Untuk Menjadi Besar

Tidak akan ada jawapan dalam hal ini dalam sistem politik. Baik atau buruk, Perancis atau Amerika Syarikat, kerana terlalu radikal untuk diberikan, larangan pelaburan ini dihapuskan begitu sahaja.

Satu-satunya cara sebaliknya adalah mengabaikan larangan tersebut. Untuk bertindak seperti VC tidak mempunyai monopoli tanpa mengira apa sahaja kertas berdebu, yang ditulis pada masa wanita tidak dapat mengundi dan orang kulit hitam tidak boleh duduk di dalam bas, kata.

Untuk bertindak seperti anda mempunyai hak untuk mengumpul dana daripada orang ramai, terutamanya jika anda mempunyai idea yang inovatif, dan mengabaikan sesiapa sahaja yang mengatakan anda terhad kepada bank atau VC.

Kerana anda tidak, sudah tentu tidak berada dalam ruang crypto dan kini tiba masanya untuk mengembangkannya ke semua ruang.

Ramai orang akan menganggur dan menjadi penganggur di Silicon Valley. Mereka telah mendapat arahan untuk memusnahkan pasaran, yang juga mengalami kejatuhan, untuk tidak melabur dalam perniagaan yang tidak menguntungkan, perniagaan yang berkembang pesat, perniagaan yang inovatif. Ambil semua bakul Ark Invest itu dan bakarnya, seperti yang dikatakan Jimmy Cramer.

Ramai orang ini, orang pintar, orang yang berkebolehan, mungkin juga orang yang sangat berkuasa di hadapan kod sumber terbuka, akan datang kepada kita.

Oleh itu, ruang ini mungkin berkembang pada bulan-bulan akan datang seperti yang tidak pernah ada dalam bakat mentah. Mungkin bukan dari segi harga, tetapi ada sebab orang mengatakan mereka init untuk teknologi. Ia sentiasa bergurau semasa zaman lembu jantan. Ia penting semasa beruang.

Terdapat banyak perkara yang perlu dibina dalam ruang kripto tetapi aspek yang paling penting mungkin adalah liberalisasi pasaran daripada cengkaman monopoli atau persatuan, kawal selia atau sebaliknya.

Itu tidak semestinya proses, lebih kepada idea yang anda lakukan, tanpa mengira industri. Lebih banyak perspektif bahawa apa sahaja idea anda, ia boleh dan mungkin juga harus dibiayai oleh orang ramai dari awal.

Idea inilah yang telah menimbulkan sejumlah besar inovasi dalam ruang ini. Ia akan menimbulkan sejumlah besar inovasi dalam semua ruang.

Blockchain adalah cara anda membawanya. Bodoh atau sempurna ialah pendapat yang tidak relevan dengan perkara yang memberi anda peluang untuk melihat katakanlah pertanian dan melihat bagaimana 'blockchain', bagaimana kod, teknologi, keupayaan semasa kami, boleh menjadikan sekurang-kurangnya aspek tertentu lebih cekap.

Niaga hadapan datang dari pertanian. Terdapat bantahan keseluruhan petani di India baru-baru ini mengenai aspek kewangan pertanian. Di samping itu, pertanian adalah teknologi juga, akhirnya.

Daripada rantaian bekalan kepada robotik dalam pembuatan, blockchain boleh dilihat lebih sebagai anak pemacu ke arah revolusi teknologi perindustrian.

Kerana jika walaupun tenaga WeWork boleh dihancurkan, bayangkan apa yang telah berlaku dalam industri yang kurang seksi, seperti seni bina dengan bandar grid kami dan jalan raya yang seragam.

Dan, untuk mana-mana industri ini menjadi seksi, usahawan mesti bercakap dengan orang ramai, bukan VC atau bank. Di samping itu, VCS boleh menjadi pelengkap tetapi sangat banyak serigala jika anda hanya bergantung pada mereka.

Orang ramai akan membiayainya. Biarkan mereka melanggar apa yang mereka suka. Mereka tidak akan merosakkan rangkaian blockchain dengan nod globalnya.

Pejabat keluarga berada dalam crypto. Wang pintar ada dalam kripto. Modal politik juga ada dalam crypto, jadi paling teruk anda akan mendapat denda kerana melanggar larangan pelaburan. Tiada penjara dalam revolusi ini, walaupun di China setakat ini.

Malah mungkin berlaku jika anda tidak berada dalam kripto anda tidak wujud. Letakkan blockchain, dalam apa jua industri, dan mari tukar permainan.

Kerana kita tidak akan melawan 'mereka' sendiri, kita tidak akan melawan atau mengubah sistem dalam sistemnya sendiri. WallStreetBets mengetahui sebabnya.

Kami meneruskan perjuangan sebaliknya dengan meluaskan penggunaan peraturan permainan kami sendiri. Dengan membawa penghapusan defacto larangan pelaburan kepada semua industri, dan seterusnya dengan memperluaskan usaha menentang monopoli ke seluruh ekonomi.

Keadaan makro atau mikro tidak relevan dengan aspek ini, kerana hanya ada satu hasil dengan pembukaan pasaran kepada orang ramai. Ledakan dalam inovasi yang tidak pernah kita lihat.