OpenAI baru-baru ini dikeluarkan ChatGPT-4, versi ChatGPT terbaharu, alat bahasa Kecerdasan Buatan (AI) yang telah mencipta heboh dalam industri teknologi. Model bahasa terkini mempunyai pangkalan data maklumat yang lebih besar, membolehkannya memberikan maklumat yang lebih tepat dan menulis kod dalam semua bahasa pengaturcaraan utama.
Menurut kepada Ketua Pegawai Eksekutif OpenAI Sam Altman, ChatGPT-4 lebih kreatif daripada model sebelumnya, berhalusinasi dengan ketara kurang dan kurang berat sebelah.
GPT ialah singkatan untuk pengubah pra-latihan generatif, iaitu sejenis rangkaian neural model bahasa besar (LLM) yang mampu menjawab soalan, meringkaskan teks dan juga menjana baris kod. Pembelajaran mendalam ialah teknik yang digunakan oleh model bahasa besar untuk menghasilkan teks yang kelihatan seperti dihasilkan oleh manusia.
Bagi mereka yang baru mengenali ChatGPT, tempat terbaik untuk bermula ialah chat.openai.com. Daftar untuk akaun percuma untuk mendapatkan akses kepada GPT-3. Untuk menggunakan GPT-4, pengguna mesti melanggan ChatGPT Plus, langganan bulanan $20 yang menyediakan akses premium kepada perkhidmatan tersebut. Pada masa penulisan, GPT-4 mempunyai had mesej empat jam sebanyak 100 mesej.
Sebagai sebahagian daripada penyelidikannya, OpenAI diterbitkan kad laporan GPT-4 tentang bagaimana ia berlaku pada peperiksaan dalam mata pelajaran yang berbeza.
Sumber: OpenAI
GPT-4 menerima markah 163 dalam persentil ke-88 pada peperiksaan LSAT, yang diperlukan untuk kemasukan ke sekolah undang-undang di AS. Ia juga mendapat markah 298/400 pada Peperiksaan Bar Uniform, ujian yang diambil oleh pelajar undang-undang yang baru lulus yang membenarkan mereka untuk berlatih sebagai peguam di mana-mana bidang kuasa AS.
GPT-4 mendapat markah dalam persentil ke-93 dan ke-89 pada peperiksaan SAT Bacaan & Penulisan Berasaskan Bukti dan Matematik SAT, yang diambil oleh pelajar sekolah menengah di AS untuk menilai kesediaan kolej mereka.
GPT-4 juga berprestasi baik dalam sains, menjaringkan peratusan di atas purata dalam Biologi AP (85-100%), Kimia (71-88%), dan Fizik 2 (66-84%). Satu lagi bidang di mana GPT-4 gagal ialah kesusasteraan Inggeris, mendapat markah dalam persentil ke-8 hingga ke-44 dalam dua ujian berasingan.
ChatGPT boleh layak untuk Sekolah Undang-undang Teratas tetapi bolehkah ia membantu saya dengan Ujian Bahasa Inggeris?
Skor GPT-4 akan melayakkannya untuk masuk ke 20 sekolah undang-undang terbaik dan hanya beberapa mata di bawah markah yang dilaporkan yang diperlukan untuk penerimaan ke sekolah berprestij seperti Harvard, Stanford, Princeton, atau Yale.
Apa yang kami cuba lakukan ialah bertanya soalan chatbot yang berkaitan dengan subjek yang berbeza dan menilai sejauh mana ia boleh dipercayai.
Uniform Bar Examination (UBE) ialah bateri ujian berkaitan undang-undang berkualiti tinggi dan seragam yang ditadbir serentak di semua bidang kuasa yang telah menerima pakai UBE. GPT-4 mempunyai skor UBE yang dicemburui 298/400.
Klasifikasi mata wang kripto sebagai sekuriti atau komoditi kekal menjadi topik pertikaian dalam bidang undang-undang Amerika Syarikat. Selain itu, kedua-dua Suruhanjaya Sekuriti dan Bursa (SEC) dan Suruhanjaya Dagangan Niaga Hadapan Komoditi (CFTC) telah melancarkan pertempuran antara satu sama lain berhubung mengawal selia mata wang kripto.
Kami memutuskan untuk meminta pendapat undang-undang GPT-4 mengenai isu tersebut. Walaupun ia mengenal pasti dengan betul SEC yang mengiktiraf tawaran syiling permulaan (ICO) sebagai sekuriti dan CFTC mengklasifikasikan Bitcoin dan mata wang kripto lain sebagai komoditi, ia memberikan petikan yang sangat lama sejak 2017-18.
Kami kemudiannya meminta GPT-4 untuk menjelaskan pendirian terkini kedua-dua badan kawal selia ini pada tahun 2023. Walaupun ia memberikan butiran kedua-dua badan ini yang mengambil tindakan penguatkuasaan, ia tidak memberikan nasihat undang-undang yang sangat baik kepada kami. Petikannya, bagaimanapun, lebih hampir kepada 2021-22.
Menilai Kemahiran Kefahaman
Seterusnya, kami memutuskan untuk menguji kemahiran pemahaman chatbot. Skor Bacaan & Penulisan Berasaskan Bukti SAT bagi GPT-4 ialah 710 / 800.
Kami memberi maklumat alat tentang China yang mencabar penguasaan Amerika dalam ekonomi dunia. Kami kemudiannya menyenaraikan empat pilihan, semuanya bermula dengan premis yang sama tetapi kemudiannya berbeza dalam maksud. Kami kemudiannya bertanya kepada GPT-4 pilihan mana yang terbaik meringkaskan petikan itu.
Ia agak berjaya memberikan jawapan yang betul. Kami menjangkakan bahawa alat itu mahir dalam memahami maklumat, kecuali apabila ia rumit dan bernuansa (Seperti yang kita lihat dalam kes sebelumnya mengenai pendapat undang-undangnya mengenai mata wang kripto).
Skor SAT Matematik GPT-4 ialah 710 / 800 dan kami tidak dapat menahan untuk menanyakan soalan yang rumit seolah-olah kami berada di sekolah menengah.
Kami menyediakannya dengan persamaan yang mempunyai ketinggian sebagai fungsi umur dan bertanya berapa tinggi ketinggian kanak-kanak ini akan meningkat setiap tahun.
GPT-4 cerdik dalam mengiktiraf ketinggian sebagai fungsi umur dan tidak mengganggu lagi. Ia memberikan jawapan yang betul bahawa ketinggian budak lelaki itu meningkat sebanyak tiga inci setiap tahun.
Walau bagaimanapun, ia tidak terlalu sukar untuk menipu chatbot supaya memberikan jawapan yang salah. Seorang pengguna telah sebelum ini ditipu, selama beberapa hari, versi ChatGPT yang terdahulu untuk mempercayai bahawa 2+2=5. Pada mulanya, chatbot menjana jawapan yang betul. Walau bagaimanapun, responsnya berubah dari semasa ke semasa apabila pengguna mendorongnya untuk mempercayai bahawa ia salah selama ini.
Adakah ia tahu bagaimana Eropah mempengaruhi artis India abad ke-20?
ChatGPT-4 mempunyai skor AP Art History yang sangat baik sebanyak 5, iaitu ia sangat berkelayakan apabila ia berkaitan dengan sejarah seni.
Kami bertanya kepada chatbot tentang pengaruh Eropah pada lukisan artis India abad ke-20 Amrita Shergil dalam rangka sejarah seni India.
Sambutannya sangat baik kerana ia mengakui pengaruh pergerakan seni Eropah seperti Realisme, Impresionisme, dan Pasca-Impresionisme, tetapi tidak menyebut Renaissance.
Alat AI asas akan menyenaraikan Renaissance juga kerana seni Eropah sering disamakan secara meluas dengan Renaissance dan ia cenderung untuk membayangi pergerakan moden yang lain.
Kami terfikir untuk mengelirukan sedikit ChatGPT-4 dan bertanya sama ada ia pasti Renaissance tidak mempengaruhi kerja Shergill. Alat itu sekali lagi mengembalikan respons yang betul bahawa terdapat sedikit bukti Renaissance memainkan peranan penting dalam membentuk gaya artistiknya.
Kami juga tidak pasti sama ada alat itu akan dapat memperoleh pengetahuan yang boleh dipercayai tentang artis India kerana sifat yang didakwa berpusatkan Euro pada banyak alat AI.
Walau bagaimanapun, sejauh sejarah seni berkenaan, ia memberikan respons yang sangat baik.
Mempersoalkan rungutan sejarah
Apabila bercakap tentang AP Kerajaan AS dan Sejarah AP AS, GPT-4 mendapat markah 5, yang bermaksud bahawa ia mempunyai pemahaman yang sangat baik tentang isu tersebut.
Kami memutuskan untuk bertanya soalan tentang pengurungan orang Jepun-Amerika oleh kerajaan AS semasa Perang Dunia II. Memandangkan ini terus kekal sebagai isu sensitif dalam fikiran Amerika, kami bimbang tentang sejauh mana maklumat yang akan diberikan oleh alat itu.
GPT-4 bukan sahaja menyeru xenofobia, perkauman anti-Asia, histeria perang, dan oportunisme politik yang bertanggungjawab terhadap tindakan itu, tetapi juga menyebutnya sebagai "pelanggaran jelas hak perlembagaan mereka".
- Bolehkah ia menawarkan penyelesaian kepada Perang Rusia-Ukraine?
Bekas diplomat India dan pengarang terlaris Vikas Swarup Ditanya versi ChatGPT sebelumnya untuk menghasilkan rancangan pengantaraan untuk Perang Rusia-Ukraine.
Alat itu bukan sahaja mencadangkan gencatan senjata dan rundingan tetapi juga mengesyorkan bahawa Ukraine harus mengasingkan kuasa ke wilayah di mana penduduk berbahasa Rusia tinggal. Di samping itu, ia meminta Ukraine untuk bekerjasama dengan Rusia untuk melindungi hak budaya orang yang tinggal di Ukraine.
Ini adalah garis yang diambil oleh ChatGPT yang hampir tidak dicadangkan oleh mana-mana diplomat Amerika atau badan pemikir dasar. Ini bermakna ia juga mencari pendapat selain daripada yang ditawarkan oleh pertubuhan arus perdana.
ChatGPT tidak kelihatan seperti Nerd Sastera
Kami telah memerhatikan bahawa alat itu menulis ayat bahasa Inggeris yang tersusun dengan baik, terutamanya kerana ia lebih fasih dalam bahasa Roman dan Jerman. Walaupun begitu, kami terkejut apabila mengetahui bahawa ia mendapat markah yang lemah dalam kedua-dua Bahasa dan Gubahan Bahasa Inggeris AP dan Kesusasteraan dan Gubahan Bahasa Inggeris AP. GPT-4 memegang markah 2 pada kedua-dua ujian ini.
Kami memutuskan untuk menguji kelayakan sastera chatbot dan bertanya pendapatnya tentang pemerhatian penyair Ireland abad ke-20 William Butler Yeats mengenai umur dan kematian dalam puisinya "Berlayar ke Byzantium."
"Sebagai model bahasa AI, saya tidak mempunyai kepercayaan atau emosi peribadi," membaca responsnya tetapi kemudian, ia memberikan analisis puisi itu.
Ia menyerlahkan perbezaan antara dunia alam semulajadi dan dunia rohani yang kekal dalam sajak. Tambahan pula, ia menyerlahkan keinginan manusia untuk kehidupan kekal dan transendensi.
Pada dasarnya, alat ini menyediakan tafsiran piawai terhadap puisi. Pemerhatiannya adalah pemerhatian stok seorang pelajar sekolah menengah yang telah membaca puisi dan beberapa esei kritis. Ia tidak memberi sebarang cahaya baru tetapi mungkin, ia terlalu banyak jangkaan buat masa ini.
Mainan atau Alat?
Pengarang Amerika dan pereka permainan video Ian Bogost telah meminta pengguna untuk melayan ChatGPT seperti mainan, bukan alat. Bogost menerbitkan teknologi esei bertajuk "ChatGPT Is Dumber Than You Think" pada Disember 2022, yang mana beliau berhujah bahawa semangat untuk model ChatGPT tidak pada tempatnya.
Tunggu, Bogost tidak mengemukakan hujah ini. Malah, respons ini dihasilkan oleh ChatGPT sendiri apabila rakan Bogost meminta alat untuk mencipta kritikan semangat untuk ChatGPT dalam gaya Ian Bogost.
Walau bagaimanapun, apa yang Bogost rasa mengecewakan ialah ChatGPT menulis esei lima perenggan gaya sekolah tinggi standard. Nadanya kekal formulaik dalam struktur, gaya dan kandungan walaupun teks itu kelihatan fasih dan persuasif.
Bogost menulis dalam esei, “Tetapi ChatGPT bukanlah satu langkah di sepanjang laluan ke kecerdasan am buatan yang memahami semua pengetahuan dan teks manusia; ia hanyalah alat untuk bermain dengan semua pengetahuan itu dan semua teks itu.”
Pengarang dan kolumnis Amerika John Warner percayad bahawa fakta bahawa kami takut bahawa ChatGPT boleh menjadi alat menipu dalam kalangan pelajar sekolah menengah harus mengingatkan kami betapa kami telah jatuh dari segi jangkaan kami terhadap kemahiran menulis pelajar kami.
ChatGPT menulis esei lima perenggan gaya sekolah tinggi standard. Ini adalah format yang selama ini hanya mengehadkan pemikiran kritis kebanyakan pelajar, tulis Warner. Bukan bermakna alat sedemikian boleh menghasilkan maklumat peringkat permukaan tentang mana-mana topik dalam masa beberapa saat, tetapi pelajar akhirnya akan dipaksa untuk berfikir sendiri.
“GPT3 adalah omong kosong. Ia tidak tahu apa yang dikatakannya. Ia memahami sintaks, bukan kandungan. Ia bukan berfikir mengikut cara manusia berfikir ketika mereka menulis. Ramai pelajar mendapat gred yang baik dengan menjadi pandai mengarut, memuntahkan maklumat kembali kepada guru,” tambah Warner.
Perhimpunan Projek tertumpu AI, terima kasih kepada Populariti GPT
Menurut CoinMarketCap, permodalan pasaran projek rantaian blok tertumpu AI telah berkembang kepada lebih daripada $5.48 bilion pada carta.
Antara token yang paling berjaya ialah The Graph (GRT), SingularityNET (AGIX), Render Token (RNDR), Fetch.ai (FET), dan Oasis Network (ROSE). Hampir semua token ini telah merekodkan kenaikan harga dua digit dalam tempoh tujuh hari yang lalu.
Sumber: https://ambcrypto.com/how-to-use-chatgpt-4-0/