Jika Alameda tidak membuang token BitDAO sebanyak 20%, siapa yang melakukannya?

BitDAO, projek DeFi "membina tadbir urus, pengurusan perbendaharaan dan produk DeFi" yang dikaitkan dengan pertukaran kripto ByBit, telah memanggil firma perdagangan tertumpu DeFi Alameda Research untuk meminta bukti bahawa ia tidak melanggar perjanjian tiga tahun untuk tidak menjual setiap satu. token orang lain.

Berlatarbelakangkan Alameda dalam krisis, didorong oleh ayat-ayat bahawa kebanyakan asetnya terdiri daripada FTT yang berpotensi terlebih nilai dan diburukkan lagi oleh keputusan Binance untuk memulakan pemunggahan pegangan FTTnya, syak wasangka ditimbulkan apabila harga BIT, token asli BitDAO tiba-tiba turun sebanyak ~20%.

Lambakan harga berlaku sejurus selepas penurunan harga FTT, yang telah dipertahankan pada $22, nampaknya penting harga untuk Alameda, untuk beberapa lama.

Walaupun FTT secara teknikalnya adalah token pertukaran kripto FTX, bukan milik Alameda, kedua-dua firma itu berkait rapat melalui Sam Bankman-Fried (SBF), yang telah berkonflik dengan CEO Binance Changpeng Zhao (CZ) untuk beberapa lama. Perseteruan ini kini nampaknya akan berakhir dengan Binance memperoleh FTX.

Tuduhan BitDAO berpunca daripada fakta bahawa, pada Oktober 2021, ia dan Alameda menjalankan pertukaran token sebanyak 1% daripada jumlah bekalan BIT dan FTT; 100 juta dan 3.4 juta token, masing-masing. Dalam DeFi, pertukaran token secara amnya berfungsi untuk mempelbagaikan aset perbendaharaan antara projek, membenarkan penyertaan dalam sistem tadbir urus masing-masing dan mewujudkan perkongsian yang sejajar secara strategik. Dalam kes ini, cadangan tadbir urus termasuk "komitmen awam untuk tidak menjual token satu sama lain selama tiga tahun."

Dengan kebimbangan bahawa Alameda mungkin telah menjual sebahagian daripada token ini kerana terdesak, kebimbangan mula meningkat bahawa BitDAO, yang melancarkan komuniti cadangan untuk "memantau komitmen" kepada perjanjian itu, akan bertindak balas dengan memunggah FTTnya, memberikan tekanan lanjut kepada Alameda yang sedang bergelut.

Manakala BitDAO belum bergerak token FTT tunggal daripada perbendaharaannya sejak pertukaran token tahun lepas, lihatlah Alamat Alameda memberikan gambaran yang kurang jelas tentang apa yang telah dilakukan dengan bahagiannya.

Baca lebih lanjut: https://protos.com/how-the-battle-between-binance-and-ftx-went-from-bad-to-worse/ 

Beberapa minggu selepas menerima token, mereka semua dipindahkan (melalui alamat perantara 0xaeda…) ke FTX. Kemudian, pagi ini, sejurus selepas penafian Ketua Pegawai Eksekutif Caroline Ellison bahawa Alameda telah bertanggungjawab ke atas penurunan harga BIT, dana mula kembali dari pelbagai sumber. 

Majoriti (92M) dikembalikan daripada alamat FTX, tetapi baki selebihnya datang daripada sumber lain, termasuk Coinbase dan apa yang kelihatan seperti dompet panas pertukaran lain. 

Walaupun ini tidak menjadi bukti penjualan, ia juga tidak membuktikan bahawa Alameda tidak melanggar perjanjiannya dengan BitDAO dengan menjual pegangan BITnya. Ia sahaja membuktikan bahawa syarikat itu mampu menghasilkan 100 juta "bukti dana" yang diperlukan daripada pelbagai sumber.

Memandangkan penjualan telah dilaksanakan melalui pertukaran dan bukannya secara langsung dalam rantaian, adalah mustahil untuk mengesahkan siapa yang bertanggungjawab. Walau bagaimanapun, syak wasangka telah berbeza dari yang lebih jelas Alameda (yang memindahkan 4.6 juta BIT sejurus sebelum pembuangan dan mencari sebarang dan semua kecairan yang boleh digunakan) kepada dana berkaitan BitDAO Mirana Ventures (yang mungkin ingin mencipta alasan untuk BitDAO mencairkan FTT sebagai tindak balas).

Sekali lagi, ini mungkin juga merupakan langkah yang menyinggung perasaan daripada Binance, ingin menimbulkan syak wasangka antara kedua-dua organisasi dan menggesa BitDAO untuk membuang lebih banyak FTT ke pasaran.