'Ketidakcairan Tidak Menyebabkan Kehancuran' kepada Derma Politik 'Gelap'

Sam Bankman-Fried (SBF), bekas pengasas bursa muflis FTX, menjelaskan naratif yang berbeza dalam temu bual telefon. Bercakap tentang kebankrapan, "pintu belakang" yang didakwa, Dana Pengguna FTX di Alameda, lubang $8 bilion, derma kepada Parti Demokrat, khabar angin pengubahan wang haram Ukraine dan topik lain. Temu bual datang dalam dua bahagian, seperti yang diliputi dalam artikel ini oleh BeInCrypto. 

Sam Bankman Fried, bekas Ketua Pegawai Eksekutif pertukaran mata wang kripto bankrap, telah melalui perjalanan yang sukar. Daripada perniagaan yang menjadi bangkrut hingga kehilangan dana pelanggan bernilai berbilion dolar. Mengikuti SBF telah disingkirkan sebagai CEO FTX oleh lembaga pada 11 November dan digantikan oleh John Ray III. 

Sejak itu, mogul yang dihina, yang sangat dibenci oleh seluruh masyarakat, diam, dengan jarang ada penampakan di khalayak ramai. Walaupun, SBF telah membuat beberapa penampilan Twitter, yang menimbulkan lebih banyak kekecohan dan menimbulkan persoalan. 

Tetapi sejak bekas Ketua Pegawai Eksekutif itu secara maya menjadi radio senyap, SBF akhirnya muncul dalam temu bual audio yang pertama sekali, dirakam pada 16 November, tetapi disiarkan pada 29 November. Perbualan itu dibahagikan kepada dua wawancara; SBF membincangkan tindakannya semasa keruntuhan FTX. 

Bekas ketua salah satu pertukaran mata wang kripto terbesar di dunia menceritakan kisahnya dalam temu bual yang terang-terangan tetapi agak menyinggung lidah. 

SBF, dalam temu bual eksklusif 

Dalam bahagian pertama temu bual, SBF bercakap dengan Tiffany Fong, rakan Youtuber. Mereka membincangkan topik yang berbeza dengan tumpuan kritikal pada "didakwa pintu belakang", menggunakan FTT sebagai cagaran, dan hubungan dengan Parti Demokrat, antara lain. 

Perbualan itu tertumpu pada "pintu belakang" FTX yang didakwa membenarkan SBF melaksanakan arahan dan mengubah rekod kewangan syarikat tanpa menaikkan bendera. Reuters mengulangi tuntutan ini beberapa kali pada hari-hari selepas insolvensi FTX, sambil menambah bahawa pintu belakang digunakan untuk memindahkan dana pelanggan kepada meja dagangan saudara FTX, Alameda Research.

Source: Youtube

Namun, yang mengejutkan, SBF mempunyai jawapan yang agak menarik apabila disoal Fong. 

"Dan ini adalah sesuatu yang saya akan lakukan?" dia tanya. “Yang saya boleh beritahu awak pastinya tidak benar. Saya tidak tahu bagaimana untuk membuat kod. […] Saya benar-benar tidak pernah membuka kod untuk mana-mana FTX. Saya sememangnya tidak suka membina beberapa pintu belakang dalam sistem ini. Saya hampir tidak boleh menggunakan sistem. Saya tahu sistem ini dari perspektif antara muka pengguna.

Sebaliknya memberi sedikit pencerahan tentang 'salah tafsir'nya mengendalikan daripada kunci kira-kira Alameda, dengan menyatakan bahawa keadaan itu adalah 'perkara perakaunan yang dilabel dengan buruk.' 

“Saya tersilap mengenai baki Alameda di FTX dengan jumlah yang agak besar dan jumlah baharu yang memalukan, dan ia adalah kerana perkara perakaunan yang dilabelkan dengan sangat buruk,” tambahnya. 

Punca kemalangan 

Pewawancara menyoal bekas jutawan itu mengenai kejatuhan, yang menimbulkan kekacauan, termasuk token asli FTX, FTT, yang menjadi tidak penting. Namun begitu, SBF berpendapat sebaliknya. “Saya rasa ia mempunyai nilai sebenar…. Saya fikir ia pada dasarnya lebih sah daripada banyak token dalam beberapa cara. Ia lebih disokong dari segi ekonomi berbanding token purata,” katanya.

Walau bagaimanapun, token runtuh terutamanya disebabkan oleh kurangnya kepercayaan dalam pertukaran, yang membawa kepada besar-besaran menjual yang merosot harganya. Oleh itu, menentang naratif bahawa kejatuhan itu disebabkan oleh panggilan margin di Alameda dan FTX (di mana FTT digunakan sebagai cagaran) atau disebabkan oleh ketakcairan aset.

“Ketidakcairan tidak menyebabkan ranap…Sebaliknya, ia adalah korelasi besar-besaran perkara semasa pergerakan pasaran, terutamanya apabila ia dicetuskan oleh ketakutan terhadap kedudukan itu sendiri.”

Bercakap tentang perkara khusus, SBF menangani lubang $8 bilion dan penggunaan dana pelanggan FTX di Alameda, terutamanya dalam panggilan telefon kedua. 

Source: Youtube

Dalam usaha untuk menyokong firma perdagangannya Alameda Research, SBF dilaporkan dipinjamkan firma berbilion dolar daripada platform FTXnya, termasuk lebih daripada $8 bilion dana pelanggan, satu langkah yang nampaknya telah menggerakkan kejatuhan FTX.

Mengimbas kembali peristiwa itu, SBF berkata bahawa dia sepatutnya memikirkan lebih lanjut tentang "bagaimana rupa senario silang berkorelasi hiper. Ia adalah permainan tertua dalam buku kewangan. […] Tiada seorang pun yang bertanggungjawab memantau kedudukan risiko di FTX.”

Anehnya, penyelidikan Alameda menarik diri lebih $200 juta daripada FTX.US sebelum ia memfailkan kebankrapan.

Apakah peluangnya? 

Walaupun terdapat pendapat popular tentang kegagalan FTX dan keperluan untuk memfailkan kebankrapan Bab 11, SBF kesal berbuat demikian, terutamanya untuk FTX US. SBF bergema bahawa dia 'dipaksa' untuk menulis pemfailan untuk FTX US dan pelanggan cawangan Amerika masih mempunyai aset mereka disokong sepenuhnya. Tetapi tidak begitu banyak untuk pengguna antarabangsa. 

SBF menegaskan bahawa "pemulihan kelihatan agak tipis" untuk pelanggan antarabangsa, manakala "AS adalah seratus peratus. Jika akaun Amazonnya tidak dimatikan, "mereka mungkin telah menarik diri."

Walau bagaimanapun, pengeluaran untuk kedua-dua stesen ditutup. Bankman-Fried juga berkata bahawa peguamnya memberitahunya untuk tidak mengaku melakukan kesalahan, merujuk kepada permohonan maaf dia menulis di Twitter pada 10 November di mana dia menulis, "Saya minta maaf... saya kacau." Bankman-Fried berkata peguamnya memberitahunya: "Anda perlu berjanji bahawa anda tidak pernah, tidak pernah, pernah mengatakan anda mencabul lagi."

Laluan politik gelap 

Perbualan itu bertukar mengejutkan kepada aspek politik penglibatan SBF. BeInCrypto memberi penerangan tentang bekas CEO yang pernah menjadi yang kedua terbesar penderma kepada Demokrat dan kempen pilihan raya mereka. Tetapi bukan itu. 

Dia nampaknya juga menyumbang kepada Republikan juga. “Saya menderma kira-kira sama kepada kedua-dua pihak. […] Semua derma Republikan saya adalah gelap.” memetik kes Mahkamah Agung Bersatu Warganegara. "Dalam amalan, tiada siapa yang dapat memahami idea bahawa seseorang memberi [wang] gelap," katanya.

Menurut laman web penjejakan kewangan politik Rahsia Terbuka, "Duit gelap" refers kepada perbelanjaan bertujuan untuk mempengaruhi hasil politik di mana sumber wang itu tidak didedahkan.

Bankman-Fried juga menangani khabar angin bahawa dia membantu Ukraine mencuci dana untuk Parti Demokrat, tuduhan yang FactCheck.org, bukan partisan bukan untung untuk pengundi, anggap palsu. “Tiada bukti untuk menyokong dakwaan bahawa Ukraine melabur atau memberi wang kepada FTX,” kata kumpulan itu dalam satu artikel membongkar teori konspirasi.

SBF, mengambil laluan yang berbeza, berkata: 

"Yang Ukraine? Saya harap saya boleh menariknya. Saya tidak memahami sepenuhnya matlamatnya. telah membantu Ukraine mencuci dana untuk Parti Demokrat…Tidak tahu mengapa Ukraine mencuci dana untuk Parti Demokrat.”

Di peringkat Awam 

Seterusnya, eksekutif yang bermasalah mempunyai dua kali untuk mempertahankan diri atau mengemukakan pandangannya kepada umum secara terbuka. Pengasas pertukaran mata wang kripto yang jatuh akan memberikan dua wawancara, ditetapkan pada 30 Nov dan Disember 1.

Bankman-Fried didakwa akan dipaparkan di Buku Tawaran New York Times Sidang Kemuncak pada hari Rabu, 30 Nov. Dia akan ditemu bual oleh Andrew Ross Sorkin, yang mengesahkan maklumat itu di akaun Twitternya.

Walaupun dia mungkin atau mungkin tidak menghadiri acara itu, dia kebanyakannya menyukai yang terakhir, seperti yang jelas di bawah. 

Secara keseluruhan, peristiwa ini telah mencipta tajuk utama global apabila pengguna mencari jawapan. 

Penafian

Semua maklumat yang terdapat di laman web kami diterbitkan dengan niat baik dan hanya untuk tujuan maklumat umum. Segala tindakan yang diambil oleh pembaca terhadap maklumat yang terdapat di laman web kami adalah dengan risiko mereka sendiri.

Sumber: https://beincrypto.com/sbf-debunking-tales-illiquidity-didnt-cause-crash-dark-political-donations/