Dalam Perintah Jadual Bersama Terbitan Ripple dan SEC Baharu, Memandangkan Tuntutan Boleh Dilanjutkan Hingga Tahun Depan

Suruhanjaya Sekuriti dan Bursa (SEC) dan syarikat blockchain Ripple akhirnya memfailkan Perintah Penjadualan Bersama untuk tuntutan mahkamah itu.  

Menurut surat yang difailkan baru-baru ini diterbitkan oleh peguam James K. Filan, SEC, Ripple, dan Defendan Individu, Chris Larsen dan Brad Garlinghouse, bersetuju bahawa semua usul untuk penghakiman ringkasan dan untuk mengecualikan keterangan pakar mesti difailkan pada atau sebelum 2 Ogos 2022. 

Pihak yang terlibat bersetuju bahawa semua penentangan terhadap mana-mana usul untuk penghakiman ringkasan dan mereka yang membuang keterangan pakar hendaklah difailkan menjelang akhir tahun dan tidak boleh melebihi 2 November 2022. 

Akhirnya, jawapan yang menentang mana-mana usul mesti difailkan sebelum 20 Disember 2022, pihak-pihak bersetuju. 

Suatu Pengecualian

Terutama, Perintah Penjadualan Bersama yang difailkan baru-baru ini tidak akan melibatkan usul untuk mencabar keterangan Anthony M. Bracco, yang mencadangkan remedi yang tersedia dalam laporan pakarnya. 

Bagi setiap pihak, sebarang usaha atau usul untuk membuang keterangan Bracco hanya akan dibenarkan sehingga isu remedi siap. 

Reaksi Campuran 

Sementara itu, Perintah Jadual Bersama yang dikeluarkan baru-baru ini telah mencetuskan reaksi bercampur-campur dalam kalangan peminat Ripple, dengan ramai pengikut projek tidak berpuas hati dengan penjadualan. 

Ramai orang berhujah bahawa syarikat blockchain sepatutnya bersetuju dengan jadual yang lebih baik yang akan membantu menamatkan tuntutan mahkamah seawal mungkin dan bukannya menyeretnya menjelang akhir tahun. 

Peguam Jeremy Hogan, rakan kongsi di firma guaman Hogan & Hogan, menyatakan rasa tidak senangnya dengan perintah penjadualan itu ketika dia membandingkan tuntutan Ripple dengan tuntutan LBRY. 

Perlu diingat bahawa kedua-dua Ripple dan LBRY sedang didakwa oleh Suruhanjaya Sekuriti dan Bursa kerana melanggar undang-undangnya. 

Walaupun tuntutan mahkamah Ripple bermula tiga bulan sebelum LBRY, kes kedua akan berakhir enam bulan sebelum syarikat blockchain yang popular. 

Sebaliknya, lihat jadual kes SEC lwn. LBRY. Tuntutan itu difailkan 3 bulan selepas tuntutan Ripple dan akan tamat 6 bulan lebih awal.

Segala-galanya tentang kes Ripple secara anehnya terbalik. pic.twitter.com/Mr5pdSIuln

- Jeremy Hogan (@ pengacara1) April 22, 2022

Hogan menambah bahawa Perintah Jadual Bersama adalah serupa dengan peguam senario terburuk Filan yang diterbitkan beberapa minggu lalu, yang berpotensi mengheret tuntutan Ripple ke 2023 memandangkan kedua-dua pihak mungkin pada satu ketika meminta lanjutan masa. 

Jadual ini adalah senario kes TERBURUK yang disiarkan oleh Peguam Filan pada hari lain.

Kes Ripple akan memasuki tahun 2023.

Saya tidak pernah melihat Plaintif mahu menangguhkan kes sebanyak ini. Hanya Defendan (biasanya) menangguhkan. Mengapa membawa kes dan kemudian menangguhkan keadilan yang anda cari? /1 https://t.co/TUcJhME9oE

- Jeremy Hogan (@ pengacara1) April 22, 2022

Sementara itu, peguam Filan menyatakan bahawa dia percaya Ripple bersetuju dengan tarikh penjadualan yang lebih panjang boleh menjadi hasil daripada pertukaran. 

Bagi Filan, Ripple mungkin telah bersetuju untuk menghapuskan amalan Peraturan 56 pra-gerakan, yang menghasilkan perintah penjadualan yang dipersetujui bersama. 

#XRPCKomuniti #SECGov v. #Ripple #XRP Ramai orang mempersoalkan mengapa Ripple bersetuju dengan jadual ini. Perasaan saya adalah bahawa terdapat pertukaran. Jadual taklimat yang lebih panjang tetapi penghapusan amalan Peraturan 56 pra-gerakan. Jika Ripple tidak bersetuju, akan ada lagi

— James K. Filan ????90k+ (berhati-hati dengan penipu) (@FilanLaw) April 22, 2022

- Iklan -