Adakah Polkadot (DOT) Bukan Lagi Keselamatan? Yayasan Web3 Menghujahkan Kesnya

Dunia mata wang kripto dan blockchain bergantung pada desentralisasi dan utiliti. Walaupun banyak projek tidak memenuhi kriteria tersebut, terdapat pengecualian yang ketara. Sebagai contoh, Yayasan Web3 berpendapat bahawa DOT Polkadot bukan lagi keselamatan, tetapi perisian, kerana evolusinya yang berterusan.

Mengapa DOT Mungkin Menjadi Keselamatan Pada Mulanya

Mentafsirkan garis panduan sekuriti oleh SEC meninggalkan sedikit ruang untuk tafsiran. Mana-mana aset digital yang dikaitkan dengan pengumpulan dana mesti didaftarkan dengan badan kawal selia. Kegagalan berbuat demikian mengakibatkan sekuriti tidak berdaftar, satu kesalahan jenayah. Orang atau kumpulan yang bertanggungjawab untuk mengeluarkan aset itu mungkin menghadapi kesan undang-undang, begitu juga dengan mana-mana penyedia perkhidmatan yang memudahkan dagangannya. Ia adalah nasib banyak mata wang kripto yang mendapat populariti melalui ICO, dan jualan token lain sangat ingin dielakkan. Namun, itu lebih mudah diucapkan daripada dilakukan.

Aset Polkadot, DOT, boleh jatuh ke dalam kategori "sekuriti". Ia digunakan untuk mengumpul dana untuk pembangunan ekosistem Polkadot bertahun-tahun yang lalu. Walau bagaimanapun, Yayasan Web3 berpendapat bahawa semua itu adalah masa lalu. Terima kasih kepada evolusi berterusan ekosistem Polkadot, token asalnya kini mempunyai utiliti sebenar. Di samping itu, ia adalah sebahagian daripada ekosistem terpencar yang lebih luas, menyebabkan DOT lebih serupa dengan "perisian".

Melalui tiga tahun mesyuarat rasmi dan tidak rasmi dengan SEC, Yayasan Web3 menetapkan kedudukan itu lebih jauh. Dialog terbuka dengan pembuat dasar telah menanam benih bagaimana mata wang kripto seperti DOT boleh beralih daripada menjadi keselamatan kepada sesuatu yang lain. Di samping itu, pilihan itu sentiasa wujud sejak SEC memperkenalkan FinHub, Hab Strategik untuk Inovasi dan Teknologi Kewangannya.

FinHub mengeluarkan dokumen pada 2019 untuk menganalisis aset digital dan potensi implikasi "keselamatan" mereka. Walaupun penyelidikan mendakwa kebanyakan aset yang digunakan untuk pengumpulan dana adalah sekuriti, terdapat laluan yang mematuhi. Laluan itu membolehkan aset digital membuang belenggu label keselamatan dan dinilai semula pada masa hadapan. Yayasan Web3 menggunakan perkataan itu untuk kelebihannya untuk mendakwa DOT adalah perisian, walaupun ia hanya pensijilan sendiri.

DOT Mempunyai Utiliti Sebenar

Banyak yang telah berubah untuk Polkadot sejak hari pengumpulan dana. Ia kini merupakan rangkaian yang bertenaga untuk desentralisasi dan pembangunan Web3. Selain itu, token DOT memainkan peranan penting dalam ekosistem. Ia bukan lagi aset yang dikeluarkan untuk mengumpul dana tetapi memastikan pertumbuhan dan penyelenggaraan ekosistem parachain, tadbir urus rangkaian dan staking. Mereka yang memegang DOT mempunyai kata putus dalam protokol Polkadot.

Mencapai kejelasan dan keputusan rasmi SEC adalah halangan utama seterusnya. Walaupun Yayasan Web3 percaya DOT bukan lagi keselamatan, SEC mungkin mempunyai pilihan yang berbeza. Sehingga kini, Yayasan Web3 telah belum terima Surat Tiada Tindakan daripada pengawal selia untuk menunjukkan tiada tindakan penguatkuasaan akan dilakukan pada masa hadapan. Pendekatan yang bertanggungjawab oleh yayasan patut dipuji di bahagian ini.

Memandangkan perbincangan antara pasukan Polkadot dan FinHub telah merangkumi semua aspek operasi protokol, seharusnya ada sedikit ruang untuk tafsiran. Teknologi Polkadot dibangunkan sepenuhnya, seperti yang digariskan dalam whitepaper, dan Yayasan Web3 telah melepaskan hampir semua kawalan. Ia masih memegang kira-kira 15% token DOT, dengan Parity Holdings – syarikat untung yang membina platform – mempunyai bahagian yang lebih kecil. Oleh itu, tidak ada "kawalan" untuk bercakap.

Buat masa ini, masih banyak yang perlu dijelaskan, terutamanya oleh Suruhanjaya Sekuriti dan Bursa.