Isu dan penyelesaian, Bahagian 3

Penggubal undang-undang di Australia mahu mengawal selia organisasi autonomi terpencar (DAO). Dalam siri tiga bahagian ini, Oleksii Konashevych membincangkan risiko menyekat fenomena DAO yang muncul dan kemungkinan penyelesaian.

Anarki kripto tidak mungkin menjadi masa depan yang disokong oleh majoriti orang. Peraturan syarikat, pada dasarnya, mempunyai banyak aspek positif atau sekurang-kurangnya, niat yang baik, walaupun sering terkandung dalam birokrasi yang menyekat perniagaan. Namun begitu, pada masa kini, peraturan dan peraturan perbadanan diformalkan setakat yang boleh dimasukkan ke dalam kod mesin. Jadi, peranan kerajaan adalah untuk mewujudkan piawaian mandatori untuk DAO yang ingin beroperasi di pasaran Australia.

Bukan digital

Terdapat kes apabila teks undang-undang bertulis diperlukan. Ini adalah situasi di mana interaksi undang-undang melangkaui kod program dan memerlukan penyepaduan dengan dunia sebenar. Dalam kes ini, mesti ada dokumen undang-undang rasmi dan orang yang bertanggungjawab yang bertanggungjawab untuk menyampaikan janji perniagaan kepada pengguna dan pelabur.

Terdapat dua jenis acara dalam rangkaian blockchain: 1. Dalaman. Sebagai contoh, pemindahan token sebagai pertukaran untuk pembayaran mata wang kripto. Ia boleh diautomatikkan sepenuhnya kerana kedua-dua elemen — token dan mata wang kripto — adalah elemen digital dalaman sistem. 2. Luaran. Tetapi jika sesuatu berada di luar rangkaian, ia memerlukan interaksi dan interaksi manusia dengan dunia sebenar.

Sebagai contoh, jika seorang ahli perniagaan mengeluarkan token yang dipatok pada kawanan biri-biri, syarat undang-undang ini mesti ditulis di suatu tempat dalam bahasa manusia, kerana biri-biri bukan objek digital, syarat undang-undang bukan sebahagian daripada rangkaian. Oleh itu, hak digital pelabur (sebut saja) boleh dan harus diautomasikan dalam DAO. Oleh itu, mereka tidak memerlukan sebarang terma undang-undang bertulis. Hak dan kewajipan bukan digital mesti ditengahkan oleh orang yang bertanggungjawab dan diterangkan dalam dokumen undang-undang. Dan saya akan mengatakan bahawa banyak DAO akan mempunyai kedua-duanya: bahagian dalam rantaian digital dan bahagian luar rantaian.

Berkaitan: Peraturan DAO di Australia: Isu dan penyelesaian, Bahagian 1

Biar saya tunjukkan satu contoh. Katakan dijanjikan bahawa pelabur token boleh mengundi dan pengundian adalah elektronik pada blockchain, dan kontrak pintar secara automatik melaksanakan keputusan secara terpencar. Dalam kes itu, ia tidak memerlukan sebarang bantuan manusia dan tidak memerlukan dokumen undang-undang rasmi. Ini tidak bermakna ia tidak akan diterangkan dalam bahasa manusia. Ini bermakna perihalan tidak akan mengatasi kod mesin pada rantaian blok.

Sebagai penggubal undang-undang, saya akan menerima pakai peraturan yang akan mengurangkan cara memberi maklumat salah kepada pelabur DAO. Seorang ahli perniagaan mungkin tidak menjanjikan pelabur DAO sesuatu yang tidak dikodkan dalam kontrak pintar. Untuk berbuat demikian mesti ditafsirkan sebagai satu penipuan.

Apabila dunia digital menyentuh realiti dan tidak boleh beroperasi secara autonomi, semua kes tersebut memerlukan pendedahan yang lengkap dan mengikat secara sah.

Ketidakbolehubahan rantaian sekat

Terdapat kekeliruan umum mengenai isu ketidakbolehubah. Dalam rantaian blok, anda tidak boleh menukar transaksi yang diluluskan secara retroaktif dan kod kontrak pintar yang digunakan. Betul, tetapi anda tidak perlu. Sistem mesti direka bentuk dengan betul.

Daripada menukar rekod sedia ada, anda perlu boleh menambah rekod baharu. Semua urus niaga adalah mengikut kronologi (kerana tiada siapa boleh mengubah susunan blok), jadi jika sebarang keadaan undang-undang berubah, anda tidak mengubah masa lalu, anda menambah rekod baharu pada permohonan anda. Dan dalam urutan rekod, hanya yang terkini akan mencerminkan keadaan semasa. Dengan cara ini, anda boleh menyelesaikan pertikaian undang-undang dan membetulkan kesilapan semata-mata. Dan saya menerangkan cara mereka bentuk perhubungan undang-undang dengan betul dalam video di bawah.

Dalam kertas akademik saya dan juga dalam video ini, saya turut menerangkan isu "brek kecemasan" — keperluan untuk menetapkan semula sistem jika berlaku masalah. Piawaian teknikal yang dicadangkan akan membolehkan reka bentuk semula aplikasi pada blockchain dan memperkenalkan peraturan baharu kepada DAO.

Berkaitan: Peraturan DAO di Australia: Isu dan penyelesaian, Bahagian 2

Penyelesaian DAO yang mampan perlu bergantung kepada pihak ketiga dalam tadbir urus sedikit sebanyak serta dalam operasi seharian. Dan terdapat banyak situasi apabila tidak dinafikan kita memerlukan pihak ketiga yang dipercayai. Sebagai contoh, bagaimanakah seseorang akan memindahkan harta pusaka selepas kematian? Anda tidak akan membangunkan aplikasi matang pada rantaian blok, persoalannya ialah bagaimana untuk membuat pengantara bertanggungjawab, sama ada pendaftar negeri atau profesional yang diberi kuasa (peguam, penjaga, broker, dll.). Operasi mereka memerlukan peraturan dan piawaian teknikal.

Saya harus ambil perhatian satu perkara penting. Urus niaga dengan mata wang kripto, sebagai unit asli blockchain, tidak boleh diubah, dan tiada apa yang boleh anda lakukan mengenainya. Ini tidak boleh ditangani atau sekurang-kurangnya, ia tidak semudah itu tanpa menjejaskan teknologi. Semua yang saya katakan tentang reka bentuk yang betul adalah mengenai token kripto, kontrak pintar, DApps dan DAO, yang berada di atas mata wang kripto.

Untuk melangkah ke era ekonomi digital, kerajaan perlu memikirkan semula peranan dan pendekatan mereka terhadap peraturan. DAO menggambarkan perjuangan untuk mencipta anjakan asas daripada birokrasi dan birokrasi kuno kepada prosedur automatik yang difasilitasi oleh undang-undang pintar dan kontrak pintar, yang umumnya dikenali sebagai paradigma Kod ialah Undang-undang. Peralihan sedemikian memerlukan mempersoalkan institusi yang ditubuhkan: peranan pendaftaran awam, pelesenan dan cara peraturan konvensional yang lain.

Sesetengah negara telah pun melangkah ke dalam perlumbaan mengawal selia inovasi dan mempunyai niat yang baik tidak mencukupi, kerana mereka berakhir dengan pita merah, yang merupakan salah satu sebab mengapa DAO muncul di tempat pertama.

Pandangan, pemikiran dan pendapat yang dinyatakan di sini adalah pengarang sahaja dan tidak semestinya mencerminkan atau mewakili pandangan dan pendapat Cointelegraph.