Peguam Jeremy Hogan telah dibawa ke Twitter untuk membuat spekulasi tentang apa yang mungkin menjadi sebab beberapa taklimat amicus dibenarkan dalam tuntutan mahkamah Ripple. Hogan mentakrifkan amicus brief (AB) sebagai rakan mahkamah dan, mengikut sejarah, mereka hanya difailkan di mahkamah rayuan dan peringkat "atas" di mana isu-isu kompleks sedang diselesaikan.
Mengapakah penting bahawa banyak Amicus Briefs (“AB”) telah difailkan dalam kes Ripple lwn. SEC?
AB dipanggil "Rakan Mahkamah" dan mengikut sejarah, AB telah difailkan hanya di mahkamah rayuan dan peringkat "atas" di mana isu sukar sedang diselesaikan. 1/3
- Jeremy Hogan (@ pengacara1) Oktober 30, 2022
Dia bertanya, "Apa yang dikatakan, adakah perkara biasa untuk melihat banyak AB dalam kes peringkat perbicaraan? Sudah tentu tidak."
Beliau seterusnya menambah, “Elaun liberal Hakim untuk memberikan taklimat amicus dalam kes peringkat perbicaraan ini seolah-olah menunjukkan bahawa beliau memahami bahawa isu yang terlibat adalah rumit, novel dan bahawa keputusan itu akan mempengaruhi sekumpulan besar orang dan/atau industri. Dan saya rasa itu satu perkara yang baik.”
Setakat ini, Dewan Perniagaan Digital, Rakan Kongsi Ripple, I-Remit, Tapjets dan ICAN adalah antara pemain utama yang telah memfailkan taklimat amicus dalam kes itu.
iklan
Pada hujung minggu, SpendTheBits dan Investor Choice Advocates Network (“ICAN”) secara rasmi memfailkan taklimat amicus mereka untuk menyokong Ripple.
Ini berikutan selepas Hakim Torres meluluskan permintaan oleh pemain pasaran utama, termasuk Philip Goldstein, ICAN dan SpendTheBits, untuk memfailkan taklimat amicus dalam tuntutan mahkamah. Yang terbaru untuk mendapatkan permintaan untuk menyampaikan taklimat amicus dalam tuntutan mahkamah ialah The Blockchain Association, yang bertujuan untuk mengemukakan tafsiran yang betul tentang ujian Howey Mahkamah Agung untuk menyokong Ripple.
Baki tarikh penting pada 2022
Kedua-dua Ripple dan SEC telah memfailkan usul pembukaan dan penentangan terhadap taklimat penghakiman ringkasan. Balasan kepada usul penghakiman ringkasan dijangka masuk pada 15 November, di mana semua taklimat akan selesai dan keputusan muktamad Hakim Torres akan ditunggu.
Pada atau sebelum 31 Mac 2023, James K. Filan meramalkan bahawa Hakim Torres mungkin membuat keputusan serentak mengenai usul pakar dan penghakiman ringkasan. Ketua Pegawai Eksekutif Ripple Brad Garlinghouse optimis bahawa kes itu mungkin dapat diselesaikan pada separuh pertama 2023.
Sumber: https://u.today/xrp-v-sec-jeremy-hogan-shares-key-reasons-for-numerous-amicus-briefs-in-lawsuit