Hakim Meluluskan Urusan Voyager Dengan Binance.US, Snubs SEC

SEC telah menjadi penggerak di sebalik penyiasatan baru-baru ini ke dalam industri kripto dan desakan untuk peraturan keras untuk mengelakkan kemerosotan selanjutnya.

Walaupun kewaspadaan Suruhanjaya itu pasti wajar, entiti tertentu percaya bahawa pengawal selia AS melakukan terlalu luas daripada jaring – termasuk, dalam kes ini, seorang hakim persekutuan.

Tawaran Berbilion Dolar Diluluskan

Dalam kejadian yang tidak dijangka, Voyager Digital telah menerima kelulusan mahkamah untuk meneruskan perjanjian mereka dengan Binance US, mengikut kepada Bloomberg. Perjanjian itu akan membolehkan pelabur Voyager mendapatkan balik antara 50-73% daripada pegangan mereka, bergantung pada keputusan tuntutan mahkamah Alameda terhadap Voyager – dan penghargaan baru-baru ini dalam nilai aset kripto hampir keseluruhannya.

Pada masa ini, pemiutang Voyager berpeluang memperoleh lebih kurang $100 juta jika perjanjian itu berjaya berbanding dengan pembubaran. Sekiranya perjanjian dengan Binance US dijalankan, pemiutang perlu memohon bayaran balik melalui platform Binance US.

Voyager telah menempah $445 juta untuk membayar Alameda sekiranya mahkamah memerintahkan syarikat untuk mengembalikan dana dipinjam dan kemudian dibayar balik oleh Alameda.

SEC Dikritik Oleh Hakim Persekutuan

Memotivasikan keputusannya untuk meluluskan penjualan itu, Hakim Kebankrapan AS Michael Wiles menyatakan kekecewaan terhadap SEC dan DOJ, menyatakan bahawa, dalam kes semasa, malah mereka nampaknya tidak pasti sama ada penjualan itu akan mewujudkan isu undang-undang.

"Saya tidak boleh meletakkan keseluruhan kes ke dalam pembekuan dalam yang tidak tentu sementara pengawal selia memikirkan sama ada mereka percaya terdapat masalah dengan transaksi dan rancangan itu."

Akibatnya, Hakim Wiles mengesahkan bahawa dia akan meluluskan rancangan itu, berikutan beberapa minit perubahan perkataan pada perjanjian itu.

Peter M. Aronoff, seorang peguam untuk DOJ, menyebut bahawa dia dan rakan-rakannya sedang mempertimbangkan rayuan terhadap keputusan hakim.

Perlu diingat bahawa sikap pengawal selia AS yang agak terlalu bersemangat adalah wajar. Lagipun, undang-undang berfungsi sebagai preseden, dan mereka bimbang jika perjanjian semasa diluluskan, ia boleh menghalalkan lagi tawaran seperti ini di jalan raya, tidak kira sama ada pihak yang terlibat adalah tulen atau tidak.

Sebaliknya, Hakim Wiles mengulas bahawa adalah mustahil untuk menyelesaikan sebarang kes muflis jika mereka yang terlibat boleh menyaman sesuka hati, walaupun penyelesaian kes itu sudah diluluskan oleh hakim.

Kini terpulang kepada Voyager untuk memutuskan tindakan yang akan mereka ambil.