Hakim Nafi Usul untuk Memeterai Dokumen Hinman dalam Kes Ripple SEC

Ripple mungkin baru sahaja menjaringkan kemenangan menentang SEC.

Firma crypto telah diikat dalam tuntutan mahkamah dengan SEC selama beberapa tahun selepas Suruhanjaya menuduh Ripple menjual secara haram XRP token tanpa mendaftarkannya sebagai sekuriti.

Sebahagian daripada pertempuran undang-undang telah tertumpu pada ucapan kontroversial 2018 dan dokumen yang mengelilinginya.

Dalam ucapan itu, Bill Hinman, bekas pengarah SEC, menjelaskan mengapa dia tidak mengambil kira Bitcoin or Ethereum sebagai sekuriti.

"Mengetepikan pengumpulan dana yang mengiringi penciptaan Ether, berdasarkan pemahaman saya tentang keadaan Ether sekarang, rangkaian Ethereum dan struktur terdesentralisasinya, tawaran semasa dan jualan Ether bukanlah transaksi sekuriti," kata Hinman.

Kembali pada tahun 2021, Ripple menggunakan ucapan ini sebagai petunjuk bahawa SEC tidak melihat Bitcoin atau Ethereum sebagai keselamatan, dengan alasan bahawa XRP juga tidak boleh dianggap sebagai keselamatan. Syarikat itu kemudiannya memfailkan Permintaan Kebebasan Akuan Maklumat yang akan mendedahkan dokumen yang menjelaskan bagaimana Hinman membuat kesimpulan ini.

SEC bertindak balas dengan mendakwa bahawa, ada kalanya, ucapan Hinman mewakili pandangan peribadinya dan bukannya dasar Suruhanjaya.

Akibatnya, badan induk itu mahu menahan dokumen yang dikaitkan dengan ucapan ini daripada penelitian awam sambil berhujah bahawa dokumen itu dilindungi oleh statut yang memberikan privasi untuk perbincangan dalaman.

Akibatnya, mereka memfailkan "usul untuk mengelak," yang merupakan permintaan rasmi yang akan menghalang bukti daripada tersedia kepada orang awam.

Hakim Analisa Torres bagaimanapun telah menafikan usul SEC untuk menutup dokumen ini pada hari Selasa dengan mengatakan, "ia adalah dokumen kehakiman yang tertakluk kepada anggapan kuat akses awam."

Ketua Pegawai Eksekutif Ripple Brad Garlinghouse membalas berita itu melalui Twitter dengan mendakwa keputusan itu adalah "Satu lagi kemenangan untuk ketelusan!" Meneruskan bahawa kita harus mengharapkan untuk melihat e-mel Hinman yang "tidak disunting" tidak lama lagi.

Ini bukan kali pertama SEC dinafikan usul untuk menutup dokumen ini.

Tahun lepas, seorang hakim menafikan percubaan SEC untuk melindungi dokumen yang sama selepas perintah mahkamah untuk SEC mengemukakan dokumen yang dipersoalkan.