Pada hari Isnin, firma kripto LBRY Inc. hilang kesnya terhadap Suruhanjaya Sekuriti dan Bursa (SEC). LBRY pada mulanya didakwa oleh SEC pada Mac 2021 kerana menjual sekuriti dan gagal mendaftar dengan komisen.
Keputusan hakim mendapati bahawa pelabur dalam token asli LBRY, LBC, berkemungkinan munasabah untuk mengambil komunikasi syarikat sebagai bukti bahawa mereka boleh mendapat keuntungan daripada memiliki tokennya.
Ia juga mendapati bahawa LBRY Inc. akan menjadi diberi insentif untuk mengembangkan nilai tokennya kerana ia telah melakukan pra-lombong dan menyimpan simpanan LBC yang ketara untuk dirinya sendiri. Keputusan itu menekankan bahawa walaupun beberapa pembelian LBC dibuat untuk menikmati kegunaannya dalam protokol, itu tidak bermakna ia bukan keselamatan.
Baca lebih lanjut: Bagaimana tuntutan SEC Ian Balina boleh mempengaruhi kes sekuriti crypto masa depan
Bolehkah kes LBRY memberi kesan kepada Ripple?
Keputusan ini mempunyai kemungkinan kesan untuk protokol di seluruh ruang mata wang kripto, kerana banyak pasukan memilih untuk menyimpan sebahagian daripada bekalan token awal untuk membantu membiayai aktiviti.
SEC telah memberi isyarat sejak Laporan DAO pada tahun 2017 bahawa ia boleh membanteras mata wang kripto sebagai sekuriti tidak berdaftar. Ini termasuk pengerusi Jay Clayton kenyataan bahawa "setiap ICO yang saya lihat adalah keselamatan" pada 2018, satu sentimen bergema oleh pengerusi semasa Gary Gensler pada 2021.
“Jika seseorang mengumpul wang untuk menjual token dan pembeli menjangkakan keuntungan berdasarkan usaha kumpulan itu untuk menaja penjual, yang sesuai dengan sesuatu yang merupakan sekuriti, saya tidak akan menggunakan token dengan token, anda boleh bayangkan mengapa Saya tidak akan berbuat demikian. Tetapi pendahulu saya, Jay Clayton… mengatakan yang terbaik kira-kira tiga tahun lalu bahawa dia benar-benar tidak melihat banyak token yang tidak memenuhi ujian sekuriti itu.”
Sumber: https://protos.com/judge-rules-lbrys-token-is-a-security-what-about-xrp/