Jason Stone, seorang usahawan DeFi dan Ketua Pegawai Eksekutif bagi KeyFi, Inc., salah seorang di sebalik akaun pertanian hasil 0xb1, sedang menyaman syarikat pinjaman mata wang kripto celsius kerana didakwa gagal mengekalkan kontraknya. Stone meminta ganti rugi yang tidak ditentukan dan telah memutuskan untuk meneruskan perbicaraan.
KeyFi mendakwa bahawa Celsius mengeksploitasi dana pelanggan untuk "memanipulasi pasaran aset kripto, telah gagal menerima pakai kawalan perakaunan asas yang mempertaruhkan deposit yang sama dan gagal melaksanakan komitmen" dalam aduan yang difailkan di New York pada 7 Julai.
Jadi, apakah tuntutan mahkamah itu?
Celsius tidak mengendahkan "perjanjian jabat tangan" seperti dalam aduan yang dikemukakan pada 7 Julai. Celsius perlu berkongsi peratusan keuntungannya dengan KeyFi kerana menggunakan taktik DeFi yang terakhir. Selain itu, mahkamah mendakwa Celsius dengan "salah nyata yang cuai" berhubung prosedur pengurusan risikonya. Ia juga telah didakwa dengan "penipuan dalam dorongan" disebabkan kenyataan palsu yang dibuat mengenai amalan perniagaannya. KeyFi mendakwa kenyataan ini dibuat dengan tujuan semata-mata untuk bekerjasama dengan mereka.
Menurut dokumen mahkamah, KeyFi berkhidmat sebagai pengurus pelaburan dari Ogos 2020 hingga Mac 2021 untuk Celsius. A Memorandum Persefahaman (MOU) juga ditandatangani pada masa itu oleh kedua-dua syarikat. Ini memerlukan KeyFi untuk beroperasi sebagai Celsius KeyFi, kenderaan tujuan khas yang akan dimiliki oleh Celsius.
Dalam sebahagian besar kes itu, ia adalah juga didakwa bahawa Celsius beroperasi dalam skema "Ponzi". Organisasi itu merekrut pendeposit baharu dengan kadar faedah tinggi untuk "membayar balik bekas pendeposit dan pemiutang."
Celsius beroperasi sebagai skim Ponzi. pic.twitter.com/pGC8vrH3a0
— Dylan LeClair ? (@DylanLeClair_) Julai 7, 2022
Tuduhan lain mengenai Celsius
Stone juga mendakwa dalam a perbualan Twitter yang panjang bahawa Celsius "memastikan" bahawa organisasi mempunyai pendekatan pengurusan risiko, seperti "melindung nilai sebarang potensi kerugian tidak kekal daripada operasi kami dalam kumpulan kecairan” yang sedia ada.
Selepas perbincangan dengan @CelsiusNetwork pada pertengahan 2020, Celsius memulakan pemerolehan aset dan pasukan KeyFi. Selepas itu, saya memutarkan KeyFi untuk mempertaruhkan dan menggunakan strategi DeFi untuk Celsius.
- 0xb1 (@ 0x_b1) Julai 7, 2022
Kerugian tidak kekal berlaku apabila token yang didepositkan ke dalam kumpulan kecairan mempunyai perbezaan harga daripada harga di mana ia didepositkan. Sementara itu, pengeluaran pedagang boleh mengakibatkan kehilangan nilai. Walau bagaimanapun, bayaran pertukaran terdesentralisasi yang dibayar kepada penyedia kecairan boleh menyebabkan kerugian yang minimum. Tetapi Stone mendakwa bahawa janji kosong Celsius adalah tidak benar.
Stone selanjutnya menulis, “Pada akhir Feb 2021, kami mendapati Celsius telah berbohong kepada kami. Mereka tidak melindung nilai aktiviti kami, dan mereka juga tidak melindung nilai turun naik harga aset kripto. Keseluruhan portfolio syarikat telah terdedah kepada pasaran.”
Musim tindakan undang-undang dalam industri crypto
Ia telah menghujani saman dalam industri crypto. Ini menimbulkan beberapa kebimbangan serius di seluruh dunia. Dalam tuntutan mahkamah tindakan kelas yang difailkan minggu lalu di mahkamah persekutuan di California, peserta terkemuka dalam Solana ekosistem didakwa mengaut keuntungan secara haram daripada SOL, yang menurut tuntutan mahkamah adalah keselamatan tidak berdaftar.
Seorang plaintif yang berpangkalan di Illinois telah mendakwa bahawa semua pihak yang terlibat memperdaya pelabur mengenai sama ada semua token Terra (termasuk UST dan LUNA) adalah sekuriti yang tulen dalam tuntutan mahkamah yang sarat dengan janji daripada Adakah Kwon, yang Pengawal Yayasan Luna, dan perniagaan berkaitan Terra yang lain.
Sumber: https://ambcrypto.com/keyfi-ceo-sues-celsius-on-grounds-of-failing-to-uphold-the-contract-and-more/