Kraken's Powell berkata Binance Proof-of-Reserve adalah sia-sia tanpa liabiliti

Bekas Ketua Pegawai Eksekutif Kraken Jesse Powell dikritik Bukti Rizab Binance, memanggilnya sebagai "salah nyata yang tidak tahu atau disengajakan."

Saya minta maaf tetapi tidak. Ini bukan PoR. Ini sama ada kejahilan atau salah nyata yang disengajakan.

Pokok merkle hanyalah omong kosong tanpa juruaudit untuk memastikan anda tidak memasukkan akaun dengan baki negatif. Penyata aset adalah sia-sia tanpa liabiliti. https://t.co/b5KSr2XKLB

- Jesse Powell (@jespow) November 25, 2022

Powell berhujah bahawa Merkle Tree adalah sia-sia jika tiada juruaudit luar untuk memastikan pertukaran itu tidak termasuk akaun dengan baki negatif. Beliau menambah bahawa "penyata aset adalah sia-sia tanpa liabiliti."

Inti dari ini adalah untuk memahami sama ada pertukaran mempunyai lebih banyak kripto dalam jagaannya daripada berhutang kepada pelanggan. Meletakkan cincang pada ID baris adalah tidak bernilai tanpa segala-galanya.

Apa yang tiada dalam Binance Proof-of-Reserve?

Pelabur kripto yang popular Vinny Lingham menulis tweet pada 27 November bahawa bursa harus menerbitkan Bukti Liabiliti mereka bersama Bukti Rizab mereka. Menurutnya, sesetengah bursa mungkin mempunyai liabiliti melebihi deposit mereka.

Exchanges menerbitkan Bukti Rizab hanyalah gangguan. Kami juga memerlukan Bukti Liabiliti untuk meneruskannya.

Contohnya, saya boleh mempunyai bukti bahawa saya mempunyai deposit $1bn tetapi jika saya berhutang $2bn kepada pendeposit, maka itu tidak bermakna.

Jangan kita ulangi kesilapan yang sama.

- Vinny Lingham (@VinnyLingham) November 12, 2022

Sementara itu, James Lavish, pengarang Ahli Penerangan surat berita, menulis bahawa pandangan Powell memerlukan juruaudit pihak ketiga, yang bermaksud mempercayai sumber maklumat manusia. Menurut Lavish, kepercayaan sebelum ini terhadap parti-parti sebegini tidak membuahkan hasil yang baik kepada masyarakat.

Beliau merujuk bagaimana beberapa pihak yang terlibat dengan FTX berkata ia selamat dan pelarut tetapi runtuh.

CZ membalas

Ketua Pegawai Eksekutif Binance Changpeng Zhao sejak itu telah menjawab pandangan Powell. Menurutnya, Binance mempunyai rancangan untuk melibatkan juruaudit pihak ketiga di kemudian hari, dan bukti pertukaran rizab tidak termasuk baki negatif.

Dan sama sekali tiada baki negatif yang terlibat. Ia akan disahkan dalam audit untuk PoR di atas.

Sebenarnya kali pertama saya mendengar tentang "baki negatif" dalam PoR. “Inovatif”…

Kami mengalu-alukan soalan dan semakan. Mari kita bina bersama.

- CZ 🔶 Binance (@cz_binance) November 26, 2022

Dia menambah bahawa ini adalah kali pertama dia melihat istilah "baki negatif" dan mengalu-alukan semua soalan dan semakan.

CZ mendedahkan pada 28 November bahawa Binance sedang menjalani audit Bukti Rizab. Beliau berkata pertukaran itu diarahkan untuk menghantar jumlah tertentu kepada dirinya sendiri untuk membuktikan bahawa ia mengawal dompet.

Ini adalah sebahagian daripada Audit Bukti Rizab. Juruaudit memerlukan kami menghantar jumlah tertentu kepada diri kami sendiri untuk menunjukkan kami mengawal dompet. Dan selebihnya pergi ke Tukar Alamat, iaitu alamat baharu. Dalam kes ini, Input tx adalah besar, dan begitu juga Perubahan. Abaikan FUD! https://t.co/36wUPphIZk pic.twitter.com/2NkH5L5J9j

- CZ 🔶 Binance (@cz_binance) November 28, 2022

Walaupun sesetengah orang memuji respons CZ, yang lain mengkritik "kemunafikan" beliau kerana melumpuhkan komen awam daripada tweet itu walaupun bertanyakan soalan dan semakan.

Berikutan kejatuhan FTX, keperluan untuk pertukaran untuk membuktikan kesolvenan mereka telah membawa kepada penekanan pada bukti rizab Merkle Tree.