Pakar Undang-undang Kecam Bidaan SEC Untuk Membatalkan Status Amici Pemegang XRP Dalam Kes Riak Berprofil Tinggi ⋆ ZyCrypto

Litigasi yang berlarutan antara Suruhanjaya Sekuriti dan Bursa Amerika Syarikat (SEC) dan syarikat teknologi lejar yang diedarkan, Ripple, terus melihat perkembangan baharu.

SEC telah memfailkan surat meminta mahkamah membuang status amik pemegang XRP.

SEC Berusaha Menghalang Pandangan Pemegang Token 

Peguam bela James K. Filan mengambil ke Twitter awal hari ini untuk berkongsi surat yang telah banyak disunting yang dikemukakan oleh SEC. Di dalam surat, pengawal selia meminta Hakim Daerah AS Analisa Torres untuk membatalkan status amici yang diberikan kepada pemegang token XRP dan menyekat peguam John E. Deaton daripada penyertaan selanjutnya dalam pertempuran undang-undang.

SEC menyatakan bahawa Oktober lalu, hakim memutuskan bahawa pemegang token boleh mengambil bahagian sebagai "amicus curiae" - pihak yang tidak terlibat dalam litigasi tetapi dibenarkan oleh mahkamah untuk menasihati atau memberikan maklumat.

Sekumpulan pembeli XRP yang diketuai oleh peguam John Deaton memfailkan usul untuk campur tangan dalam kes itu pada Mac 2021. Walaupun tawaran mereka untuk menyertai kes itu sebagai defendan dan belakang Ripple telah dinafikan oleh hakim Oktober lalu, mereka dapat mencapai status amicus.

Menurut SEC, Deaton "telah berulang kali cuba memasukkan dirinya ke dalam litigasi ini termasuk dengan mendapatkan writ mandamus di mahkamah lain bagi pihaknya sendiri," meminta hakim pada bulan Mei untuk memfailkan taklimat amicus mengenai pendapat pakar agensi itu Patrick B. Doody.

SEC memberikan beberapa sebab mengapa taklimat yang dicadangkan oleh movants harus ditolak. Pertama, agensi itu mendakwa bahawa bukti usul itu bertujuan untuk menyediakan mengenai sama ada XRP mempunyai utiliti tidak memajukan teori bahawa ia adalah sebahagian daripada kontrak pelaburan dan dengan itu dijual sebagai sekuriti.

Badan pemantau sekuriti seterusnya menekankan bahawa usul Daubert, sejenis usul yang bertujuan untuk mengecualikan keterangan pakar, bukanlah "gerakan dispositif." Selain itu, SEC percaya taklimat amicus hanya akan menduplikasi usaha defendan.

SEC mahu mahkamah menarik balik status amik pemegang XRP dan menghalang Deaton daripada membuat pemfailan tambahan atau mengambil bahagian dalam kes Ripple.

Menjawab pemfailan terbaru SEC, Deaton bertengkar bahawa agensi kawal selia membuat "hujah karut" yang sama kepada Majistret Sarah Netburn. Mengikut tesis SEC, setiap orang yang menjual XRP telah melanggar peraturan Seksyen 5 undang-undang sekuriti. Terutamanya, pengecualian hanya terpakai jika XRP ialah keselamatan.

Deaton menambah bahawa mana-mana individu dengan niat untuk menjual token XRP walaupun bertahun-tahun dari sekarang boleh dianggap sebagai "pengeluar." Ini menjelaskan mengapa pertukaran kripto tidak akan menyenaraikan semula XRP jika ia diklasifikasikan sebagai keselamatan. "Ini adalah permainan jumlah sifar," dia meringkaskan.

SEC V. Ripple: Primer Pantas

Pada Disember 2020, SEC menjatuhkan bom di kriptosfera oleh menyaman salah satu firmanya yang paling terkenal, Ripple, dan dua eksekutif tertingginya, Brad Garlinghouse dan Chris Larsen.

Suruhanjaya itu mendakwa bahawa firma itu memperoleh lebih $1.3 bilion melalui "tawaran sekuriti aset digital yang tidak berdaftar dan berterusan." Walau bagaimanapun, dalam pembelaannya, Ripple telah mengekalkan bahawa token pembayaran rentas sempadannya, XRP, bukanlah keselamatan.

Hasil daripada tuntutan tidak masuk akal SEC terhadap Ripple boleh mempunyai implikasi yang mendalam untuk keseluruhan sektor crypto. Bagi suruhanjaya itu, kehilangan saman boleh bermakna komplikasi serius dalam meneruskan projek mata wang kripto lain di bawah dakwaan yang sama menjual sekuriti tidak berdaftar pada masa hadapan. Ia juga boleh menjejaskan usaha semasa pengawal selia untuk membawa industri di bawah bidang kuasanya dengan menjadikannya lebih mencabar untuk mengkategorikan rangkaian aset kripto yang lebih luas sebagai sekuriti.