MakerDAO's (MKR) Cadangan Endgame sangat diluluskan oleh komuniti, dengan kira-kira 80% undian menyokong.
Cadangan akhir permainan
Cadangan itu dikemukakan oleh pengasas MakerDAO Rune Christensen dan menumpukan pada memecahkan protokol terdesentralisasi kepada unit yang lebih kecil dipanggil MetaDAO yang akan menjadi lebih terdesentralisasi.
Dengan lebih $8 bilion aset dalam rizabnya, MakerDAO ialah protokol DeFi terbesar. Walau bagaimanapun, pengasas percaya saiznya mempengaruhi desentralisasi, kecekapan dan rintangan penapisan. Oleh itu langkah untuk memecahkannya.
Sebahagian daripada cadangan Christensen mencadangkan had 25% pada Aset Dunia Nyata yang menyokong DAO. Beliau juga menggesa agar kadar negatif diperkenalkan.
Menurut cadangan itu, setiap MetaDAO akan mempunyai token dan kebebasan untuk meneruskan mana-mana perusahaan yang menjana keuntungan. Di samping itu, pemegang DAI boleh menghasilkan ladang token baharu kerana ia disambungkan kepada ekosistem DAI.
Petikan cadangan akan mengubah struktur Unit Teras Strategik semasa yang MakerDAO gunakan. Sebaliknya, kelompok bebas akan muncul yang akan membuat keputusan mereka secara berasingan.
Komuniti menyokong Coinbase cadangan untuk memindahkan rizab USDC $1.6 bilion Maker ke Coinbase Prime. Ini adalah percubaan untuk menjana pendapatan tambahan daripada rizab, kerana akan ada hasil 1.5% ke atas aset.
$500 juta lagi akan dipindahkan daripada rizab kepada broker kripto Monetalis dan dana lindung nilai Appaloosa yang kemudiannya akan meminjamkannya kepada Coinbase pada jangkaan pulangan tahunan 4.5% hingga 6%.
Komuniti juga mengundi sebagai sokongan untuk mencipta peti besi untuk stETH derivatif staking Lido ETH. Langkah ini akan mempelbagaikan rizab DAI stablecoin MakerDAO dan mengurangkan pergantungannya pada USDC.
Sementara itu, cadangan akhir permainan tidak menikmati sokongan pelabur utama dalam protokol seperti Andreessen Horowitz. Firma modal teroka itu berkata:
“Struktur Unit Teras boleh dikatakan sudah terdesentralisasi secara sah. Memperkenalkan MetaDAO berkemungkinan tidak mengubah analisis ini, atau membawa kepada lebih banyak daya tahan organisasi daripada perspektif undang-undang yang ketat."
Komuniti mengkritik cadangan
Walau bagaimanapun, beberapa pakar telah mengkritik pengundian itu, mengatakan ia tidak terdesentralisasi seperti yang kelihatan.
Sébastien Derivaux, Ketua Pengurusan Liabiliti Aset di MakerDAO, tuntutan bahawa Rune sahaja mewakili 63% daripada 122 alamat yang mengundi dan mempunyai pengaruh ekonomi lebih 74%. Jadi, hanya 6% daripada mereka yang mengundi menyokong tidak berada di bawah pengaruh pengasas.
Endgame, yang dicadangkan oleh Rune, telah lulus undi tadbir urus MakerDAO. Walaupun 122 orang telah mengundi, hanya satu yang penting kerana dia mewakili 63% daripada perolehan dan 74% jika kita menggunakan pengaruh.#desentralisasi
1/n 🧵 pic.twitter.com/lbF8sO8pGU— Sébastien Derivaux (@SebVentures) Oktober 25, 2022
Beberapa orang lain turut mengkritik cadangan awal itu. Ketua Pegawai Eksekutif Rari Capital, Jay Bhavani, dipanggil ia "tidak perlu rumit dan terlalu mengoptimumkan untuk banyak masalah."
Ketua tadbir urus di LBS Blockchain Society Park Y juga menjelaskan mengapa mereka mengundi menentang cadangan itu. Menurut entiti itu, ia menentangnya kerana beberapa sebab.
Ini termasuk kekurangan konsensus dalam MakerDAO mengenai tujuan utamanya dan pertukaran kestabilan harga DAI. Sebab lain termasuk MetaDAO tidak akan sikap tidak peduli pengundi, dan rancangan Endgame bukanlah satu-satunya cara untuk menjadikan MakerDAO lebih cekap.
Sumber: https://cryptoslate.com/makerdao-mkr-community-approves-endgame-proposal/