MetaMask Boleh Menahan Cukai Di Mana Diperlukan, Nyatakan ToS

Pengasas bersama 1 inci, Anton Bukov baru-baru ini mengemukakan isu mengenai syarat perkhidmatan berkaitan cukai yang disemak untuk dompet mata wang kripto MetaMask.

Eksekutif itu menggunakan Twitter untuk menggariskan bahagian yang membincangkan tanggungjawab pihak-pihak berkenaan cukai. Ia termasuk pengenalan, pembayaran dan hak untuk menahan cukai jika perlu mengikut undang-undang.

Syarat Penggunaan MetaMask yang disediakan oleh ConsenSys, yang menerangkan garis panduan untuk menggunakan perkhidmatannya, telah diubah suai pada April 2023.

. segi mentakrifkan kewajipan pengguna, undang-undang penggunaan yang terpakai, perkhidmatan yang ditawarkan dan hak MetaMask untuk menukar syarat atau menghentikan tawarannya pada bila-bila masa.

Bukov amat tertarik dengan seksyen 4.3 berkenaan cukai. Bahagian ini menyatakan bahawa mengenal pasti dan memenuhi sebarang cukai dan kewajipan lain yang dikenakan kerajaan adalah tanggungjawab bersama pengguna dan MetaMask.

Pembekal dompet juga mencatatkan sebarang bayaran yang perlu dibayar kepada MetaMask tidak termasuk cukai tanpa sebarang sebutan nyata. Sementara itu, pengguna bertanggungjawab untuk membayar cukai dan yuran perkhidmatan yang berkenaan.

Walau bagaimanapun, bahagian itu juga menggariskan, “Semua yuran yang perlu dibayar oleh anda adalah cukai eksklusif melainkan dinyatakan sebaliknya. Kami berhak untuk menahan cukai jika perlu.”

Bolehkah MetaMask 'Tahan' Cukai?

Bagi pengguna biasa, istilah ini diterjemahkan bahawa MetaMask berhak untuk menahan cukai jika dikehendaki oleh undang-undang. Tetapi, pengguna cepat mempersoalkan itu, memandangkan popularitinya sebagai dompet terdesentralisasi dan platform dagangan bukan jagaan. MetaMask menawarkan pengurusan aset digital melalui sambungan penyemak imbas dan aplikasi mudah alihnya. Keserasian penyemak imbas untuk token tidak boleh digunakan (NFT) merupakan tambahan terbaru kepada perkhidmatan yang ditawarkan oleh MetaMask.

Memandangkan algoritma DEX diautomatikkan sepenuhnya dan beroperasi merentasi bidang kuasa, tanggungjawab membayar cukai terpakai kekal pada pelabur.

Walau bagaimanapun, MetaMask menetapkan bahawa pembekal dompet boleh menahan cukai yang sesuai daripada pembayaran atau transaksi jika pihak berkuasa berkaitan menguatkuasakan tanggungjawab penahanan cukai tertentu.

Walau bagaimanapun, perkataan itu boleh digunakan untuk berbilang produk ConsenSys, seperti yang ditunjukkan oleh pengguna Twitter. Ia termasuk rangkaian produk Infura, Kuorum, Codefi, Truffle dan Ketekunan sebagai tambahan kepada dompet, dan ia mungkin juga bermakna cukai jualan.

Bulan lalu, ConsenSys, syarikat di sebalik MetaMask, juga melaporkan pelanggaran data.

Ia menyatakan bahawa antara Ogos 2021 dan Februari 2023, penyedia perkhidmatan pelanggan pihak ketiga ConsenSys mengalami pelanggaran tersebut. Pelanggaran ini berpotensi mendedahkan maklumat peribadi pengguna MetaMask yang menghubungi perkhidmatan pelanggan dan berkongsi butiran peribadi mereka, yang mana ia menerima kritikan besar. 

Penafian

Selaras dengan garis panduan Projek Amanah, BeInCrypto komited terhadap pelaporan yang tidak berat sebelah dan telus. Artikel berita ini bertujuan untuk memberikan maklumat yang tepat dan tepat pada masanya. Walau bagaimanapun, pembaca dinasihatkan untuk mengesahkan fakta secara bebas dan berunding dengan profesional sebelum membuat sebarang keputusan berdasarkan kandungan ini.

Sumber: https://beincrypto.com/metamask-terms-update-confuses-community-tax/