Pengasas bersama penyedia titik akhir Infura, Michael Wuehler, berkata kekecohan tentang MetaMask mengumpul IP adalah "sangat meleset daripada perkadaran."
Setuju.. ia juga luar biasa untuk berjuta-juta memasang MM dan serta-merta menyaksikan dan mengambil bahagian dalam web3. Pengetahuan kami tentang data alamat IP dan entah bagaimana mengeksploitasi yang jauh di luar perkadaran. Penyelesaian mudah, jalankan nod anda sendiri.
— wuehler.eth 🦇🔊 (@wuehler) Disember 4, 2022
Tindak balas MetaMask
Pada 24 November, pembangun MetaMask ConsenSys mengemas kini dasar privasinya untuk memberitahu pengguna bahawa ia akan jejak alamat IP semasa menghantar transaksi. Ini terpakai kepada pengguna yang meninggalkan tetapan Panggilan Prosedur Jauh (RPC) lalai sebagai Infura.
RPC ialah kaedah untuk dApps, seperti dompet, untuk berkomunikasi melalui sistem yang diedarkan dengan rantaian blok, membolehkan interaksi dengan rangkaian.
Notis itu menyebut bahawa pengguna boleh menukar tetapan kepada penyedia RPC lain. Tetapi mereka masih tertakluk kepada dasar pengumpulan data penyedia yang dipinda.
Sebagai tindak balas, ahli komuniti crypto memberi amaran tentang ancaman terhadap privasi peribadi.
Pengarang Memahami Ekonomi Kripto, Panos Mekras, mengulangi pandangan Wuehler tentang menjalankan nod Ethereum untuk melindungi alamat IP. Beliau juga mengesyorkan menukar penyedia RPC kepada 1RPC; pembekal lain tersedia.
Walau bagaimanapun, Mekras berkata dia tidak lama lagi akan meninggalkan MetaMask memihak kepada dompet lain.
Memetik pengasas bersama Ethereum Vitalik Buterin, @0xjones berkata pengguna yang menjalankan nod mereka sendiri adalah "fantasi lelaki gunung yang pelik" kerana aspek teknikal berbuat demikian adalah "bukan sebahagian daripada budaya Eth."
Dan kini Infura sedang mengumpul Alamat IP dan Eth orang ramai dengan MetaMask. Ia bukan sebahagian daripada budaya Eth untuk benar-benar memiliki dan menjalankan nod anda sendiri tetapi meminta Infura memilikinya untuk anda. Malah Vitalik berkata memiliki nod anda sendiri adalah 'fantasi lelaki gunung yang pelik' https://t.co/yhxuFr6Nm6
— jones (@0xjones) Disember 3, 2022
Begitu juga, @bradmillscan menunjukkan bahawa kebanyakan pengguna Bitcoin tidak menjalankan nod, sambil menambah bahawa dia mempunyai keraguan tentang MetaMask dan syarikat induk Infura ConsenSys, setakat skop mereka untuk mengawasi ruang Web3 dan DeFi.
Ancaman privasi dibesar-besarkan, kata Wuehler
Sebagai tindak balas kepada tindak balas, Wuehler menyatakan kekecewaan bahawa "Infura telah difitnah selama bertahun-tahun," sambil menambah bahawa permusuhan itu tidak wajar kerana berdasarkan salah faham.
1/ Infura telah difitnah selama bertahun-tahun, dan ia mengecewakan. Kami tidak pernah layak mendapatnya dan semua niat buruk yang diletakkan kepada kami adalah sesat..entah bagaimana alternatif yang lebih rendah yang telah muncul selama ini kebal? Anda suka bahawa Ethereum dan rangkaian lain digunakan..
— wuehler.eth 🦇🔊 (@wuehler) Disember 4, 2022
Walaupun Wuehler mencadangkan pengguna menjalankan nod mereka sendiri, seperti yang dilakukannya, dia mengakui bahawa pilihan ini tidak boleh dilaksanakan untuk semua orang. Anehnya, dia juga mendedahkan, “Metamask saya sendiri tidak menggunakan Infura"
Walau bagaimanapun, "Infura bukan penjahat" di sini. Sebaliknya, matlamat syarikat adalah untuk membuat blockchain berjaya, katanya Wuehler.
Pengasas Boxmining, Michael Gu, memberi amaran keadaan mungkin lebih buruk daripada yang difikirkan. Setelah membaca Syarat Perkhidmatan, Gu berkata kemungkinan MetaMask mencatatkan IP semasa membuka dompet, bukan hanya semasa menghantar transaksi.
Menurut TOS, ada kemungkinan Infura (Metamask lalai) melakukan doxx IP anda semasa log masuk – bukannya semasa menghantar transaksi. Ini bermakna hampir mustahil untuk mengelakkan diri daripada melakukan Doxx secara tidak sengaja.
TL;DR Jangan gunakan metamask.
- Perlombongan Tinju (@boxmining) November 28, 2022
Sumber: https://cryptoslate.com/infura-co-founder-metamask-ip-collection-backlash-is-blown-out-of-proportion/