Memandangkan ekosistem Web3 global terus berkembang pada kadar yang mengejutkan, begitu juga dengan pelbagai kes penggunaan yang dikaitkan dengan niche ini. Dalam perkembangan baharu yang menarik, seorang menteri kerajaan Singapura yang berpangkat tinggi baru-baru ini menyatakan bahawa prosiding perkahwinan yang sah, pertikaian kes mahkamah, dan perkhidmatan kerajaan suatu hari nanti boleh menjadi dijalankan menggunakan platform Metaverse.
Semasa menyampaikan ucaptama di TechLaw Fest 2022 Singapura akhir bulan lalu, menteri undang-undang kedua negara itu, Edwin Tong, dipetik sebagai berkata bahawa beliau tidak akan terkejut jika, pada masa depan, acara intim seperti akad nikah juga. kerana pertikaian undang-undang "boleh berlaku dalam Metaverse," sambil menambah:
“Tidak mustahil, selain pendaftaran perkahwinan, perkhidmatan kerajaan lain tidak lama lagi boleh diakses dalam talian melalui Metaverse. Tidak ada sebab mengapa perkara yang sama tidak boleh dilakukan untuk perkhidmatan guaman. Pandemik telah menunjukkan kepada kita bahawa walaupun penyelesaian pertikaian — yang pernah dilihat sebagai proses fizikal, sentuhan tinggi […] boleh diadakan dalam talian.”
Menjelaskan pendiriannya, Tong menggunakan contoh hipotesis pertikaian yang melibatkan kemalangan di tapak pembinaan, yang dia percaya boleh dilihat dalam persekitaran 3D menggunakan teknologi realiti tambahan, sekali gus membolehkan penggambaran semula kemalangan itu dengan lebih baik. "Anda boleh meletakkan diri anda ke dalam terowong sebenar atau kemudahan pembendungan minyak untuk melihat pertikaian itu," tambahnya.
Tinjauan hibrid seperti ini, Tong percaya, boleh menjadikan proses penyelesaian pertikaian sangat mudah dan cekap untuk kerajaan di seluruh planet ini.
Bolehkah prosiding undang-undang digital menjadi kebiasaan?
Menurut Joseph Collement, penasihat am untuk pertukaran mata wang kripto dan pemaju dompet Bitcoin.com, menghapuskan perkhidmatan kerajaan yang memerlukan kehadiran secara peribadi adalah langkah seterusnya yang paling koheren untuk negara di seluruh dunia, terutamanya apabila dunia beralih daripada zaman yang sama kepada digital dalam era pasca covid ini. Dia menambah:
“Pada masa kini, kira-kira satu pertiga daripada perjanjian undang-undang di seluruh dunia ditandatangani secara elektronik. Oleh itu, tidak hairanlah untuk melihat negara moden seperti Singapura menggunakan teknologi yang merangkumi semua seperti Metaverse untuk perkhidmatan kerajaan. Pemikiran yang sama harus digunakan untuk kes mahkamah sivil tertentu, yang masih tertakluk kepada kelewatan yang melampau kerana tertunggak. Walaupun keadilan tertangguh, pihak yang terlibat sering terpaksa menderita.”
Pandangan serupa dikongsi oleh Alexander Firsov, ketua pegawai Web3.0 untuk Sensorium — platform Metaverse dipacu AI. Dia memberitahu Cointelegraph bahawa sebagai ruang khusus untuk merapatkan jurang antara dunia sebenar dan pengalaman digital, adalah logik bahawa Metaverse suatu hari nanti akan berubah menjadi medium di mana prosiding undang-undang boleh berlaku.
Pada pandangan beliau, dengan mengguna pakai teknologi yang mendalam, prosiding undang-undang maya tidak akan terasa jauh berbeza daripada peristiwa kehidupan sebenar. Malah, dia percaya penggunaan avatar fotorealistik boleh membawa tahap kemanusiaan dan kehadiran yang gagal dicapai oleh mesyuarat dalam talian. Akhir sekali, Firsov menyatakan bahawa sistem keadilan di seluruh dunia terkenal lambat, mahal dan Metaverse boleh membantu menangani ketidakcekapan ini, sambil menambah:
“Metaverse boleh memberi impak positif apabila ia melibatkan kerja agensi penguatkuasaan undang-undang dan entiti undang-undang lain mengenai isu seperti kerjasama, penyimpanan rekod dan penghantaran data, kerana ia mempunyai keupayaan untuk menambah baik proses penting melalui penggunaan teknologi baru muncul. seperti blockchain.”
Tidak semua orang dijual pada idea itu
Dimitry Mihaylov, saintis AI, kontraktor pakar PBB dan profesor bersekutu di Universiti Nasional Singapura, memberitahu Cointelegraph bahawa masalah pertama apabila bercakap tentang prosiding undang-undang yang dipermudahkan secara digital ialah perundangan berasaskan harta intelek (IP) — memandangkan sempadan geografi tidak mengambil kira prosiding yang berlaku dalam Metaverse, sekurang-kurangnya setakat ini. Dia telah menerangkan:
“Apabila anda mendapat paten, ia hanya sah dalam wilayah tertentu. Namun, dengan Metaverse, ia akan digunakan oleh orang di seluruh dunia. Orang ramai secara tidak sengaja boleh melanggar undang-undang dengan menggunakan paten dalam Metaverse yang berada di luar kawasan pengesahannya. Di sinilah pihak berkuasa yang berkaitan perlu menentukan siapa yang memiliki IP dan di bawah bidang kuasa mahkamah mana ia berada.”
Isu kedua, pada pendapat beliau, berkaitan dengan pengumpulan dan pemilikan data. Ini kerana konglomerat teknologi arus perdana telah sekian lama menyalahgunakan data pelanggan mereka dan, oleh itu, adalah penting bahawa peraturan yang berkaitan dengan penyimpanan dan penggunaan data undang-undang pada Metaverse dibangunkan sebelum sebarang prosiding mahkamah boleh dijalankan pada ia.
Collement percaya bilik mahkamah fizikal menampilkan ciri yang tidak boleh direplikasi dalam Metaverse. Sebagai contoh, pemeriksaan balas saksi di hadapan juri untuk menyerang kredibilitinya adalah strategi penting dalam kes tertentu. Walaupun dengan persidangan video lanjutan, beberapa isyarat dan butiran penting daripada pemeriksaan saksi boleh terlepas oleh juri. Dia menambah:
“Tidak jelas bagi saya bahawa Metaverse bersedia untuk menganjurkan percubaan. Ketidakpastian kekal mengenai kebolehkuatkuasaan penghakiman yang dipegang oleh Metaverse di negara yang menjadi ahli Konvensyen Hague tetapi masih belum mengeluarkan sebarang panduan atau undang-undang berkenaan dengan prosiding maya ini.”
Tambahan pula, Mihaylov menyatakan bahawa persoalan hak cipta agak relevan dalam hal ini kerana ia melindungi karya digital di banyak negara. Beliau menjelaskan bahawa pada masa kini, syarikat seperti Google sangat pantas dengan tindakan hak cipta mereka dan menyekat mana-mana tapak yang melanggar hak mereka. “Hak cipta meliputi lebih daripada 100 negara, dan ia sangat hampir dengan model yang harus digunakan oleh Metaverse. Tetapi ia belum ada permohonan lagi, dan tidak ada duluan seperti itu timbul setakat ini,” tambahnya.
Adakah orang ramai bersedia menerima prosiding mahkamah di Metaverse?
Mattan Erder, penasihat am bersekutu untuk penyedia infrastruktur blockchain awam Orbs, memberitahu Cointelegraph bahawa keadaan sebenarnya, ia sebenarnya adalah persoalan sama ada orang benar-benar bersedia untuk mempercayai hasil daripada apa yang berlaku pada Metaverse sebagai nyata, terutamanya dari perspektif undang-undang . Pada pandangannya, kebanyakan individu agak terpisah daripada realiti di mana mereka boleh melihat ujian yang menentukan masa depan seseorang individu, sambil menambah:
“Saya rasa kita mempunyai sedikit masa sebelum perkara ini menjadi nyata. Walau bagaimanapun, semakin ramai orang menjalani kehidupan mereka dalam Metaverse, semakin hampir kita akan mendapat perubahan mental. Terdapat pelbagai elemen yang memerlukan lebih banyak pembangunan sebelum benar-benar mungkin untuk mempunyai jenis institusi sosial teras ini wujud di sana."
Pada pendapat Erder, situasi yang dibincangkan di sini adalah situasi yang biasanya ditangani oleh kerajaan hampir secara eksklusif. Oleh itu, wajar bagi orang ramai untuk tidak mendahului diri mereka dalam memikirkan bahawa mana-mana perubahan ini akan berlaku dalam masa terdekat. Beliau percaya bahawa sistem perundangan mempunyai keutamaan yang jelas apabila mahu kehadiran fizikal semua mereka yang terlibat dalam perbicaraan, sambil menambah:
“Kebanyakan orang mempunyai kepercayaan bahawa berada dalam bilik yang sama dengan seseorang, seperti saksi, dan melihat mata mereka, melihat tingkah laku mereka, dan lain-lain, adalah penting dalam menilai kredibiliti mereka. Demokrasi memberi defendan hak untuk berhadapan langsung dengan saksi dan bukti terhadap mereka, dan pihak berperkara mempunyai hak untuk berdepan antara satu sama lain dan hakim/juri.”
Akhir sekali, pemacu utama apabila ia melibatkan orang ramai dan kerajaan menyertai prosiding undang-undang dan perkahwinan berasaskan Metaverse ialah definisi realiti mereka. Setakat ini, Erder berpendapat bahawa apabila Metaverse menjadi sebahagian daripada kehidupan orang ramai, perkara yang berlaku di sana akan mula penting kepada orang ramai. "Metaverse akan menjadi mikrokosmos masyarakat manusia di mana akan ada keperluan semula jadi untuk perkara seperti penyelesaian pertikaian," katanya menyimpulkan.
Masa depan kelihatan "Metaverse bersedia"
Begitu juga, baru-baru ini, kerajaan Korea Selatan mengumumkan bahawa ia telah secara aktif mengambil langkah untuk meningkatkan cita-cita Metaverse dengan mengetepikan $177 juta daripada tabungnya. Negara ini sedang mencari untuk merangka platform untuk rakyatnya yang memberikan akses kepada pelbagai perkhidmatan kerajaan dalam fesyen digital sepenuhnya.
Kembali pada bulan Julai, syarikat infrastruktur Metaverse Condense sementara pusingan pembiayaan benih untuk meneruskan pembangunan teknologi penstriman langsung 3D. Teknologi yang mendasari penawaran digital firma itu menggunakan "penglihatan komputer yang canggih, pembelajaran mesin dan infrastruktur penstriman proprietari untuk menangkap dan membenamkan video 3D secara langsung (Video 3.0)." Dalam tempoh terdekat, firma itu berharap untuk menstrim pengalaman video langsung yang unik ini ke dalam pelbagai permainan Metaverse dan aplikasi mudah alih, serta platform lain yang telah dicipta menggunakan Unity atau Unreal Engine.
Awal tahun ini, platform Metaverse Decentraland menuntut penghormatan terhormat menganjurkan perkahwinan pertama di dunia di Metaverse, dengan acara itu dihadiri oleh lebih 2,000 tetamu. Prosiding itu ditadbir dan dirasmikan oleh firma guaman Rose Law Group.
Sumber: https://cointelegraph.com/news/metaverse-still-not-ready-for-virtual-weddings-and-legal-proceedings