Tuntutan Top Shot NBA Mungkin Buruk Untuk Dapper—Bolehkah Ia Bagus untuk NFT?

Pasaran NFT berbilion dolar telah selama bertahun-tahun dengan cemas menanti jawapan kepada satu soalan: Adakah kerajaan AS akan mengklasifikasikan token yang tidak boleh digunakan sebagai sekuriti? 

Seorang hakim persekutuan di Manhattan pada hari Rabu memberikan pandangan pertama jawapan, memerintah menentang salah satu syarikat terkemuka dalam ruang NFT: CryptoKitties dan pembuat NBA Top Shot Dapper Labs. 

Dapper berusaha untuk menolak tuntutan mahkamah terhadap syarikat itu atas dakwaan bahawa ia melanggar undang-undang sekuriti dalam penawarannya Detik NFT Pukulan Teratas NBA. Hakim Victor Marrero menafikan usul Dapper untuk menolak kerana dia mendapati hujah yang melabelkan Top Shot NFT sebagai sekuriti "boleh masuk akal"—yang pertama untuk teknologi novel ini. Beberapa pengumpul NFT menggunakan Twitter berikutan berita itu untuk memuji industri, tetapi reaksi sedemikian mungkin terlalu awal, pakar undang-undang memberitahu Decrypt.

"Bagi kebanyakan orang yang membuat NFT menggunakan blok blok awam, dan yang membenarkan NFT mereka didagangkan di pasaran, saya fikir ini sebenarnya adalah keputusan yang cukup baik," Jeremy Goldman, seorang peguam yang pakar dalam teknologi blockchain, memberitahu Decrypt. "Mereka boleh menarik nafas lega."

Goldman beralasan bahawa keputusan mahkamah sebenarnya mungkin memberi petanda yang baik untuk pasaran NFT yang lebih luas kerana penekanan yang Hakim Marrero diletakkan pada rantaian blok Dapper Labs 'Flow sebagai rangkaian "peribadi". Top Shot NFT mungkin sekuriti bukan sahaja kerana Dapper Labs menciptanya, kata hakim, tetapi juga kerana syarikat itu membina blockchain Flow di mana NFT dilancarkan.

"Sekiranya, secara hipotesis, Dapper Labs keluar dari perniagaan dan menutup rantaian Flow, nilai semua Momen akan jatuh kepada sifar," tulis Marrero. "Itu adalah hubungan sebab-akibat kritikal yang kekurangan kes koleksi lain." 

Oleh itu, pemegang Top Shot NFTs tidak dapat dielakkan dilaburkan dalam kejayaan, atau sekurang-kurangnya kelangsungan hidup, Dapper Labs, menurut hakim. Hubungan sedemikian antara produk pasif dan kerja aktif entiti berasingan adalah teras kepada definisi keselamatan di bawah undang-undang persekutuan AS. 

“Dapper Labs mencipta dan mengekalkan a swasta blockchain adalah asas kepada kesimpulan Mahkamah,” kata Marrero.

Dinamik itu, di mana sebuah syarikat membina kedua-dua koleksi NFT dan rantaian blok tempat ia hidup, adalah tidak tipikal dalam industri— sebahagian besar koleksi NFT wujud pada blok blok awam tanpa kebenaran seperti Ethereum dan Solana. 

Tetapi tidak semua orang bersetuju bahawa perbezaan ini amat penting apabila menentukan sama ada NFT patut dianggap sebagai keselamatan.

"Adalah satu kesilapan untuk membuat kesimpulan daripada ini, 'Nah, saya menggunakan blockchain awam, jadi ini tidak relevan kepada saya,'" Lewis Cohen, seorang peguam yang memfokuskan pada blockchain dan tokenisasi, memberitahu Decrypt. 

“Hakim sedang memotong BS. Mereka benar-benar cuba memahami apa yang berlaku, dan mereka melakukan kerja yang cukup baik,” katanya. "Dan jika [projek NFT] kelihatan dan terasa seperti sesuatu di mana orang ramai memberi wang dan bergantung pada peta jalan yang dijanjikan, ia mungkin mendapati dirinya berada dalam kedudukan yang sama."

Jika kesan keputusan hari Rabu terhadap pasaran NFT yang lebih luas masih diperdebatkan, satu perkara yang tidak adalah perkara yang tidak kelihatan hebat untuk Dapper Labs. Pengasas dan Ketua Pegawai Eksekutif syarikat Roham Gharegozlou merujuk keputusan hari Rabu dalam surat kepada pekerja di mana beliau mengumumkan pengurangan 20% lagi kakitangan Dapper, selepas mengurangkan 22% tenaga kerjanya pada bulan November. 

"Terdapat banyak maklumat salah yang beredar tentang sifat keputusan ini," tulis Gharegozlou pada hari Rabu, mengejek laporan yang secara tidak tepat merangka keputusan hari Rabu sebagai penghakiman muktamad dalam kes itu. Keputusan Marrero hanya membenarkan tuntutan mahkamah peribadi untuk bergerak ke hadapan.

Namun begitu, penafian menyeluruh hakim terhadap usul Dapper untuk menolak nampaknya menunjukkan bahawa syarikat itu menghadapi jalan yang sangat curam di hadapan. 

"Saya tidak akan terkejut sama sekali jika Dapper hanya pergi dan menetap sekarang," kata Cohen. "Angin tidak bertiup ke arah yang baik untuk mereka, dan perkara terakhir yang mereka perlukan adalah pertimbangan langsung dan contoh nyata."

Ia sangat berangin dalam crypto sejak akhir-akhir ini. Kesibukan tindakan penguatkuasaan and keputusan undang-undang terhadap pelbagai syarikat kripto telah bertindan berikutan kejatuhan pertukaran kripto FTX yang menakjubkan dan sangat awam pada bulan November; kerajaan Amerika telah memberi isyarat dengan jelas ia tidak lagi mampu untuk kelihatan pasif terhadap persoalan penguatkuasaan peraturan crypto. 

Walaupun keputusan hari Rabu mungkin telah menghasilkan dokumen undang-undang pertama mengenai persoalan khusus tentang status NFT sebagai sekuriti, dan walaupun sesetengah orang melihat keputusan itu sebagai memberangsangkan, suasana kawal selia semasa di Amerika Syarikat mungkin telah mencetuskan kesan penyejukan terhadap peranan Amerika. dalam pasaran NFT global. 

Miroslav Đurić, seorang peguam yang berpangkalan di Frankfurt yang pakar dalam peraturan kewangan rentas sempadan, kerap menasihati pelanggan tentang cara terbaik untuk melancarkan projek NFT di seluruh dunia. Dia memerhati, dalam beberapa bulan kebelakangan ini, teragak-agak untuk berurusan dengan satu negara khususnya. 

"Kami melihat pelanggan yang beroperasi di pelbagai bidang kuasa sekarang yang semakin pesat di Eropah, atau di UK dalam tempoh terdekat, tetapi memberi lebih perhatian kepada produk dan perkhidmatan baharu mereka di Amerika Syarikat," Đuric memberitahu Decrypt. "Pelanggan agak keberatan untuk mengambil risiko malah membuka pilihan bagi pelabur AS untuk membeli token mereka, untuk mengelakkan sebarang hubungan dengan SEC."

Dalam erti kata itu, walaupun kerajaan AS masih belum menentukan sama ada ia melihat kebanyakan NFT sebagai sekuriti atau tidak, postur baru-baru ini mungkin telah menjawab soalan dengan berkesan.