NFT Mempunyai Kes Penggunaan Dunia Nyata. Tidak Semua Berbaloi.

Banyak yang dibuat tentang sama ada NFT mempunyai kes penggunaan dunia sebenar. Tetapi hanya kerana kes guna wujud tidak bermakna ia harus digunakan.

Manakala Facebook berusaha untuk membawa aplikasi seni digital NFT (token tidak boleh fungi) kepada penggunanya, minggu ini menyaksikan dua kes penggunaan NFT novel membuat gelombang — tetapi atas sebab yang berbeza. Walaupun NFT membawa pemilikan rekod perubatan mereka, NFT perlindungan hutan hujan Amazon menghadapi persoalan bagaimana ia memperoleh tanah yang dijualnya.

Syarikat penjagaan kesihatan rantaian blok MaPay dan Kolej Perubatan Universiti Drexel menggunakan lapisan-1 blockchain Algorand untuk menyimpan rekod perubatan pesakit sebagai NFT. Pada masa ini, penyedia kesihatan menyimpan sendiri rekod perubatan - yang membawa kepada mahal dan lambat pengambilan rekod kertas dan penjualan data perubatan pesakit.

Pada peringkat asas, NFTs menyimpan dan menandakan pemilikan item digital tanpa pihak ketiga. Meletakkan data penjagaan kesihatan pada rantaian blok memberikan pesakit pemilikan rekod mereka - jadi nada pergi - dan menjadikan pengambilan lebih cekap.

Charles Cairns, naib presiden sekolah perubatan Drexel, percaya masa depan industri perubatan terletak pada teknologi blockchain. 

“Inisiatif ini akan menjadi transformasi terutamanya di kawasan yang kurang mendapat perkhidmatan. Ia bukan persoalan perlukah ini dilakukan. Ia adalah jawapan bahawa ia mesti dilakukan untuk masa depan dalam bidang perubatan,” kata Cairns susulan pengumuman perkongsian itu. 

Nemus dan 'wilayah yang tidak boleh digunakan'

Nemus, pudina NFT yang terikat dengan pemuliharaan hutan hujan Amazon, berada dalam air panas selepas pendakwa raya Brazil mengumumkan penyiasatan ke atas pemilikan tanah Amazon oleh syarikat itu.

Ketua Pegawai Eksekutif Nemus Flavio De Meira Penna mempunyai pelbagai usaha keusahawanan yang tertumpu pada pemeliharaan hutan hujan di Brazil. Nemus mendakwa memiliki 100,000 ekar hutan hujan Amazon dan berharap untuk membeli lebih banyak dengan dana daripada jualan NFTnya. Syarikat itu tidak menjawab permintaan untuk pengesahan bahawa ia memiliki tanah itu.

Pengguna boleh membeli NFT yang mewakili plot tanah pada peta dengan pemahaman bahawa Nemus akan melindungi tanah dan penduduk aslinya.

Nemus jelas bahawa pengguna tidak memiliki tanah fizikal kerana kekangan undang-undang Brazil, dengan mengatakan syarikat itu memegang tanah itu. Tetapi pemilikan sebanyak itu mungkin angan-angan.

Pendakwa raya dari Kementerian Awam Persekutuan Brazil mengumumkan minggu lepas Nemus mempunyai lima belas hari untuk membuktikan pemilikan tanah itu selepas penduduk Orang Asli mengadu ditipu untuk menjual tanah kepada projek NFT.

“Syarikat itu menghantar tanda ke kampung-kampung, ditulis dalam bahasa Inggeris, dan meminta Orang Asli, yang hampir tidak boleh membaca, menandatangani dokumen tanpa menjelaskan kandungannya atau memberikan salinannya,” tulis pejabat pendakwa.

Kolej Perubatan Nemus dan Drexel menunjukkan sempadan yang baru muncul dalam wacana sekitar kes penggunaan NFT. Sean Stein Smith, penolong profesor di Kolej Lehman yang menulis tentang aset digital, percaya perdebatan tentang kegunaan teknologi NFT sudah dimainkan.

"Pada titik cuba menunggu 'aplikasi dunia sebenar' NFT - aplikasi tersebut ada di sini," kata Smith. “'Adakah mereka mencipta faedah dari sudut ekonomi dan masyarakat yang lebih luas?' akhirnya adalah bagaimana mana-mana projek harus dinilai."

Nemus tidak menjawab permintaan untuk komen.

Dapatkan berita dan cerapan crypto popular hari ini dihantar ke peti masuk anda setiap petang. Langgan surat berita percuma Blockworks sekarang.