Tidak, Rumah Putih Tidak Bercadang untuk Mengharamkan Perlombongan Bukti Kerja

Rumah Putih menimbulkan kemarahan peminat crypto di mana-mana pada hari Rabu selepas ia mengeluarkan laporan mengenai kesan klimatologi teknologi blockchain. Walaupun diedarkan secara meluas bahawa laporan itu mengesyorkan mengharamkan mekanisme konsensus Bukti Kerja, Taklimat Crypto mengambil masa untuk membacanya dan melihat apa yang sebenarnya dikatakan.

Adakah Perancangan Rumah Putih adalah Larangan Bukti Kerja?

Adakah Rumah Putih mahu mengharamkan perlombongan Bukti Kerja? Nampaknya tidak begitu, walaupun apa yang dikatakan oleh ramai peminat crypto.

Pejabat Sains dan Dasar Teknologi Rumah Putih mengecewakan komuniti crypto Khamis selepas ia mengeluarkan laporan untuk membimbing pembuat dasar dalam mempertimbangkan kos dan faedah alam sekitar teknologi blockchain. bertajuk “Implikasi Iklim dan Tenaga Aset Kripto di Amerika Syarikat,” laporan itu adalah yang pertama dalam siri laporan dasar antara agensi diperintahkan oleh Presiden Biden pada bulan Mac.

Dalam beberapa jam sejak ia dikeluarkan, ia telah menyebabkan kekecohan yang agak teruk.

Walaupun laporan itu luas dan dikaji dengan cekap, ia telah dikutuk secara meluas oleh komuniti crypto. Reaksi di media sosial adalah pantas dan marah, dengan pengkritik tertumpu pada satu perenggan dalam dokumen setebal 46 halaman:

“Agensi Perlindungan Alam Sekitar (EPA), Jabatan Tenaga (JAS), dan agensi persekutuan lain harus menyediakan bantuan teknikal dan memulakan proses kerjasama dengan negeri, komuniti, industri aset kripto, dan lain-lain untuk membangunkan berkesan, berasaskan bukti. piawaian prestasi alam sekitar untuk reka bentuk yang bertanggungjawab, pembangunan dan penggunaan teknologi aset kripto yang bertanggungjawab terhadap alam sekitar. Ini harus termasuk piawaian untuk keamatan tenaga yang sangat rendah, penggunaan air yang rendah, penjanaan hingar yang rendah, penggunaan tenaga bersih oleh pengendali dan piawaian yang mengukuhkan dari semasa ke semasa untuk penjanaan bebas karbon tambahan untuk memadankan atau melebihi beban elektrik tambahan kemudahan ini. Sekiranya langkah-langkah ini terbukti tidak berkesan untuk mengurangkan kesan, Pentadbiran harus meneroka tindakan eksekutif, dan Kongres mungkin mempertimbangkan perundangan, untuk mengehadkan atau menghapuskan penggunaan mekanisme konsensus intensiti tenaga tinggi untuk perlombongan aset kripto."

Semak imbas pantas di sekitar Crypto Twitter mendedahkan banyak tangkapan skrin bahagian teks ini, biasanya dengan teks tebal di atas diserlahkan untuk menekankan kepentingannya. Konsensus di kalangan penganut kripto telah menganggap ini bermakna bahawa Pentadbiran Biden secara aktif mahu mengharamkan perlombongan kripto Bukti Kerja, dengan ramai yang melompat terus kepada kesimpulan yang paling paranoid. "Ini bukan tentang perubahan iklim, ini tentang kawalan yang lengkap dan menyeluruh," tweeted Majalah BitcoinDylan LeClair. “Jangan beri mereka satu inci.”

Kecuali, sudah tentu, ia benar-benar mengenai perubahan iklim. Jauh daripada membuat cadangan dasar untuk mengharamkan perlombongan Bukti Kerja, laporan itu menunjukkan bahawa sebarang larangan sedemikian akan menjadi pilihan terakhir—kemajuan dalam teknologi ASIC, penghijrahan kepada sumber tenaga yang lebih hijau, dan juga membina blok blok khusus untuk menjejak dan mengurangkan alam sekitar. impak semuanya disebut dalam laporan sebagai alternatif untuk mengharamkan mekanisme konsensus Bukti Kerja. Malah, mereka dianggap sebagai perkara yang perlu dicuba terlebih dahulu.

Peminat Crypto melukis laporan dari Rumah Putih sebagai serangan terhadap industri, tetapi bacaan ini gagal untuk mempertimbangkan tujuan sebenar, yang dijelaskan kepada sesiapa sahaja yang bersusah payah membacanya-ia adalah analisis kos faedah yang menimbang manfaat blockchain teknologi terhadap potensi kos klimatologinya. Satu petikan berbunyi:

“Faedah berpotensi [teknologi lejar yang diedarkan] perlu mengatasi pelepasan tambahan dan luaran alam sekitar lain yang terhasil daripada operasi untuk memenuhi penggunaannya yang lebih meluas dalam ekosistem pasaran kredit karbon, berbanding dengan pasaran atau mekanisme yang mereka alihkan. Kes penggunaan masih muncul, dan seperti semua teknologi baru muncul, terdapat potensi kes penggunaan positif dan negatif yang belum dapat dibayangkan."

Dalam erti kata lain, kerajaan gembira untuk bereksperimen dengan aset digital. Tugasnya, bagaimanapun, adalah untuk memastikan bahawa mereka menambah lebih banyak nilai daripada yang mereka tolak.

Taruhannya Tinggi

Bagi mereka yang tidak sedar, planet Bumi sedang mengalami perubahan yang pantas dan mungkin tidak dapat dipulihkan pada struktur klimatologinya. Mereka yang menjalankan perniagaan memahami bagaimana iklim berfungsi telah menjerit selama satu abad bahawa jumlah gas rumah hijau yang dipam oleh spesies kita ke alam sekitar akan membawa, sebagai keperluan sebab akibat, ketidakstabilan ekosistem Bumi. Memandangkan ia berlaku pada kadar yang lebih ketara, sepatutnya jelas bahawa kita kesuntukan masa untuk melakukan apa-apa yang bermakna untuk menghentikannya. Saya tidak berminat untuk melancarkan fakta dan angka untuk menentang penafian perubahan iklim-cuaca itu sendiri tidak lama lagi akan terbukti cukup meyakinkan.

Tetapi bagi kebanyakan orang di ruang angkasa, kesan alam sekitar perlombongan Bukti-Kerja diketepikan sebagai FUD semata-mata, nampaknya tidak menyedari bahawa menangani ketakutan, ketidakpastian dan keraguan adalah bidang tugas harian kerajaan di mana-mana sahaja. Dan terdapat beberapa masalah dengan magnitud global yang sedemikian Sekiranya menimbulkan ketakutan, ketidakpastian dan keraguan—semuanya, saya akan ingatkan sesiapa sahaja yang akan mendengar, adalah emosi yang sihat dengan fungsi yang berbeza dalam membantu kelangsungan hidup kita. Tolak mereka dengan bahaya anda.

Crypto Twitter, bagaimanapun, nampaknya lebih cenderung untuk menggunakan ejekan dan ejekan, yang tidak menyumbang langsung kepada wacana itu. LeClair mengikuti tweet mencemaskannya sebelum ini dengan sekeping teman, bertulis, "Ya, kami hampir mempunyai wang global tanpa kerakyatan tetapi aktivis iklim membantah dengan begitu berkesan."

Saya tidak akan bersusah payah menyelami statistik tentang penggunaan tenaga blockchain Proof-of-Work, tetapi bukan rahsia lagi bahawa ia adalah tinggi. Itu, sebenarnya, adalah intipati keseluruhan sistem Bukti Kerja. Gagal mempertimbangkan kesan klimatologinya adalah seperti menyalakan api di dalam rumah tanpa perlu melihat sama ada terdapat cerobong asap.

Kerja Serius

Perlu diingat bahawa laporan iklim semalam bukanlah kerja yang buruk, dan hampir tidak ada agensi persekutuan AS yang tidak memainkan peranan dalam komposisinya. Selaras dengan perintah eksekutif Presiden bahawa pelbagai jabatan melaksanakan pendekatan "seluruh kerajaan" terhadap peraturan kripto, laporan iklim adalah hasil kerjasama antara lebih sedozen jabatan dan agensi kerajaan. Diketuai oleh Pejabat Dasar Sains dan Teknologi (OSTP) Rumah Putih, Jawatankuasa Dasar Antara Agensi yang menyumbang kepada laporan itu termasuk Suruhanjaya Dagangan Niaga Hadapan Komoditi (CFTC), Biro Perlindungan Kewangan Pengguna (CFPB), Agensi Perlindungan Alam Sekitar (EPA) , Perbadanan Insurans Deposit Persekutuan, Lembaga Rizab Persekutuan, dan beberapa yang lain. Ia juga termasuk input yang meluas daripada beberapa jabatan kabinet, termasuk Jabatan Perdagangan, Pertahanan, Tenaga, Keadilan, Keselamatan Dalam Negeri, Perbendaharaan dan Negeri.

Jabatan-jabatan dan agensi-agensi ini tidak lekang dengan apa yang mereka lakukan. Kerajaan melaburkan banyak masa dan wang untuk mengupah orang yang sangat cekap untuk melakukan kerja kasarnya, dan penyelidikan yang dihasilkannya adalah yang terbaik. Saya faham bahawa adalah bergaya dalam sfera kripto untuk tidak mempunyai sebarang kepercayaan dalam kerajaan; tetapi kemudian, ia juga bergaya untuk orang mengatakan cukai adalah kecurian sementara masih mendesak subsidi ladang, penjagaan warga emas, lebuh raya antara negeri, pasukan polis di mana-mana, sekolah separuh baik dan pertahanan negara yang teguh.

Sesiapa sahaja yang pernah bekerja di dalam atau di sekitar birokrasi persekutuan, walaupun, tahu dengan tepat betapa seriusnya mereka ini. Dalam kes ini, hasil kerja mereka adalah penerokaan dasar yang serius, dan malang sekali bahawa sebilangan kecil orang di ruang angkasa bersedia membaca perkara yang sebenarnya dinyatakan. Dalam bidang yang dikuasai oleh mantra, "buat penyelidikan anda sendiri," adalah satu ironi yang menggelikan bahawa dokumen formatif sedemikian boleh disalah baca secara meluas dan sangat teruk, jika memang ia dibaca sama sekali.

Saya akan menutup dengan satu pemerhatian terakhir: adalah ketara bahawa laporan itu tidak menggunakan istilah "mata wang kripto," sebaliknya memilih "aset kripto." Bahawa kerajaan enggan menggunakan terminologi yang ditetapkan, "mata wang kripto," dalam laporannya berkemungkinan penunjuk penting bagaimana pegawai dan penyelidik kerajaan berfikir tentang peranan kripto secara lebih meluas dalam masyarakat. Terdapat sangat sedikit dalam teks laporan yang memberikan kredit kepada crypto sebagai mata wang berfungsi untuk kegunaan pengguna sehari-hari. Jika Rumah Putih menganggap crypto sebagai mata wang yang serupa dengan dolar, ia akan menimbulkan persoalan tentang bagaimana ia harus dikawal. Setiausaha Perbendaharaan Janet Yellen telah menyatakan dengan jelas harapannya untuk stablecoin dikawal dalam masa terdekat, tetapi tanpa perintah eksekutif Biden, rancangan konkrit untuk ruang yang lebih luas masih belum diwujudkan.

Namun begitu, Perbendaharaan dijangka akan mengeluarkan laporannya sendiri mengenai aset kripto dalam beberapa hari akan datang sebagai sumbangannya kepada rancangan seluruh kerajaan Presiden, yang sudah pasti akan memberi penerangan lebih lanjut tentang bagaimana pegawai AS memikirkan tentang bidang penggunaan aset digital yang kompleks. Walau apa pun, saya harap ia akan disambut dengan lebih nuansa—walaupun saya harus akui, harapan saya tidaklah tinggi.

Pendedahan: Pada masa penulisan, pengarang karya ini memiliki BTC, ETH, dan beberapa mata wang kripto lain.