Panda DAO berkata ia akan membubarkan dan mengembalikan aset pelabur kerana perselisihan dalaman

Pada hari Isnin, organisasi autonomi terdesentralisasi Panda DAO mengemukakan cadangan baharu untuk membubarkan dirinya sendiri dan mengembalikan aset kepada pelabur. Menurut referendum tujuh mata, antara 500 juta dan 700 juta token PANDA daripada 1.292 bilion PANDA dalam edaran akan diedarkan di kalangan pelabur. Daripada baki yang tinggal, sebahagiannya akan diagihkan semula di kalangan penyedia kecairan. Sementara itu, dianggarkan 50 juta PANDA akan dibakar, dan 44.56 juta lagi PANDA akan diberikan pampasan untuk lapan daripada pemaju teras projek itu.

Sekiranya referendum lulus dan proses pembubaran selesai, pasukan Panda dev merancang untuk mengalih keluar PANDA daripada Uniswap, menerbitkan semua kod sumber terbuka projek dan menutup semua media sosial di bawah payung Panda DAO. Mengenai sebab pembubaran, pasukan Panda DAO menulis:

“Panda DAO telah berada dalam talian selama hampir satu tahun. Kami telah berjaya mengelakkan banyak kejatuhan pasaran pada masa itu. Namun, krisis sebenar yang kami hadapi sedang dihadapi isu pengurusan dalam DAO kami.”

Seorang ahli teras, menggunakan nama samaran "Panda," mengeluh bahawa pasukan itu menghadapi perjuangan yang panjang dan sukar dalam pembangunan projeknya. "Komuniti kami mahukan lebih banyak jaminan bahawa Panda sedang menuju ke arah yang betul," katanya, "tetapi pembangun tidak bekerja secara percuma, dan [saya fikir] tiada siapa yang memahami cara untuk menanggung pasaran beruang yang panjang dan menyakitkan."

Seperti yang diceritakan oleh "Panda," pergolakan dalaman dalam DAO sangat menghalang kecekapan operasi. Selepas menaikkan 1,900 Eter (ETH) pada harga 1 ETH = 500,000 PANDA tahun lepas, masyarakat berkonflik tentang cara terbaik menggunakan dana pada masa hadapan.

“Pada masa itu, pasaran NFT [nonfungible token] sedang terbakar. Akibatnya, ramai pengguna kami mahu kami mencipta NFT Panda. Tetapi setelah melalui pasaran beruang kripto pada 2017–2018, kami tahu bahawa pasaran menunjukkan tanda-tanda FOMO [Takut Terlepas], dan hanya menunggu masa sebelum kemalangan akan datang. Oleh itu, kami membuat keputusan yang sukar untuk menolak permintaan masyarakat untuk NFT Panda.”

“Panda” menjelaskan bahawa walaupun token tidak boleh diperbaiki, atau NFT, penurunan akan menjana pendapatan untuk komuniti, ia akan melakukannya dengan mengorbankan kredibiliti protokol. "Dalam jangka panjang, risiko yang berkaitan dengan yang terakhir akan lebih besar daripada yang pertama," katanya.

Sejak itu, nampaknya sentiasa terdapat perpecahan antara pembangun dan pengguna Panda. “Kami mempunyai banyak idea tetapi modal kecil; pengguna kami mahu kami membangunkan Aplikasi Panda dan juga membentuk bahagian modal teroka, tetapi kami terpaksa menolak idea ini.”

Cadangan pembelian balik juga telah dihentikan atas sebab yang sama. "Pada mulanya, kami membeli balik 2 juta token PANDA," tulis ahli pasukan teras itu. “Tetapi banyak suara dalam masyarakat mahu saya meneruskan pembelian balik, walaupun ia bukan dalam kuasa saya untuk berbuat demikian. Saya hanyalah salah seorang daripada banyak pemegang kepentingan yang ditugaskan untuk menguruskan perbendaharaan kami.”

Apabila masa berlalu, menyatukan suara-suara tidak puas hati menjadi mustahil. “Satu puak mahu pemaju memberi tumpuan kepada keuntungan jangka pendek yang berisiko rendah, seperti pembelian balik token. Satu lagi puak mahukan keuntungan jangka panjang, menolak semua pembelian balik, dan menyimpan wang itu di dalam perbendaharaan.”

"Panda" menulis bahawa dia mengambil banyak "malam tanpa tidur" untuk mencapai keputusan itu. Namun begitu, pemaju berkata bahawa dia tidak menyesal membuat referendum. "Kami malu dengan banyak pencapaian, tetapi sekurang-kurangnya kami mencuba dan tidak melemparkan komuniti kami ke bawah bas." Sepanjang tempoh satu tahun, protokol Panda DAO telah disiarkan secara langsung dan menjadi DAO terbesar pada rantaian Dework. Di samping itu, "Panda" mengatakan bahawa dia berharap pembubaran itu membuktikan bahawa "kod adalah undang-undang" dalam ruang blockchain.

“Projek itu berjaya, walau bagaimanapun secara ringkas, kerana kontrak pintar yang melindungi perjanjian komuniti. Kami mempunyai satu untuk ERC-721, kami mempunyai satu sekarang untuk pemulangan dana PANDA, dsb. Tanpa kontrak pintar, kami tidak akan pernah dapat mengelak begitu banyak kegawatan pasaran sambil menjamin kepastian dana pengguna kami.”