Apa yang berlaku di sini bukanlah satu kesilapan; ia bukan kerana mereka digodam. Mereka mengambil beberapa keputusan untuk meletakkan pada risiko aset pelanggan.
Industri kripto mengalami hari gelap sepanjang minggu lalu. FTX, bekas bursa kedua terbesar di dunia, runtuh. Kejatuhan terus berlaku di seluruh industri, dengan syarikat yang disokong FTX memfailkan muflis, pengguna memfailkan tindakan undang-undang, dan pengawal selia mempertajam kuku mereka.
Dalam konteks ini, kami duduk bersama Paolo Ardoino, Ketua Pegawai Teknikal (CTO) untuk Tether dan pertukaran kripto Bitfinex untuk mendapatkan pendapatnya tentang peristiwa terkini. Paolo menyertai kami dari El Salvador, negara pertama yang menjadikan Bitcoin tender sah, tempat bersejarah untuk kelas aset yang baru lahir.
Dua peristiwa besar dalam sejarah industri datang bersama-sama dari lokasi ini, perayaan penerimaan arus perdana oleh sebuah negara bangsa dan kejatuhan daripada rahmat salah seorang anak emasnya, Sam Bankman-Fried. Paolo memberikan perspektifnya tentang penerimaan sebenar di Negara Amerika Latin, dan peristiwa baru-baru ini yang membawa kepada kejatuhan FTX.
Mesejnya berkisar tentang pendidikan, penjagaan diri, dan kerja di hadapan untuk pertukaran kripto, pengguna dan semua pelakon di seluruh ruang crypto. Inilah yang dia katakan kepada kami:
S: Anda berada di lapangan di El Savador, negara pertama yang menjadikan Bitcoin sebagai tender yang sah. Adakah orang menggunakan Bitcoin untuk pembayaran harian? Bagaimanakah anda melihat perkara di bawah sana dari segi penerimaan?
PA: Jadi penerimaan, anda tahu, jadi kami melihat penerimaan di kalangan, pertama sekali, iklan dan perniagaan. Penerimaan terhadap orang ramai dan runcit, pengguna, masih tidak meluas. Saya rasa itu perkara biasa.
Jadi adalah perkara biasa, anda tahu, berfikir dan berpura-pura bahawa selepas hanya satu tahun, semua orang di jalanan akan menggunakan Bitcoin. Itu sangat mengada-ada. Penggunaan Bitcoin disertakan dengan infrastruktur, dan membina infrastruktur memerlukan masa, walaupun ketika Eropah berpindah dari, anda tahu, semua mata wang yang berbeza dari negara yang berbeza kepada satu mata wang tunggal yang dipanggil Euro. Ia mengambil masa beberapa tahun sehingga enam tahun untuk menyediakan semua orang untuk laluan itu. Dan itu, anda tahu, laluan paksa ke satu pilihan iaitu Eropah dan di El Salvador.
Bitcoin digunakan sebagai pilihan untuk dolar. Jadi, maksud saya ialah ia akan mengambil masa beberapa tahun untuk membuat penerimaan, dan itu adalah perkara biasa. Dan satu-satunya perkara yang boleh kami lakukan ialah terus membina infrastruktur dan sokongan serta menjadikan pengalaman pengguna lebih lancar.
S: Bagaimanakah anda menyumbang kepada penggunaan kripto?
PA: Pertama, kami telah menyokong platform pendidikan yang berbeza seperti "Mi Primer Bitcoin." Kami bekerjasama secara langsung dengan kerajaan untuk cuba menyediakan kursus di peringkat yang berbeza daripada universiti dan sekolah tinggi untuk pendidikan Bitcoin, bukan?
Kita tidak boleh berpura-pura bahawa penerimaan akan berlaku dengan sendirinya, ia akan berlaku hanya apabila orang memahami mengapa Bitcoin penting. Kami di BitFinex menumpukan sumber. Sudah tentu, kami menumpukan sumber apabila ia datang kepada, anda tahu, membantu keluarga yang terjejas oleh Pandemik atau oleh taufan, tetapi itu hanyalah langkah pertama.
Bahagian penting adalah bermula dengan semua projek pendidikan yang kami ada, dan begitu juga kami agak teruja kerana semakin banyak dengan semua perkara yang berbeza yang akan berlaku pada bulan-bulan akan datang. El Salvador akan kekal dalam peta dan kami akan menjadi lebih menonjol kerana terdapat juga undang-undang sekuriti (akan diperkenalkan) yang akan membolehkan syarikat mengumpul modal dan mencipta token sekuriti seperti yang anda tahu, menerbitkan terbitan bon atau saham dan mengumpul modal melalui Bitcoin. Jadi lebih dan lebih. Infrastruktur mestilah di semua peringkat, ia tidak boleh hanya runcit, ia tidak boleh hanya pengguna, ia tidak boleh hanya kedai, (mesti ada) perendaman penuh Bitcoin sebagai pilihan pembayaran sebagai pilihan meningkatkan modal untuk syarikat di sini .
S: Adakah anda percaya minggu lepas, dengan FTX runtuh, pengguna kehilangan berjuta-juta pada platform, dan pengawal selia yang datang selepas industri, akan mengubah apa-apa untuk penerimaan kripto?
PA: Baiklah, saya fikir minggu lepas baru sahaja menunjukkan bahawa terdapat perbezaan besar antara Bitcoin dan segala-galanya. Kami telah melihat pertukaran yang sebenarnya menumpukan dirinya kepada altcoin dengan beberapa pendekatan yang boleh dipertikaikan sehingga titik di mana mereka sebenarnya menguruskan token ini untuk muflis. Kisah yang menyedihkan dan menyedihkan ialah ramai orang mempunyai bitcoin pada pertukaran itu dan pertukaran itu, dan mereka menyangka mereka mempunyai Bitcoin dalam pertukaran itu, tetapi kini mereka menyedari bahawa mereka tidak mempunyai Bitcoin lagi.
Ia menunjukkan (kepentingan) memegang bitcoin anda dalam dompet peribadi anda, bukan? Jadi, belum semua orang boleh melakukannya, bukan? Kerana terdapat beberapa cabaran pengalaman pengguna kerana tiada siapa yang selesa, dan tidak semua orang selesa untuk menyimpan bitcoin sendiri secara peribadi, tetapi saya berpendapat bahawa apa yang berlaku menjadikan semakin banyak kes bagi syarikat untuk menyelidik dalam membina aplikasi yang boleh membantu penjagaan diri Bitcoins.
Dan sekali lagi, seperti yang saya katakan, (keruntuhan FTX) juga menunjukkan perbezaan antara Bitcoin sebagai rangkaian wang yang lebih dipercayai, lebih selamat, tidak ditapis dan selebihnya. Industri akan belajar bahawa anda tahu, anda tidak boleh meminjamkan wang orang lain. Anda tidak boleh menggunakan wang orang lain untuk membeli barangan. Dan sebagainya. Apa yang berlaku di sini bukanlah satu kesilapan, bukan kerana mereka digodam. Mereka mengambil beberapa keputusan untuk meletakkan pada risiko aset pelanggan.
S: Apa yang anda fikir akan keluar daripada kemelut ini, jika ada? Industri suka percaya bahawa ia belajar sesuatu daripada kesilapan FTX, bagaimana anda melihat masa depan Sam Bankman-Fried sebagai pelakon yang tidak baik?
Pertama sekali, jika sesuatu yang terlalu baik untuk menjadi kenyataan, itu sudah menjadi masalah, bukan? Maksud saya, lelaki ini menawarkan anda tahu, perkara yang tidak ditawarkan oleh semua bursa lain untuk berkembang lebih cepat, tetapi anda tahu, pada akhirnya, ia terlalu bagus untuk menjadi kenyataan.
Saya berpendapat bahawa FTX sentiasa lantang menentang bukti kerja, dan ia lantang menentang penggunaan mata wang kripto, termasuk stablecoin, untuk kewangan terdesentralisasi (DeFi) atau untuk interaksi tanpa perantara. Jadi, mereka cukup lantang bekerjasama dengan pengawal selia untuk meningkatkan cengkaman mereka dalam industri kami, dalam erti kata yang menimbulkan sedikit panik di kalangan industri. Kami faham bahawa peraturan akan datang dan terdapat beberapa keperluan untuk itu tetapi kami kini berada dalam situasi di mana kami berisiko lebih peraturan.
Oleh itu, kami berisiko melumpuhkan industri, potensi dan inovasi yang boleh dihasilkannya. Secara jujur, saya bercakap dengan ramai orang yang sangat marah dengan fakta bahawa kami mengambil langkah ke belakang selama tiga tahun.
Kami berada pada situasi yang sama pada era ICO (Tawaran Syiling Permulaan). Dan kita perlu berusaha lebih untuk mendapatkan semula kepercayaan pengguna dan mendidik mereka tentang cara menyimpan dana mereka dengan betul di bawah jagaan mereka sendiri. Jadi, sebenarnya ia adalah proses yang kompleks yang memerlukan tenaga yang harus dilaburkan dengan lebih baik dalam penggunaan Bitcoin. Namun kita perlu berjuang untuk menunjukkan bahawa tidak semua orang di angkasa adalah sama (seperti Sam Bankman-Fried). Ada pelakon jahat dan pelakon baik.
S: Tether adalah salah satu yang pertama membekukan dana FTX. Bagaimanakah anda bekerjasama dengan pihak berkuasa untuk membuat keputusan itu? Adakah terdapat sebarang isyarat merah tentang FTX, Sam dan Alameda sebelum keruntuhan mereka mempengaruhi keputusan?
PA: Kami (Tambat) menerima permintaan penguatkuasaan undang-undang. Anda mungkin telah melihat kemudian juga SCB, suruhanjaya keselamatan Bahamas, mengeluarkan kenyataan yang berkaitan dengan proses pembekuan kami. Kami dihubungi oleh penguatkuasa undang-undang dan kami perlu bertindak, perlu diingat bahawa Tether ialah stablecoin berpusat. Kerana walaupun ia menggunakan lapisan pengangkutan terdesentralisasi adalah stablecoin berpusat. Kita perlu mematuhi keperluan penguatkuasaan undang-undang. Dan secara jujur, saya gembira kerana kami sangat cepat bertindak untuk menjimatkan sedikit wang pengguna. Kerana, anda tahu, selepas mereka bankrap mereka juga digodam. Jadi, ia meletakkan minyak di atas api.
S: Selepas FTX, terdapat laporan mengenai pengeluaran crypto besar-besaran daripada bursa; Bloomberg melaporkan lebih $3 bilion pada minggu lalu sahaja. Adakah Bitfinex bersedia untuk menangani urusan bank? Dan dalam erti kata itu, adakah insiden FTX akan memaksa semua bursa utama untuk menggunakan beberapa bukti mekanisme rizab dan menjadi lebih bertanggungjawab kepada pengguna?
PA: Sudah tentu. Jadi dengan BitFinex, kami mengeluarkan bukti rizab yang menunjukkan bahawa BitFinex mempunyai sekitar $7.5 hingga $8 bilion dalam tahanan pada platform. Jadi, anda tahu, bagi kami adalah penting untuk ditunjukkan kepada juri. Biarkan saya mengambil langkah ke belakang daripada aset tersebut. Majoritinya adalah dalam Bitcoin dan Ethereum, ia bukan sejenis syiling vaporware yang anda buat. Jadi bagi kami adalah agak penting kerana menunjukkan bahawa BitFinex mungkin mempunyai dompet kedua terbesar di dunia. Kami mempunyai dana yang sepatutnya kami miliki di bawah jagaan kami.
Kami menunjukkan bukti rizab dan juga kami menerbitkan atau menerbitkan semula projek yang telah kami usahakan untuk beberapa waktu. Dipanggil "Antani", ia adalah perpustakaan sumber terbuka yang membolehkan kami menerbitkan bukti liabiliti, kerana dengan bukti rizab, anda tidak mempunyai gambaran penuh. Anda juga memerlukan bukti liabiliti.
Tetapi secara umum, mesej yang baik ialah pertukaran harus mengajar pengguna mereka untuk menjaga jagaan token anda sendiri di bursa. 50% daripada aset yang disimpan di bursa, mungkin lebih banyak tetapi untuk selamat, tidak digunakan untuk berdagang.
Pertukaran harus digunakan untuk berdagang, ia tidak sepatutnya menjadi penjaga anda. Anda sepatutnya mempunyai Dompet Lejar. Anda sepatutnya mempunyai multi-SIG, anda harus cuba melakukan persediaan anda sendiri, dan itulah yang perlu diajar oleh pertukaran. Saya mewakili pertukaran. Dan saya percaya bahawa orang ramai harus mengetahui lebih lanjut tentang penjagaan diri.
S: Akhir sekali, Paolo, pada pendapat anda di manakah industri itu akan berada pada 2023 dan 2033? Adakah kejatuhan FTX, seperti yang disebut oleh sesetengah pihak, sebahagian daripada "kesakitan yang semakin meningkat" industri? Apakah perubahan yang perlu dilaksanakan untuk mengambil langkah seterusnya dalam penerimaan?
PA: Industri perlu matang. Dalam satu cara atau yang lain, ia perlu matang dan saya fikir kerja yang kami lakukan di BitFinex sebenarnya menuju ke arah itu; untuk cuba memimpin dalam proses kedewasaan ini.
Kami menyediakan alatan, misi kami adalah untuk (membantu) syarikat dan juga kerajaan, seperti apa yang kami lakukan di tempat lain dengan sistem kewangan tradisional yang betul kami mahu mencipta lebih banyak pilihan untuk orang ramai dan kerajaan untuk mengakses modal. Dan kami mahu mengukuhkan tumpuan kami pada Bitcoin.
Sudah tentu, kita adalah pertukaran yang kita perlu menyediakan pilihan, tetapi dalam hati kita adalah Bitcoin. Kami akan sentiasa mengekalkan Bitcoin sebagai keutamaan kami. Semakin banyak BitFinex akan dianggap sebagai tempat untuk pergi jika anda ingin anda tahu berinteraksi dengan Bitcoin, belajar tentang Bitcoin, belajar tentang rangkuman kewangan dan untuk mendidik diri sendiri.
Sumber: https://www.newsbtc.com/news/paolo-ardoino-talks-ftx-adoption-and-self-custody-with-newsbtc/