Minggu kebelakangan ini menyaksikan lonjakan besar-besaran yang dipanggil harga syiling privasi — iaitu Monero (XMR), Dash (DASH), Zcash (ZEC) dan Protokol Haven (XHV). Memandangkan banyak mata wang kripto lain dan industri secara amnya menghadapi tekanan pengawalseliaan yang besar di tengah-tengah perang di Ukraine, satu naratif yang mula menguasai ruang kripto adalah potensi aset yang meningkatkan privasi sedemikian untuk menyediakan pelabur tahap kerahasiaan kewangan yang lebih tinggi. Tetapi, bolehkah syiling privasi menyampaikan Bitcoin (BTC) janji asal?
Bulan yang baik untuk aset yang memfokuskan privasi
Sepanjang bulan lalu, Monero telah hampir dua kali ganda jumlahnya. Dengan beberapa ayunan kecil, ia meningkat daripada $134 pada 24 Februari kepada lebih $200 pada 26 Mac. ZEC menunjukkan dinamik yang lebih mengagumkan yang meningkat daripada $88 kepada $202 dalam tempoh yang sama. DASH juga melancarkan perhimpunan, jika lebih sederhana, daripada $83 kepada $128. Salah satu pemenang terbesar nampaknya adalah XHV, yang hampir tiga kali ganda harganya daripada $1.60 kepada $4.20.
Dua faktor peringkat makro utama boleh menyokong peningkatan mendadak syiling privasi ini. Yang pertama ialah tekanan kawal selia yang meningkat di sekitar lebih banyak mata wang kripto "arus perdana" disebabkan oleh perang di Ukraine dan kecurigaan yang terhasil - tidak munasabah — bahawa elit Rusia boleh menggunakan crypto untuk memintas sekatan kewangan yang dikenakan ke atas mereka. Satu lagi ialah perintah eksekutif oleh Presiden Amerika Syarikat Joe Biden, yang sebenarnya, tidak membawa sebarang bahaya langsung kepada industri dengan pelan hala tuju atau laporannya yang akhirnya akan membawa kepada rangka kerja kawal selia yang jelas untuk aset digital di AS
Bercakap kepada Cointelegraph, Justin Ehrenhofer dari komuniti Monero mencadangkan bahawa lonjakan harga baru-baru ini datang daripada lebih banyak dana keluarga dan individu yang memegang Monero sebagai lindung nilai dan didorong oleh kegawatan pasaran dan politik baru-baru ini. Ahli komuniti Protokol Haven, Ahawk, mengikat lonjakan harga XHV dengan penyepaduan yang akan datang pada THORChain, yang digelarnya sebagai salah satu pertukaran terdesentralisasi (DEX) yang paling canggih dalam semua kripto. Jack Gavigan, pengarah eksekutif Yayasan Zcash, berkata bahawa lonjakan harga syiling privasi mungkin disebabkan oleh dinamik harga Bitcoin yang kukuh.
Privasi tanpa kompromi
Pada permulaan pergerakan mata wang kripto, tidak mahu namanya disiarkan adalah salah satu janji teras Bitcoin dan kripto pada umumnya. Tetapi, di samping industri yang semakin matang dan bergabung secara beransur-ansur dengan pasaran kewangan tradisional, mata wang digital telah menghadapi permintaan daripada kedua-dua pelabur institusi dan badan kawal selia di mana-mana untuk mematuhi piawaian Kenali Pelanggan Anda (KYC) dan Pencegahan Pengubahan Wang Haram (AML). Ini menghalang pengguna tidak mahu namanya disiarkan, sekurang-kurangnya pada titik pengeluaran/penukaran operasi pada platform yang mematuhi.
Seperti yang ditunjukkan oleh satu siri tindakan penguatkuasaan berprofil tinggi di AS, kebolehkesanan blockchain juga tidak membantu mereka yang ingin menyembunyikan operasi kewangan mereka.
Syiling privasi muncul sebagai a reaksi terhadap kompromi ini. “Bitcoin tidak pernah menjadi peribadi. Eter tidak pernah menjadi peribadi. Tether tidak pernah bersifat peribadi,” kata Ahawk kepada Cointelegraph, menjelaskan pemacu berterusan pembangun kripto untuk mencipta mata wang kripto yang boleh diguna pakai “benar-benar peribadi”. Memandangkan kecenderungan ke arah melampaui batas korporat dan kerajaan, tidak hairanlah bahawa mata wang sedemikian telah menikmati permintaan yang tinggi dalam beberapa tahun kebelakangan ini. Ahawk menambah:
“Mengapa anda memerlukan kata laluan untuk akaun bank anda? Atas sebab yang sama pengguna crypto semakin memerlukan pilihan privasi: Anda tidak mahu sesiapa pun dapat melihat keseluruhan sejarah kewangan anda dengan mengklik beberapa butang. Hanya kerana anda mahu wang dan keputusan kewangan anda bersifat peribadi tidak bermakna anda melakukan sesuatu yang salah.”
Ehrenhofer berkata tanpa privasi, setiap alamat dan output mempunyai sejarah unik yang dikaitkan dengannya, kehilangan ciri utama wang digital: kebolehfungsian. Beliau mengulas:
"Ini membuka pintu kepada pengawasan besar-besaran dan penugasan skor risiko proprietari kepada wang semua orang, yang seterusnya menjadikan aset telus tidak boleh digunakan dalam amalan."
Gavigan, yang sendiri menulis Taklimat Kawal Selia & Pematuhan untuk Zcash, tidak melihat sebarang perbezaan utama antara syiling privasi dan akaun bank tradisional dari segi pematuhan KYC/AML:
“Walaupun bank mungkin tidak dapat melihat dari mana anda mendapat wang tunai itu atau apa yang anda belanjakan selepas anda mengeluarkannya, mereka masih tahu siapa anda, dan mereka boleh menilai sama ada deposit/pengeluaran anda adalah perkara biasa untuk jenis pelanggan. Awak."
Adakah pengawal selia akan menolak?
Walau bagaimanapun, keinginan untuk tidak mahu dikenali ini tidak menemui ramai penyokong dalam kalangan pengawal selia dan penguatkuasa undang-undang. Korea Selatan adalah negara pertama yang mengharamkan mata wang yang dipertingkatkan tanpa nama (AEC) terus pada November 2020. Sebulan kemudian, Rangkaian Penguatkuasaan Jenayah Kewangan AS (FinCEN) disebutkan bahawa "beberapa jenis AEC semakin popular dan menggunakan pelbagai teknologi yang menghalang keupayaan penyiasat untuk mengenal pasti aktiviti transaksi menggunakan data blockchain." Beberapa platform pertukaran seperti BitBay dan Bittrex telah menyahsenarai syiling privasi dalam beberapa tahun yang lalu.
Walaupun begitu, bukan sahaja pelabur tetapi pemaju juga, yang melihat masa depan yang cerah untuk AEC pada tahun-tahun akan datang. Ehrenhofer percaya tiada yang mustahil untuk menggabungkan privasi yang dipertingkatkan untuk pengguna dengan pematuhan kepada pengawal selia. Bukan kebetulan bahawa pembangun syiling privasi menyebut wang tunai sebagai setara paling hampir dengan AEC. Memandangkan keperluan KYC/AML menjadi lebih biasa dalam ruang mata wang kripto, kepentingan Monero hanya akan meningkat, Ehrenhofer memberi jaminan:
“Tiada sesiapa yang secara munasabah meminta Monero atau Bitcoin untuk 'mematuhi' peraturan AML — itu tidak masuk akal. Sebaliknya, dorongan adalah untuk entiti terkawal seperti pertukaran untuk mematuhi peraturan AML ini. Mereka sudah pasti boleh melakukan ini.”
Ahawk juga tidak melihat sebab untuk memenuhi permintaan pengawal selia terhadap pemaju AEC. "Sebarang ketegangan yang dipanggil adalah disebabkan oleh fakta bahawa sesetengah pengawal selia ingin dapat menjejaki setiap transaksi yang anda buat dengan crypto anda," dakwanya, sambil menambah bahawa ia adalah misi nombor satu bagi pembangun untuk menyediakan privasi untuk penggunanya. “Mata wang kripto persendirian sebenarnya memudahkan anda untuk mematuhi peraturan dalam bidang kuasa mereka. Tetapi, yang lebih penting ialah perkara yang mereka 'tidak lakukan:' menyediakan lejar awam untuk sesiapa sahaja di dunia untuk menjejaki setiap transaksi kewangan anda, sehingga sesen pun."
Gavigan juga memerhatikan bahawa dalam beberapa aspek, syiling privasi memudahkan pemiliknya untuk mematuhi. Untuk satu, entiti terkawal boleh melampirkan maklumat "Peraturan Perjalanan" yang diperlukan pada transaksi Zcash terlindung dengan menggunakan medan memo yang disulitkan, yang tidak boleh dilakukan dengan Bitcoin.
Apa yang akan datang
Protokol privasi harus meneruskan apa yang telah mereka lakukan, Ahawk berpendapat, iaitu untuk mewujudkan perlindungan selamat untuk pengguna harian dan memastikan mereka boleh mematuhi peraturan dalam bidang kuasa masing-masing. Dia menyatakan bahawa "adalah tugas penguatkuasaan undang-undang untuk menjejaki penjenayah, bukan pemaju mata wang kripto."
Mekanisme untuk itu sudah wujud, kata Ehrenhofer. Pertukaran terkawal sudah pun mengumpul maklumat tentang perdagangan pengguna, deposit dan pengeluaran. Dia menambah:
"Amerika Syarikat harus menggalakkan pertukaran koperasi dan terkawal untuk menyenaraikan Monero supaya penyiasat boleh menerima lebih banyak maklumat tentang transaksi yang mencurigakan melalui Laporan Aktiviti Mencurigakan dan Rekod Transaksi Mata Wang."
Persoalannya ialah sama ada pertukaran ini akan bekerjasama dengan kedua-dua pengawal selia dan pembangun.
Sumber: https://cointelegraph.com/news/privacy-coins-are-surging-will-regulatory-pressure-stall-their-stellar-run