Peguam Pro-XRP Membayangkan Hakim Mungkin Sudah Memutuskan Klasifikasi XRP

Jika peguam itu betul, ia mungkin memerlukan perayaan dalam komuniti XRP kerana ini bermakna hakim tidak percaya XRP sebagai keselamatan.

Peguam Jeremy Hogan telah membayangkan bahawa hakim dalam kes Suruhanjaya Keselamatan dan Bursa (SEC) Amerika Syarikat terhadap Ripple mungkin telah membuat pendapat sama ada XRP adalah keselamatan atau tidak.

Peguam pro-XRP yang mengikuti kes itu dengan teliti membayangkan perkara ini sambil berkongsi penemuan menarik dengan komuniti dalam tweet hari ini. Hogan menegaskan bahawa hakim, dalam keputusan terbarunya, telah memetik Marine Bank lwn Weaver, kes undang-undang sekuriti dari tahun 80-an, sekurang-kurangnya tiga kali semasa membincangkan pemikiran pemegang XRP apabila mereka membeli token itu. Seperti yang dijelaskan oleh Hogan yang berkongsi petikan dari kes itu, duluan bertanya sama ada apa yang dijual "biasa" dianggap keselamatan. 

Dalam Perintahnya baru-baru ini, Hakim memetik kes Marine Bank lwn. Weaver sekurang-kurangnya TIGA kali apabila membincangkan "apa yang dipercayai pembeli XRP yang munasabah" apabila mereka membeli isu XRP.

Ini adalah kes Mahkamah Agung yang bertanya sama ada barang yang dijual itu "biasa" dianggap sebagai keselamatan. pic.twitter.com/9J8uz8gSnN

- Jeremy Hogan (@ pengacara1) Mac 9, 2023

Peguam John E. Deaton menjawab Hogan, menunjukkan bahawa petikan itu mendedahkan bahawa walaupun peruntukan dalam perjanjian memberikan pelabur bahagian keuntungan syarikat, mahkamah memutuskan bahawa perjanjian itu tidak boleh diistilahkan sebagai sekuriti. Peguam yang mewakili beribu-ribu pemegang XRP sebagai rakan mahkamah dalam pertempuran undang-undang menyatakan bahawa sama, salah satu fokus taklimat amicus yang difailkan bagi pihak pemegang XRP adalah untuk menunjukkan bahawa XRP sendiri dan jualan pasaran sekunder tidak mewakili sekuriti .

Hogan bersetuju dengan Deaton berkata bahawa selepas membaca keputusan mengenai usul Daubert, beliau percaya taklimat amicus oleh pemegang XRP boleh memberi kesan ketara kepada keputusan kes.

Dalam tweet susulan, Deaton dinyatakan keyakinan bahawa hakim akan menafikan usul penghakiman ringkasan SEC, memetik penyingkiran pendapat pakar SEC mengenai persepsi pemegang XRP untuk menyokong tuntutannya.

- Iklan -

Seperti yang baru-baru ini dilaporkan, keputusan hakim mengenai usul Daubert sudah dianggap secara meluas sebagai kemenangan bagi pemegang XRP. Selain daripada contoh yang diserlahkan di atas oleh Deaton, hakim juga menolak pendapat pakar SEC tentang risiko kepada Lejar XRP jika Ripple "hilang."

Pemerhatian terbaru Hogan berpotensi memberi gambaran tentang kedudukan hakim dalam keputusan penghakiman ringkasannya. Jika peguam itu betul, ia mungkin memerlukan perayaan dalam komuniti XRP kerana ini bermakna hakim tidak percaya XRP sebagai keselamatan.

Komuniti terus mengharapkan keputusan penghakiman ringkasan dalam kes penguatkuasaan SEC yang telah menjangkau lebih dua tahun dalam minggu-minggu akan datang.

Deaton telah menegaskan bahawa keputusan pilihannya ialah hakim mengisytiharkan XRP dan jualan pasaran sekunder bukan sekuriti, walaupun Ripple kalah.

- Iklan -