Tech

Bukti rizab menjadi lebih berkesan, tetapi bukan semua cabarannya adalah teknikal

12/30/2022
Berita Bitcoin Ethereum

Bukti rizab (PoR) telah bertukar daripada kata kunci kepada gemuruh dalam beberapa minggu kebelakangan ini kerana dunia crypto cuba pulih daripada kejutan dan kerugian musim sejuk crypto semasa. Selepas kesibukan perbincangan dan kerja, kriteria dan kedudukan untuk mencukupi PoR mula muncul, tetapi mata halus daripada bagaimana untuk menjalankan bukti rizab, atau pun siapa yang patut melakukannya, tetap menjadi soalan terbuka.

Perbezaan antara bukti aset dan bukti rizab telah ditunjukkan dengan cepat, bersama dengan kekurangan mereka sendiri. Percubaan juruaudit tradisional di menyediakan PoR tidak lama lagi kecewa, dengan firma utama meningkat dan berundur dengan cepat.

Juruaudit tidak boleh memberikan jaminan yang dicari oleh pengguna daripada PoR, kata Doug Schwenk, Ketua Pegawai Eksekutif Penyelidikan Aset Digital (DAR) kepada Cointelegraph. Audit dilakukan secara berkala, manakala crypto berdagang sepanjang masa "Sebaik-baiknya anda mempunyai cara untuk mengukur liabiliti dan aset tersebut dalam beberapa jenis masa nyata," katanya.

DAR menyediakan maklumat dan perkhidmatan tapisan kepada firma utama dalam kewangan tradisional dan menghasilkan indeks FTSE Russell sempena Bursa Saham London. “Kami suka melihat bukti simpanan. […] Tidak cukup untuk kami mengatakan kami berasa puas, tetapi sudah tentu ia lebih baik daripada tiada.” Dia menambah:

“Dalam dunia yang kita telusuri sekarang, lebih baik daripada tiada kadangkala tempat permulaan yang baik.”

Untuk merumitkan lagi perkara, platform terpusat (CeFi) dan terdesentralisasi (DeFi) memberikan cabaran yang sangat berbeza. Terima kasih kepada ketelusannya, "bukti rizab layak dipanggil [sendiri] bukti rizab" dalam DeFi, menurut Amit Chaurhary, ketua penyelidikan DeFi untuk Polygon, ekosistem rantaian blok berskala yang serasi dengan Ethereum.

Berkaitan: Bukti rizab: Bolehkah audit rizab mengelakkan satu lagi detik seperti FTX?

Chaudhary memberitahu Cointelegraph bahawa Mesin Maya Ethereum (zkEVM) pengetahuan sifar sedang dibangunkan oleh syarikat membawa "keselamatan teruji teruji" kepada PoR. Perisian itu menggunakan pokok Merkle untuk melihat kedua-dua baki positif (aset) dan negatif (liabiliti) dan membolehkan pengguna mengesahkan akaun mereka sambil mengekalkan tahap privasi yang tinggi. Selain itu, protokol pengetahuan sifar boleh menawarkan kawalan cagaran dwi untuk penyelesaian yang lebih selamat dan kawalan Pencegahan Pengubahan Wang Haram dan Kenali Pelanggan Anda sambil mengekalkan kerahsiaan.

Sifat kekal rekod blockchain akan membolehkan pengesahan proses audit. Chaudhary menambah:

“Anda boleh menggunakan sistem perakaunan pada zkEVM anda. Anda boleh mereka bentuk sistem perakaunan anda sendiri.”

CeFi memberikan cabaran yang lebih besar. "Memandangkan liabiliti boleh ditanggung di luar rantaian, tidak ada kaedah untuk menunjukkan bukti liabiliti dan syarikat boleh menghormati semua deposit pelanggan," pengasas rantaian Aleph Zero Matthew Niemerg memberitahu Cointelegraph dalam satu kenyataan.

Pertukaran mata wang kripto berpusat mengambil pelbagai langkah untuk menyediakan PoR yang memenuhi keperluan pengguna. Tukar OKX, yang baru-baru ini telah komited untuk menyediakan PoR segar setiap bulan, menggunakan PoR berdasarkan protokol pokok Merkle sumber terbuka bersama papan pemuka Nansen. Nansen menyediakan penjejakan transaksi pihak ketiga masa nyata.

OKX memberitahu Cointelegraph dalam satu kenyataan bahawa bursa itu mengesahkan pegangannya bagi tiga aset teratasnya, BTC, ETH dan USDT, menggunakan pokok Merkle, yang membolehkan pengguna mengesahkan pegangan mereka, semak bahawa baki mereka dimasukkan dalam jumlah liabiliti bursa dan bandingkan Aset dan liabiliti OKX.

"OKX mendedahkan alamat dompetnya melalui papan pemuka Nansen," jelas OKX lagi. Ini membolehkan pengguna menyemak pegangan OKX dalam masa nyata "untuk memastikan OKX mempunyai rizab dalam rantaian yang mencukupi untuk pengguna menarik balik."

Walaupun usaha OKX dan bursa lain untuk memberikan ketelusan, "tiada jumlah matematik atau kriptografi yang dapat menyelesaikan masalah manusia dalam penipuan dan penipuan, walaupun buku itu diaudit oleh pihak ketiga yang dihormati dan bebas. Sampah masuk, sampah keluar!” kata Niemerg.

Sebahagian daripada cabaran menyediakan perkhidmatan yang telus adalah budaya. Kewangan tradisional mempunyai "manfaat hidup pada tahun 2022, di mana kami mempunyai hampir 100 tahun pasaran modal yang sangat dikawal selia," kata Schwenk.

DAR berusaha untuk "menggunakan ketegasan yang sama seperti pengawal selia" untuk "jenis firma yang biasa mempunyai tahap keyakinan yang tinggi terhadap rakan niaga mereka." Walau bagaimanapun, "Adalah mustahil untuk mendapatkan maklumat yang sempurna tentang mana-mana rakan niaga ini hari ini, kerana kebanyakan mereka masih menghadapi beberapa soalan kematangan dan mereka berjuang untuk menjadi seperti yang anda lihat dalam kewangan tradisional," kata Schwenk.