Bukti Rizab Bukan 'Panacea' untuk Keruntuhan Seperti FTX Masa Depan, Pemimpin Industri Berhati-hati

Sebagai tindak balas kepada FTX kematian mengejutkan baru-baru ini, pertukaran mata wang kripto merentasi industri dari Binance kepada Crypto.com berjanji untuk memaparkan bukti rizab sebagai cara untuk meningkatkan ketelusan. Matlamatnya adalah untuk memastikan bencana seperti ini tidak berulang.

Pemimpin di seluruh industri memuji peralihan mendadak ini ke arah ketelusan. Menyediakan bukti rizab-satu cara untuk membuktikan bahawa penjaga masih mempunyai dana pengguna mereka-telah berlaku sejak lama, dan pertukaran kini sebenarnya akhirnya melaksanakan teknologi.

Tetapi sesetengah pemimpin industri memberi amaran kepada pengguna untuk ingat bahawa rizab membuktikan mempunyai hadnya.

CTO Casa Jameson Lopp memberitahu Decrypt bahawa "salah satu masalah utama ialah mustahil untuk membuktikan negatif. Maksudnya, anda tidak boleh membuktikan bahawa tidak ada lebih banyak liabiliti daripada aset.”

Ini susulan ke atas beliau tweet minggu lepas berhujah bahawa "lebih baik mempunyai [bukti rizab] daripada tidak memilikinya," tetapi ia bukan "penawar." Orang lain bimbang bahawa bukti ini akan memikat pengguna ke a rasa aman yang salah jika mereka tidak memahami had apa yang boleh dan tidak boleh dibuktikan oleh bukti rizab.

Snapshot dalam masa

"Bukti rizab" pada asasnya adalah gambaran-yang ketepatannya disokong oleh bukti kriptografi-berapa banyak rizab yang dimiliki oleh penjaga pada satu-satu masa, menggunakan ketelusan Bitcoin dan rantaian mata wang kripto yang lain; ia adalah satu cara untuk membuktikan bahawa bursa atau penjaga pihak ketiga yang lain sebenarnya mempunyai wang pengguna mereka.

Jenis bukti ini sering menjadi berita baru-baru ini kerana industri menerokainya sebagai cara untuk menyediakan senario FTX masa hadapan. Sebagai tindak balas, bursa utama Crypto.com mengeluarkan bukti rizabnya minggu lepas, mendedahkan bahawa 20% daripada rizab mereka berada di Shiba Inu, memecoin anjing yang dimodelkan selepas Dogecoin, yang bermula sebagai jenaka. Dan pertukaran kripto terbesar di dunia Binance sedang merancang bekerja pada protokol bukti-rizab yang dicipta oleh Vitalik Buterin, pencipta Ethereum.

Satu perkara yang perlu diingat ialah terdapat pelbagai jenis bukti rizab, sesetengahnya lebih ketat daripada yang lain. Penganalisis Crypto Nic Carter, yang telah memperjuangkan bukti rizab selama bertahun-tahun, menyokong satu bentuk it itu termasuk semulaolehliabiliti ting di atas semulaolehrizab ting, untuk gambaran yang lebih jelas tentang kedudukan kustodian dari segi kewangan.

On beliau laman web, dia menjejaki berapa ramai penjaga yang melaksanakan bukti rizab. Beberapa pertukaran seperti BitMEX termasuk liabiliti dalam syot kilat mereka, manakala yang lain, seperti Crypto.com, setakat ini hanya menunjukkan syot kilat rizab mereka.

Carter bersetuju bahawa bukti rizab tidak sempurna, tetapi ia perlu untuk menambah baik industri. “Kepada mereka yang menolak [bukti rizab] kerana ia tidak sepenuhnya tidak amanah dalam pelaksanaannya sekarang, saya akan menjawab bahawa yang sempurna adalah musuh yang baik. Pada masa ini, standard industri hampir tiada ketelusan,” tulisnya beliau laman web.

'Bukan kunci anda, bukan syiling anda'

Caranya ialah, keadaan boleh menjadi kacau bilau walaupun bukti rizab sudah ada. Sejak beberapa hari lalu, beberapa pertukaran telah dituduh menyalurkan dana berjuta-juta dolar untuk membantu bursa lain meluluskan audit bukti rizab. Ini belum terbukti, tetapi ia adalah kemungkinan teori.

Kemudian, selalu ada kemungkinan pertukaran mungkin tidak berlaku semulaoleht semua liabilitinya.

“Apa itu [bukti simpanan] sebenarnya, ialah pengesahan. Anda masih percaya bahawa audit itu lengkap dan tepat. Dan mempunyai pengesahan sedemikian sama sekali tidak mengubah model keselamatan anda sebagai pelanggan penjaga tersebut,” kata Lopp.

Sebagai Ketua Pegawai Eksekutif BitGo Mike Belshe letakkannya: “Bukti rizab adalah permulaan yang baik. Tetapi adalah mustahil untuk membuktikan ketiadaan liabiliti. Liabiliti pengesanan datang dengan kewangan, audit dan peraturan yang kukuh dan bersih.”

Apatah lagi, bukti rizab tidak dapat menghalang penggodaman, salah satu yang paling banyak cara biasa bahawa pertukaran dan projek mata wang kripto telah kehilangan dana selama ini.

Adakah terdapat cara yang mudah untuk memastikan syiling tidak hilang oleh pihak ketiga yang dipercayai?

Ramai dalam industri berpendapat bahawa cara terbaik untuk memastikan dana tidak dicuri oleh pihak ketiga adalah dengan tidak mempercayai mereka sama sekali. Lagipun, larangan biasa di seluruh industri ialah: "Bukan kunci anda, bukan syiling anda."