Proof of Stake Alliance menerbitkan kertas putih mengenai aspek undang-undang pertaruhan kecairan

The Proof of Stake Alliance (POSA), sebuah pakatan industri bukan untung, telah menerbitkan dua kertas putih yang meneliti status token deposit dalam undang-undang sekuriti dan cukai Amerika Syarikat pada 21 Februari. Kertas kerja itu dikarang oleh wakil lebih 10 kumpulan industri.

Pertaruhan cecair ialah amalan pada blok blok menggunakan mekanisme konsensus bukti pegangan untuk mengeluarkan token resit boleh pindah untuk menunjukkan pemilikan aset kripto yang dipertaruhkan atau ganjaran terakru untuk pertaruhan. Token ini sering dirujuk sebagai derivatif staking cair, yang merupakan istilah yang dibantah oleh POSA sebagai tidak tepat, sebaliknya mengesyorkan bahawa token tersebut dipanggil token staking cecair. Staking cecair telah menyaksikan lonjakan minat sejak Gabungan Ethereum.

Baik Perbendaharaan AS mahupun Perkhidmatan Hasil Dalam Negeri telah mengeluarkan panduan mengenai pertaruhan cair, POSA berkata dalam "Analisis Cukai Pendapatan Persekutuan AS untuk Staking Cecair," tetapi ia harus tertakluk kepada peraturan cukai keuntungan modal di bawah prinsip umum. Kertas itu berkata:

“Token Resit membuktikan pemilikan komoditi tidak ketara dalam dunia digital dengan cara yang hampir sama seperti resit gudang, bil muatan, waran dok dan dokumen hakmilik bukti hakmilik lain kepada komoditi ketara dalam dunia fizikal.”

Selaras dengan percukaian keuntungan modal, hujah diteruskan, "pengaturan pertaruhan cair akan menjadi peristiwa bercukai hanya jika terdapat penjualan atau pelupusan aset kripto lain sebagai pertukaran untuk harta yang berbeza secara material dari segi jenis atau takat," yang secara standard dirujuk kepada sebagai "realisasi" sesuatu aset.

Alasan itu disokong dengan hujah bahawa protokol pertaruhan cair (kontrak pintar) tidak boleh dianggap sebagai entiti yang berasingan, kerana ia tidak mempunyai pihak kedua yang berkongsi keuntungan. "Jika Staker Cecair tidak mempunyai peristiwa boleh cukai seperti yang dibincangkan di atas, Staker Cecair mesti bergelut dengan cukai pemilikan berterusan aset kripto yang dipertaruhkan," ia menyimpulkan.

Dalam "Analisis Undang-undang Sekuriti Persekutuan dan Komoditi AS untuk Token Resit Staking," POSA berkata bahawa menentukan sama ada token resit ialah kontrak pelaburan adalah isu gating.

Ia berhujah bahawa pertaruhan cecair bukan kontrak pelaburan, dan oleh itu bukan keselamatan, menggunakan analisis berasaskan kes ujian Howey yang terkenal. Kemudian ia memeriksa keempat-empat mata ujian Howey dan membuat kesimpulan bahawa token secara amnya tidak memenuhi mana-mana daripada mereka.

Berkaitan: Jangkakan SEC menggunakan buku permainan Krakennya terhadap protokol staking

Kertas itu juga mempertimbangkan ujian Reves, daripada keputusan Mahkamah Agung 1990 yang menentukan apabila instrumen membentuk "nota" berdasarkan "kemiripan keluarga"nya dengan kontrak pelaburan. SEC dan mahkamah persekutuan telah menemui beberapa aset crypto sebagai nota. Selanjutnya, kertas itu berhujah token resit bukanlah pertukaran di bawah Akta Pertukaran Komoditi.

Token resit berfungsi untuk tujuan keselamatan, membolehkan pemegangnya memindahkan pemilikan dana yang dipertaruhkan antara dompet sekiranya berlaku kunci yang terjejas, dan tujuan komersial, sama seperti resit gudang, kertas itu menyimpulkan.

Kertas-kertas itu bertujuan untuk menawarkan "rangka kerja untuk pengekodan atau penjelasan perundangan yang bermakna," menurut kenyataan yang disertakan. Mereka juga bertujuan untuk menyediakan asas bagi piawaian kawal selia sendiri.