Kemarahan Orang Ramai Memuncak apabila Dasar SEC Gensler Menyalakan Ribut Twitter

• Pengkritik mendakwa dasar SEC Gensler menyekat inovasi kripto dan pendemokrasian.
• Tokoh awam mempersoalkan penggunaan wang pembayar cukai dan latar belakang Wall Street oleh Gensler.
• Ketegangan meningkat antara institusi kewangan tradisional dan pasaran kripto yang sedang berkembang.

Laporan terkini menunjukkan pengulas kewangan berprofil tinggi menyatakan penghinaan mereka terhadap dasar Ketua Suruhanjaya Sekuriti dan Bursa (SEC) Gary Gensler. Scott Melker, juga dikenali sebagai "The Wolf Of All Streets," menyuarakan kemarahannya di media sosial. Dia menyebut pendekatan Gensler sebagai "benar-benar memalukan." Akibatnya, hashtag "#FireGaryGensler" kini tersebar di Twitter.

Secara ketara, Melker tidak bersendirian dalam kritikannya. Ryan Selkis, seorang penganalisis crypto terkenal, juga mengecam perlindungan SEC. Walaupun pendapatannya yang mengagumkan daripada Goldman Sachs, dia mempersoalkan penggunaan wang pembayar cukai untuk menyokong peranan Gensler.

“Tidakkah anda bersyukur wang cukai anda diberikan kepada Gary Gensler – yang telah membuat $100mm daripada Goldman Sachs?” Selki bertanya kepada pengikut Twitternya.

Selkis menyimpulkan pemikirannya dengan menegaskan bahawa Gensler hanya "menarik tangga ke belakang dirinya." 

Pada persetujuan yang sama, seperti dalam tweet Selkis, nilai pasaran mata wang digital kini berada dalam aliran menurun. Ini adalah hasil daripada peningkatan tindakan kawal selia dan campur tangan kerajaan. Catatan itu selanjutnya mendedahkan bahawa keseluruhan pasaran telah mengalami susut nilai sebanyak 7.67% apabila dianalisis menggunakan metrik Pulangan Pelaburan (ROI).

Adakah SEC adalah Perlindungan atau Penghalang?

Pengkritik mencadangkan bahawa di bawah kepimpinan Gensler, SEC menghalang daripada memupuk inovasi pasaran. Persoalan yang ditimbulkan ialah: apakah maksud "perlindungan" SEC sebenarnya? Selkis, sebagai contoh, secara sinis mengucapkan terima kasih kepada ketua SEC kerana memperuntukkan wang pembayar cukai, menunjukkan wujud penyalahgunaan dana.

Selain itu, terdapat kebimbangan yang semakin meningkat sama ada tindakan Gensler menyekat potensi pasaran mata wang kripto yang sedang berkembang. Lebih-lebih lagi, pengkritik berpendapat bahawa latar belakang Wall Streetnya boleh membutakan dia terhadap janji pendemokrasian yang ditawarkan oleh mata wang kripto.

Oleh itu, bantahan bukan sahaja mengenai pendapatan Gensler tetapi juga pendiriannya terhadap peraturan crypto. Pengkritik berpendapat bahawa pendekatannya tidak memberi khidmat kepada orang ramai tetapi hanya segelintir orang yang mempunyai keistimewaan.

Secara ketara, perdebatan ini menggariskan ketegangan antara institusi kewangan yang ditubuhkan dan sfera crypto yang berkembang pesat. Walau bagaimanapun, masih perlu dilihat bagaimana kritikan ini akan membentuk masa depan peraturan crypto di bawah SEC.