Ripple dan SEC Bersama-sama Meminta Lanjutan Masa untuk Memfailkan Daubert Motions secara terbuka

- Iklan -

Pihak-pihak meminta lanjutan masa untuk memfailkan usul Daubert masing-masing dalam doket awam.

Suruhanjaya Sekuriti dan Bursa (SEC) dan Ripple telah memfailkan permintaan bersama untuk melanjutkan tarikh akhir untuk memfailkan usul Daubert masing-masing dan dokumen yang disertakan dalam dokumen awam. Dalam surat bertarikh 20 Disember 2022, pihak-pihak meminta mahkamah melanjutkan tarikh akhir kepada 13 Januari 2023. Ia menyebut bahawa peminat Ripple dan peguam bela terkenal James K. Filan berkongsi surat itu.

#XRPCKomuniti #SECGov v. #Ripple #XRP Pihak memfailkan usul bersama untuk lanjutan masa, sehingga 13 Januari 2023, untuk memfailkan Daubert Motions dan ekshibit yang disertakan pada doket awam dengan redaksi selaras dengan keputusan pemeteraian Mahkamah pada 19 Disember 2022. pic.twitter.com/2ZCdt5g8d6

— James K. Filan 🇺🇸🇮🇪 126k (berhati-hati dengan penyamar) (@FilanLaw) Disember 20, 2022

"Plaintif dan Defendan bersama-sama meminta agar perintah mahkamah bahawa pihak-pihak mesti memfailkan usul Daubert dan ekshibit yang disertakan pada doket awam, dengan redaksi yang konsisten dengan keputusan pemeteraian 19 Disember 2022 mahkamah pada 13 Januari 2023,” pihak yang tercatat dalam surat tersebut.

Menurut pihak, permintaan itu dibuat berikutan cuti dan jadual peguam yang akan datang. Tambahan pula, pihak-pihak itu berkata mereka meminta lanjutan masa untuk memfailkan usul Daubert kerana bilangan redaksi yang diminta oleh pihak ketiga dan jadual taklimat pemeteraian pihak yang akan datang.

Sementara itu, ini bukan kali pertama pihak berkenaan bersama-sama meminta lanjutan masa. Pada bulan Mei, SEC dan Ripple meminta mahkamah untuk melanjutkan tarikh akhir untuk usul mengenai bayaran peguam selaras dengan laporan tambahan Dr. Albert Metz.

Hakim Torres Mengeluarkan Perintah Pengedap Usul Daubert

Perkembangan itu datang kurang dari sehari selepas itu Hakim Analisa Torres mengeluarkan perintah mengenai permintaan pemeteraian pihak-pihak untuk dokumen berkaitan dengan usul Daubert. Seperti yang dilaporkan, SEC, Ripple dan bukan pihak telah meminta untuk mengelak dan menyunting bahagian tertentu dokumen yang difailkan bersama usul Daubert. Pihak-pihak tersebut menyatakan bahawa permintaan pengedap adalah perlu untuk melindungi identiti saksi pakar dan maklumat perniagaan sulit.  

Mengikut keputusan itu, Hakim Torres membenarkan Ripple dan permintaan bukan pihak untuk menutup dokumen yang dikemukakan berkaitan dengan usul Daubert pihak.

Walau bagaimanapun, SEC menganggap diri mereka tidak bernasib baik dalam keputusan baru-baru ini. Hakim Torres tidak memberikan sepenuhnya permintaan SEC kerana Suruhanjaya Sekuriti dan Bursa tidak mewajarkan menutup nama firma pakar perunding yang membantu pakar dalam laporan mereka.

“Oleh itu, Mahkamah MENAFIKAN permintaan SEC untuk menyunting nama firma perunding yang membantu saksi pakarnya, dan sebaliknya MEMBERI permintaan SEC untuk menyunting dokumen yang dikemukakan berkaitan dengan Daubert Motions,” Hakim Torres memerintahkan. 

- Iklan -