Ripple dan SEC Meminta Penyuntingan yang Disesuaikan Sempit untuk Dokumen Berkenaan Usul Amici

Ripple dan SEC Meminta Penyuntingan Disesuaikan Secara Sempit untuk Dokumen Berkenaan Usul Amici untuk Menyertai Cabaran Pakar Akan Datang.

Ripple dan Suruhanjaya Sekuriti dan Bursa (SEC) telah meminta suntingan yang disesuaikan secara sempit kepada dokumen yang difailkan mengenai usul amici untuk mengambil bahagian dalam cabaran Daubert yang akan datang.

Perkembangan itu dibuat berikutan keputusan Hakim Analisa Torres untuk memberikan, sebahagiannya, dan menafikan sebahagiannya, permintaan pihak-pihak untuk memeterai dokumen berhubung dengan usul yang difailkan oleh Amici untuk mengambil bahagian dalam cabaran salah seorang pakar SEC. 

#XRPCKomuniti #SECGov v. #Ripple #XRP Pihak-pihak telah memfailkan surat yang menggariskan pelbagai permintaan dan justifikasi untuk penyuntingan yang disesuaikan secara sempit kepada dokumen yang difailkan berkaitan dengan usul oleh amici untuk mengambil bahagian dalam cabaran kepada salah seorang pakar SEC. pic.twitter.com/9YED69BPxo

— James K. Filan ???? 105k (berhati-hati dengan penipu) (@FilanLaw) Julai 15, 2022

Ingat bahawa mahkamah sebelum ini menafikan Permintaan Ripple untuk menutup keseluruhannya salah satu dokumen kepada surat SEC yang dirujuk sebagai Exhibit O.  

Hakim Torres mendedahkan bahawa Exhibit O ialah dokumen kehakiman dan harus disediakan kepada orang ramai untuk membina kepercayaan dalam sistem kehakiman AS. 

Permintaan Ripple untuk Mengecualikan E-mel Dua Pekerjanya

Berikutan keputusan itu, syarikat blockchain telah meminta suntingan yang disesuaikan secara sempit kepada alamat e-mel dua pekerjanya yang dipetik dalam dokumen itu. 

Ripple menyatakan bahawa ia memilih untuk mengecualikan alamat e-mel pekerja kerana mereka bukan pihak dalam tuntutan mahkamah. 

Menurut Ripple, salah seorang pekerja, yang alamat e-melnya disertakan dalam Exhibit O, meninggalkan syarikat itu sebelum SEC memfailkan tuntutan mahkamah pada Disember 2020. 

Terutamanya, pihak tersebut mempunyai kepentingan privasi yang penting yang perlu dilindungi untuk mengelakkan pendedahan identiti mereka yang tidak perlu. 

"Penemuan muktamad mahkamah sama ada terdapat kepentingan bersama antara Defendan dan Movants tidak akan bergantung sama sekali pada identiti pekerja ini atau adakah SEC berpendapat sebaliknya dalam penghujahannya kepada mahkamah," petikan surat Ripple dibaca. 

Syarikat blockchain menambah bahawa ia telah mengemukakan cadangan redaksi di bawah meterai untuk dipertimbangkan oleh mahkamah. 

Permintaan Redaksi SEC

Dalam perkembangan yang sama, Suruhanjaya Sekuriti dan Bursa juga telah mencadangkan penyusunan yang disesuaikan secara sempit kepada dokumen terpilih mengenai Permintaan Amici untuk turut serta dalam cabaran salah seorang pakar SEC. 

Walaupun Hakim Torres sebelum ini memberikan kebenaran SEC untuk menyunting nama pakar daripada Ekshibit B dalam keputusan sebelumnya, agensi itu kini sedang berusaha untuk melaksanakan tindakan yang sama ke atas Ekshibit H dan L. 

"Penyuntingan ini disesuaikan secara sempit untuk memenuhi kepentingan keselamatan saksi dan oleh itu permohonan SEC harus dibenarkan," Suruhanjaya Sekuriti dan Bursa mencatatkan dalam suratnya. 

- Iklan -