Suruhanjaya Sekuriti dan Bursa (SEC) Amerika Syarikat telah melancarkan tuntutan mahkamah terhadap Ripple, mendakwa bahawa perniagaan itu menawarkan sekuriti tidak berdaftar dalam bentuk XRP. Ripple menafikan dakwaan dan mendakwa bahawa XRP adalah wang digital, bukan keselamatan. Keputusan tuntutan mahkamah akan memutuskan bagaimana XRP dan mungkin mata wang kripto lain dikawal. Kes mahkamah masih belum selesai.
Kes itu telah melalui beberapa perkembangan dan telah menjadi berita. Semua orang berada di tepi tempat duduk mereka. Kemas kini lain telah tiba yang boleh menjadi pengubah permainan.
Filan Memetik Bittner lwn AS
James K. Filan, bekas pendakwa raya persekutuan, telah menawarkan kemas kini dan ramalan mengenai tuntutan mahkamah Ripple lwn. SEC sejak ia pertama kali difailkan. Dia baru-baru ini menulis tweet bahawa Ripple telah menyerahkan surat untuk menyokong pembelaan notis adilnya dalam kes Mahkamah Agung baru-baru ini.
Surat itu memetik keputusan Mahkamah Agung AS baru-baru ini dalam Bittner lwn. AS Beliau seterusnya menyatakan bahawa kesimpulan ini secara besar-besaran memihak kepada pembelaan notis adil Defendan kerana arahan awal kerajaan nampaknya bercanggah dengan kedudukan litigasi semasanya.
Secara ketara, dua daripada hakim yang mengundi majoriti dalam keputusan terkini menyokong pandangan mereka dengan memetik peraturan kelonggaran. Ia memerlukan bahawa, dalam kes di mana undang-undang adalah samar-samar, mahkamah harus memihak kepada defendan.
Pertahanan Notis Ripple Fair
Peguam John Deaton, yang mewakili beribu-ribu pemegang XRP sebagai amicus curiae dalam pertikaian itu, telah cuba menafikan tanggapan bahawa Ripple memfailkan ini sekarang kerana mereka kurang yakin dengan kedudukan mereka. Pengasas CryptoLaw menekankan bahawa keputusan itu, yang dikeluarkan hanya empat hari lalu, boleh menjadi penting dalam kes Ripple.
Deaton berpendapat bahawa jika Hakim Analisa Torres menentukan bahawa terdapat keadaan di mana syarikat pembayaran rantaian blok menawarkan XRP sebagai keselamatan, ia mungkin menyokong kes notis adil Ripple. Peguam itu menyatakan bahawa dia lebih pasti bahawa Ripple akan mengatasi jika perkara itu dibawa ke Mahkamah Agung selepas keputusan Mahkamah Agung yang terbaru.
Langkah Baik atau Berisiko?
Namun, tidak semua orang bersetuju bahawa pendapat yang dirujuk oleh Ripple dalam pemfailan terbarunya adalah contoh yang baik. Bekas pengarah wilayah SEC dan peguam sekuriti Marc Fagel menyebut usaha terbaru oleh peguam Ripple yang biasanya bijak sebagai "manuver berisiko." Fagel berkata bahawa peguam SEC mungkin akan menyerlahkan perkara ini dalam sebarang penyangkalan prospektif.
Untuk menyimpulkan
Keputusan tuntutan mahkamah Ripple vs SEC hampir tiba. Ramai yang mengatakan Hakim Torres akan memberikan keputusan bulan ini.
Sumber: https://coinpedia.org/ripple/ripple-bolsters-defense-against-sec-with-prior-supreme-court-ruling-good-move-or-bad/