Ketua Pegawai Eksekutif Ripple berkata memo undang-undang membuktikan XRP bukan 'keselamatan'; betapa tepatnya

Pada tahun 2012, Ripple menghubungi syarikat sah untuk mendapatkan semakan model perniagaannya dan mendapatkan cadangan untuk mengurangkan risiko undang-undang. Selepas analisis pertama syarikat, Ripple kembali ke papan lukisan dan menyerahkan cadangan baharu.

Kini, sepuluh tahun kemudian, memo undang-undang telah dibuka sebagai sebahagian daripada tuntutan mahkamah SEC vs Ripple, dan emosi semakin meningkat.

Sedia untuk dibiarkan koyak

Ketua Pegawai Eksekutif Ripple Brad Garlinghouse, berkata,

“Kebenaran terbuka untuk dibaca oleh semua orang. Apa yang kami lihat ialah SEC menunggu 8 tahun untuk memutuskan mereka tidak bersetuju dengan analisis ini, memusnahkan beribu-ribu dan beribu-ribu pemegang XRP (yang mereka dakwa untuk melindungi) dalam proses itu. Begitu banyak kerana didorong oleh misi…”

Sementara itu, Peguam Am Ripple Stuart Alderoty mendakwa bahawa memo mengesahkan bahawa XRP bukanlah keselamatan. Tambahan pula, beliau tambah,

“Hakikat bahawa Ripple mempunyai pandangan jauh untuk mendapatkan nasihat undang-undang daripada firma terkemuka pada tahun 2012 – dengan ketiadaan undang-undang kes yang jelas dan 5 tahun sebelum SEC mula bercakap tentang aset digital – harus dipuji…”

Jangan jadi tidak selamat

Tetapi persoalannya - apa sebenarnya yang dikatakan firma guaman itu? Perkins Coie, yang walaupun SEC dipanggil "bereputasi," menyatakan,

"Walaupun kami percaya bahawa hujah yang menarik boleh dibuat bahawa Kredit Ripple tidak membentuk "sekuriti" di bawah undang-undang sekuriti persekutuan, memandangkan kekurangan undang-undang kes yang boleh digunakan, kami percaya bahawa terdapat beberapa risiko, walaupun kecil, bahawa Sekuriti dan Bursa Suruhanjaya (“SEC”) tidak bersetuju dengan analisis kami.”

Pelabur harus ambil perhatian bahawa ini masih jauh daripada mengesahkan bahawa Kredit Ripple – yang kita kenali sebagai XRP – bukanlah keselamatan. Sebenarnya, di sinilah letak masalahnya. Walaupun eksekutif Ripple mempertahankan XRP, SEC telah mendakwa bahawa Ripple mengabaikan beberapa cadangan oleh firma guaman itu 'untuk mengumpul ratusan juta dolar untuk membiayai operasinya.'

Untuk menjadi [keselamatan] atau tidak menjadi?

On Berita Perniagaan Fox, bekas pengerusi CFTC Chris Giancarlo diminta pendapatnya sama ada XRP adalah keselamatan atau tidak. Bagi pihaknya, Giancarlo menjelaskan bahawa dia fikir XRP adalah tidak keselamatan, berdasarkan semakan undang-undang lepas yang menggunakan piawaian CFTC.

Mengenai peraturan, dia berkata,

"Kami memerlukan Kongres untuk mengambil bahagian, dan dalam bipartisan - dan ia mesti bipartisan supaya ia bertahan dalam ujian masa - dengan cara dwipartisan, menubuhkan rejim untuk mengawal perkembangan baharu ini."

Sumber: https://ambcrypto.com/ripple-ceo-says-legal-memos-prove-xrp-not-a-security-how-accurate-is-it/