Ketua Pegawai Eksekutif Ripple Mengatakan SEC "Tidak Berminat" dalam Memohon Undang-undang Selepas Memfailkan Usul untuk Penghakiman Ringkasan

Syarikat blockchain Ripple telah memfailkan usul bergabung untuk penghakiman ringkasan bersama-sama dengan Sekuriti AS dan Suruhanjaya Bursa

Dalam tweet, Ketua Pegawai Eksekutif Ripple Brad Garlinghouse mengecam SEC dalam tweet, mendakwa bahawa ia tidak "berminat untuk menggunakan undang-undang."  

Pengawal selia menegaskan bahawa pembelian XRP ialah "pelaburan dalam perusahaan biasa." Defendan didakwa menyebabkan pelabur mengharapkan keuntungan daripada membeli token dengan mempromosikan token dan melindungi kecairannya.

Perkins Coie, firma undang-undang yang berpangkalan di Settle, memberi amaran kepada Ripple dan pengasas bersama Chris Larsen tentang "risiko undang-undang" yang mengelilingi token itu.

iklan

SEC mengatakan bahawa Ripple sebenarnya perlu mencipta pasaran dagangan spekulatif untuk mengewangkan kepentingan XRPnya yang besar dan mencari "kegunaan" untuk token tersebut. Tambahan pula, defendan selalunya menggembar-gemburkan harga XRP dan mengambil langkah untuk menguatkannya, menurut SEC.

Ripple menjual XRP bernilai $2.1 bilion manakala defendan individu, Larsen dan Garlinghouse, menjual $600 juta ke pasaran awam yang sebenarnya mereka cipta.   

Defendan mendakwa bahawa SEC tidak dapat memastikan bahawa pemegang token XRP "keuntungan yang dijangkakan secara munasabah" berdasarkan usaha syarikat kerana tiada kewajipan kontrak. Selain itu, Ripple berhujah bahawa keuntungan yang diperoleh oleh pemilik token terhasil daripada "kuasa pasaran bekalan dan permintaan."

Pemegang XRP tidak mempunyai sebarang hak untuk menuntut atau menerima bahagian keuntungan Ripple, fakta bahawa tuntutan defendan adalah "maut" kepada penegasan SEC. Defendan menambah bahawa tiada korelasi langsung antara keuntungan syarikat dan harga token XRP. Oleh itu, mereka menegaskan bahawa mata wang kripto XRP tidak mempunyai "bahan penting" kontrak pelaburan.

Ripple juga terus menegaskan bahawa penjualan defendan XRP token berlaku pada pertukaran asing di luar AS Defendan menambah bahawa lokasi pelayan tidak relevan, menolak hujah SEC.