Defendan Ripple Memfailkan Usul untuk Sekat SEC Daripada Melambatkan Responsnya kepada Taklimat Amici Curiae ⋆ ZyCrypto

Pengiklanan

 

 

Dalam satu lagi perubahan dalam perebutan undang-undang antara Suruhanjaya Sekuriti dan Bursa AS (SEC) dan Ripple, syarikat blockchain AS telah memfailkan usul membantah cadangan SEC bahawa ia akan memerlukan lebih banyak masa atau halaman untuk menjawab taklimat yang dikemukakan oleh amici curiae. 

Pertikaian terbaru timbul daripada usul yang difailkan minggu lalu oleh Dewan Perniagaan Digital, yang telah diberikan status rakan mahkamah – amicus curiae –. Dalam responsnya kepada mahkamah, SEC berkata ia akan memerlukan lebih banyak masa dan halaman untuk memfailkan jawapan jika mana-mana amici curiae lain dibenarkan untuk memfailkan taklimat.

Seperti yang ditonjolkan di Twitter oleh peguam James K. Filan, seorang pengamal undang-undang yang tekun mengikuti prosiding kes itu, usul terkini dikemukakan bagi pihak defendan Ripple, Ketua Pegawai Eksekutif Ripple Brad Garlinghouse dan pengasas bersama Chris Larsen, menyatakan bahawa cadangan SEC adalah satu lagi percubaan untuk menangguhkan penyelesaian kes itu.

Memetik sejarah kes, defendan berhujah dalam usul mereka bahawa mahkamah biasanya tidak memberikan masa dan halaman tambahan untuk pihak-pihak untuk menjawab taklimat amici, dan oleh itu hakim ketua juga harus menolak cadangan SEC. Ia menambah bahawa sekiranya SEC dilayan dalam permintaannya; perubahan itu juga harus digunakan untuk Ripple.

“Setakat SEC mencadangkan bahawa sebarang sambungan atau halaman tambahan harus diberikan kepada SEC sahaja, Defendan membantah keras cadangan itu sebagai tidak wajar. Tiada perubahan diperlukan, tetapi sekiranya Mahkamah memberikan sebarang perubahan kepada perintah taklimatnya, ia harus digunakan secara sama rata kepada kedua-dua pihak,” kata usul itu.

Ripple seterusnya menyatakan bahawa tidak menghairankan bahawa banyak pihak ketiga berusaha untuk menyerahkan taklimat dalam kes itu. Ini kerana ia menganggap ia telah lama jelas bahawa "teori novel dan luar laluan SEC mengancam pengembangan tidak wajar pihak berkuasa kawal selianya melebihi apa yang dibenarkan oleh Kongres." 

Berapa lamakah penyelesaian kes SEC vs Ripple boleh diselesaikan?

Giliran terbaru dalam kes itu berlaku selepas Ripple dan SEC telah memfailkan usul untuk kes itu diteruskan ke penghakiman ringkasan. Pemfailan usul, yang mendapat harapan komuniti XRP, mencadangkan bahawa kedua-dua pihak tidak mahu kes itu dipindahkan ke perbicaraan penuh.

Walau bagaimanapun, kes itu, yang bermula pada Disember 2020, masih belum mempunyai tarikh penyelesaian kerana kedua-dua SEC dan Ripple telah berpegang pada hujah mereka – SEC mengatakan XRP adalah keselamatan manakala Ripple berpendapat bahawa ia tidak.

Dalam perkembangan terkini dilaporkan oleh Bloomberg, Ripple malah telah memfailkan usul di mahkamah Persekutuan di Manhattan untuk membuang kes itu dari mahkamah atas alasan bahawa pemegang XRP tidak mempunyai kontrak atau hak dengan syarikat blockchain Ripple.