Ripple Menafikan Tuduhan Memandangkan Kes SEC Melihat Pemfailan Baharu

Ketika pertempuran undang-undang antara Ripple Labs dan Suruhanjaya Sekuriti dan Bursa AS (SEC) menghampiri tarikh akhir terakhirnya sebelum Hakim Analisa Torres bersedia untuk menyampaikan keputusannya, wartawan Amerika Charles Gasparino membuat dakwaan bahawa syarikat fintech tidak boleh melepaskannya tanpa jawapan. Gasparino menimbulkan persoalan mengapa SEC memberi tumpuan kepada Ripple sementara ia membiarkan Sam Bankman-Fried dan FTX mempunyai cara mereka.

Menurut wartawan itu, terdapat dua sebab yang sah mengapa Ripple menjadi sasaran SEC. Di satu pihak, SEC percaya bahawa "pengurusan Ripple melanggar peraturan." Sebaliknya, Ripple telah menjejaskan kuasa SEC dengan terus menjual XRP selepas diminta menghentikannya.

Gasparino berkata cara XRP dijual menetapkan penunjukannya sebagai sekuriti. Selanjutnya, dia menyatakan bahawa Ethereum "mungkin melakukan satu jualan dan berhenti. Tiada kes. Tidak memilih pihak; hanya melaporkan mengapa kes dibawa.”

Peguam Am (GC) Ripple, Stuart Alderoty tidak membiarkan dakwaan itu tidak disangkal, melancarkan serangan balas yang diperbaharui terhadap SEC, yang dia berkata sedang membuat perjanjian secara tertutup:

Walaupun benar, ini hanya menunjukkan bahawa birokrat SEC yang tidak dipilih percaya bahawa mereka mempunyai kuasa yang tidak terkawal untuk mengeluarkan perintah tertutup secara sembarangan di bawah pedih hukuman kepada mereka yang tidak mematuhi membuta tuli. Kami telah beralih daripada peraturan melalui penguatkuasaan kepada hubris yang paling busuk.

Fail Baharu Dalam Ripple Vs. Kes SEC

Sementara itu, beberapa dorongan baharu telah ditambah kepada kes Ripple terhadap SEC. Sebagai Bitcoinist dilaporkan, semua bukan pihak terpaksa memfailkan usul mereka untuk dimeterai selewat-lewatnya semalam, 4 Januari. Dan Hakim Torres telah menerima beberapa singkatan.

Seorang pemfail untuk pertukaran mata wang kripto telah memfailkan usul untuk mengelak bahagian dokumen penghakiman ringkasan pihak untuk menyunting rujukan yang mengenal pasti bursa atau pekerjanya atau memberikan maklumat hubungan.

“Pihak Ketiga A” sedang memfailkan usul untuk menyunting maklumat dalam penghakiman ringkasan yang berkaitan dengan maklumat perniagaan sulit pihak tersebut dan kepentingan privasi pekerja semasa dan bekas pekerjanya.

"Pelabur A" meminta pemeteraian atau suntingan separa tujuh dokumen yang mengandungi penyelidikan dan analisis pelaburan dan maklumat mengenal pasti pelabur. Di samping itu, "Bukan Pihak D" telah memfailkan usul untuk menyunting bahagian eksibit tertentu yang dilampirkan pada usul SEC untuk penghakiman ringkasan.

Bukan pihak yang ditetapkan sebagai "pengisytiharan jurubank pelaburan" yang memfailkan pengisytiharan untuk memudahkan penyiasatan SEC terhadap Ripple telah memfailkan usul untuk menyunting pengisytiharan beliau bagi menyokong usul SEC untuk penghakiman ringkasan.

Akhir sekali, bekas Ripple rakan kongsi MoneyGram, yang telah menangguhkan kerjasamanya berikutan tindakan SEC, telah memfailkan usul untuk menutup bahagian tertentu dokumen penghakiman ringkasan pihak.

Tarikh akhir seterusnya dalam kes itu ialah 9 Januari, apabila tarikh akhir untuk menentang usul kelas untuk mengelak tamat tempoh. Beberapa hari kemudian, pada 13 Januari, kedua-dua Ripple dan SEC mesti memfailkan usul Daubert dan pameran berkaitan dengan redaksi pada doket awam.

Tarikh akhir setakat ini ialah 18 Januari. Pada tarikh ini, Ripple dan SEC dikehendaki memfailkan sebarang bantahan terhadap usul bukan pihak.

Pada masa akhbar, harga XRP berada pada $0.3450, menyaksikan penurunan harga sedikit sebanyak 0.8% dalam tempoh 24 jam yang lalu.

Imej pilihan daripada Binance, Carta daripada TradingView.com