Ripple Tidak Menentang Membuka Memo Undang-undang

Pengasas bersama Ripple Chris Larsen, salah seorang daripada dua defendan individu dalam tuntutan mahkamah berprofil tinggi yang difailkan oleh Suruhanjaya Sekuriti dan Bursa AS terhadap syarikat blockchain itu, tidak menentang membuka memo undang-undang penting secara keseluruhannya, menurut surat yang diserahkan baru-baru ini kepada Hakim Persekutuan Analisa Torres dari Mahkamah Daerah AS untuk Daerah Selatan New York.

Defendan hanya meminta redaksi terhad kepada salah satu ekshibit untuk melindungi privasi salah seorang pelabur ekuiti syarikat, yang namanya tidak berkaitan dengan kes itu. SEC tidak menyuarakan bantahan terhadap redaksi yang dipersoalkan.

Pameran yang tidak dimeterai menunjukkan bahawa firma guaman Perkins Coie memberitahu Ripple Labs bahawa pengasasnya boleh menerima token XRP atas risiko mereka sendiri. Walau bagaimanapun, firma itu juga memberi amaran kepada syarikat agar tidak menyerahkan token kepada pelabur dan pekerja kerana ia boleh meningkatkan peluang SEC mengklasifikasikan token itu sebagai keselamatan tidak berdaftar.

Seperti yang dilaporkan oleh U.Today, memo undang-undang dari 2012, yang baru-baru ini diarahkan oleh mahkamah untuk dibuka walaupun terdapat bantahan Ripple, boleh menjadi titik tolak untuk kes itu kerana ia akan mendedahkan siapa yang telah menghembus asap di mahkamah. Jika ternyata defendan dengan sengaja memilih untuk mengabaikan undang-undang keselamatan, arus pasti akan memihak kepada SEC (dan sebaliknya).

Pameran itu dijangka dibuka pada 18 Februari, menurut peguam Jeremy Hogan, yang telah mengikuti kes itu sejak awal lagi.

Apa yang berlaku seterusnya? Hakim akan membuat perintah segera kepada kerani untuk membuka penutup barang-barang tersebut. Kerana ia adalah selepas 7 malam waktu mahkamah, ini mungkin akan berlaku esok. Saya tidak fikir kita akan melihat apa-apa malam ini.

- Jeremy Hogan (@ pengacara1) Februari 18, 2022

Sementara itu, SEC memfailkan usul berasingan, di mana ia meminta Hakim Majistret Sarah Netburn untuk mempertimbangkan semula dan menjelaskan keputusan keistimewaan proses yang disengajakan (DPP) berhubung draf ucapan Ethereum yang terkenal bekas pegawai tinggi William Hinman. Agensi itu berhujah bahawa menindik DPP adalah "tidak wajar" kerana ia mewakili pautan "penting" kepada proses perbincangannya.