Tuntutan Ripple: SEC menerima satu lagi kejutan selepas keputusan mahkamah terkini

Badan pemantau Amerika SEC mendapat pukulan baru-baru ini apabila pertempuran menentang Ripple bergerak ke fasa yang menarik minggu ini.

Terdapat sebab kukuh untuk SEC bimbang sekarang dengan rentetan kekalahan berturut-turut. Dalam mereka Terkini Kekejaman, Hakim Netburn meluluskan usul Ripple untuk mengesahkan kenyataan awam pegawai SEC.

Usul ini pada mulanya dibantah oleh SEC yang mendakwa bahawa Ripple cuba membuka semula penemuan fakta.

Tiada penghujung di sini

Kes SEC lwn. Ripple terus menarik komuniti kripto apabila ia berterusan ke bulan yang lain.

Kes itu telah dilihat selama bertahun-tahun dan tidak akan berakhir dalam masa terdekat.

Dalam usul di atas, yang difailkan pada 4 Ogos, SEC telah meletakkan syarat, sekiranya, jika Ripple meneruskan usul itu.

Syarat untuk persetujuan itu ialah "Defendan bersetuju untuk membuka semula penemuan."

Langkah ini boleh membenarkan SEC memfailkan sepinanya sendiri untuk mendapatkan salinan rakaman yang tidak ditentukan.

Peguam terkenal James Filan terus menyiarkan pandangannya mengenai kes ini. Dia kelihatan jengkel dengan sambutan yang kurang memberangsangkan daripada SEC. Sehubungan itu, beliau berkata,

“Tindak balas SEC hanyalah penyalahgunaan proses kehakiman dan membuang masa Mahkamah, seperti yang dibuktikan oleh fakta bahawa SEC menunggu lima hari untuk memfailkan jawapan satu hukuman di mana SEC kemudiannya menyalahtafsir permintaan asal Ripple.”

Tingkah laku SEC juga telah dipersoalkan oleh komuniti crypto baru-baru ini.

Seorang peminat yang menggunakan nama Ashley PROSPER di Twitter menyatakan, "SEC berkelakuan buruk boleh menyebabkan kes itu ditolak."

Tidak lupa, hakim Netburn telah pun menggunakan istilah "kesetiaan yang tidak setia kepada undang-undang (niat jahat)" terhadap SEC.

#XRP #XRPCKomuniti
SEC berkelakuan buruk boleh menyebabkan kes itu ditolak. 4 daripada 5 faktor untuk pemecatan telah dipenuhi, dan Hakim netburn menggunakan istilah "kesetiaan yang tidak setia kepada undang-undang" (niat jahat) adalah satu lagi semakan dalam kotak pemecatan. Tidak mungkin, tetapi… sesuatu yang perlu dipertimbangkan. pic.twitter.com/e8vupINsrq

— Ashley PROSPER (@AshleyPROSPER1) Ogos 14, 2022

Sementara itu, ia juga telah dilaporkan bahawa kedua-dua pihak memfailkan respons mereka kepada usul untuk mengecualikan keterangan pakar.

Respons ini dimeterai sekarang. Tetapi apa yang akan berlaku sekarang dalam pertempuran undang-undang yang kelihatan tidak berkesudahan ini terus menjadi topik yang menarik untuk komuniti crypto.