Ripple Menentang Permintaan SEC untuk Memeterai Maklumat Pengenalpastian Saksi Berkenaan Usul untuk Mengecualikan Keterangan Pakar

Syarikat blockchain telah meminta mahkamah untuk menafikan permintaan SEC kerana ia tidak disesuaikan secara sempit.

Ripple dan Defendan Individu Brad Garlinghouse dan Chris Larsen telah membantah permintaan SEC untuk menutup maklumat pengenalan lima pakarnya dalam cabaran Daubert yang akan datang. Permintaan SEC harus ditolak kerana ia adalah bertentangan dengan yang disesuaikan secara sempit, kata Ripple. 

#XRPCKomuniti #SECGov v. #Ripple #XRP Defendan Ripple membantah permintaan SEC untuk mengenakan "tahap kerahsiaan yang tidak pernah berlaku sebelum ini ke atas prosiding ini dengan menutup semua maklumat pengenalpastian dalam Daubert Motions mengenai lima saksi pakar yang dikemukakannya." pic.twitter.com/ck3yn6SMym

— James K. Filan ???? 106k (berhati-hati dengan penipu) (@FilanLaw) Julai 25, 2022

Menurut syarikat blockchain itu, "maklumat pengenalpastian" yang akan dimeterai oleh agensi adalah penting untuk menyelesaikan usul Daubert Pihak. 

Ingat bahawa SEC meminta bahawa selain menutup nama semua pakar, mahkamah harus menutup maklumat pengenalan mereka, termasuk latar belakang pendidikan, sejarah pekerjaan, penerbitan dan gabungan profesional. 

Agensi persekutuan menyatakan bahawa ia mahu semua maklumat pengenalpastian dimeterai kerana orang ramai masih boleh menggunakan maklumat itu untuk menjalankan carian dalam talian yang akan memaparkan nama pakar.

Permintaan Ripple's Objects SEC

Menjawab perkara ini, Ripple menyatakan bahawa tiada mahkamah pernah meluluskan permintaan sedemikian "untuk mengelak kelayakan dan penerbitan saksi dalam konteks memutuskan usul Daubert." 

Selain itu, syarikat blockchain itu menegaskan bahawa permintaan terbaru SEC untuk mengelak identiti kelima-lima pakar berkaitan usul Daubert adalah agak berbeza daripada ketetapan pengedap lain. 

SEC tidak mewajarkan mengapa permintaannya harus diberikan tetapi hanya bergantung pada keputusan mahkamah sebelum ini. Dalam keputusan itu, maklumat tertentu tentang pakar agensi itu dimeterai berkaitan dengan Usul Amici untuk mengakses laporan pakar SEC. 

Selain daripada mengelak maklumat sensitif, Ripple meminta mahkamah tidak membenarkan sebarang redaksi lain daripada SEC. 

“Pihak-pihak berkenaan tidak lama lagi akan memberi taklimat ringkasan penghakiman dan pasti akan membincangkan kemungkinan keterangan pakar, pada masa itu anggapan akses awam akan menjadi yang tertinggi,” Riak membuat kesimpulan. 

SEC Bantah Permintaan Ripple untuk Memeterai Maklumat Kewangan

Dalam pada itu, Suruhanjaya Sekuriti dan Bursa juga telah memfailkan bantahan terhadap usul Ripple untuk menutup maklumat tertentu berhubung cabaran pakar itu. 

#XRPCKomuniti #SECGov v. #Ripple #XRP SEC telah memfailkan Pembangkangannya terhadap Usul Ripple Defendant untuk Memeterai berkaitan dengan cabaran pakar. pic.twitter.com/IZjRnbziqw

— James K. Filan ???? 106k (berhati-hati dengan penipu) (@FilanLaw) Julai 26, 2022

Dapat diingat bahawa dalam permintaan Ripple untuk mengelak maklumat bukan pihak, maklumat pengenalan peribadi tertentu dan maklumat kewangan. 

Walaupun SEC menyatakan bahawa ia tidak membantah pemeteraian maklumat yang boleh mengakibatkan pengenalpastian bukan pihak dan pekerja Ripple, ia sangat bertentangan dengan permintaan syarikat untuk menutup penyata kewangan tertentu. 

“Defendan tidak dapat mengatasi anggapan besar mengenai akses awam. Oleh itu, mahkamah harus menolak permintaan Defendan untuk memfailkan maklumat ini di bawah meterai,” SEC berkata dalam surat yang difailkan semalam. 

- Iklan -