Ripple mencadangkan redaksi yang disesuaikan secara sempit dalam kesnya dengan SEC

Ripple telah disaman oleh Suruhanjaya Sekuriti dan Bursa (SEC) pada Disember tahun lepas. Keputusan tuntutan mahkamah ini akan menjadi titik perubahan bagi ekonomi kripto global, dengan keputusan dijangka menjadi keutamaan berbanding tindakan undang-undang berkaitan token lain pada masa hadapan.

Baru-baru ini, mahkamah menolak usul Ripple untuk memeterai permintaannya untuk surat komitmen. Sebaliknya, mahkamah menjemput redaksi yang disesuaikan secara sempit, dan Ripple telah pun mematuhinya.

Kes Ripple dengan SEC

Surat berkata bahawa salinan suntingan yang dicadangkan telah pun dikemukakan di mahkamah untuk pertimbangan. Surat itu merujuk kepada alamat e-mel pekerja yang dinyatakan sebagai eksibit O. Defendan berkata bahawa pekerja itu tidak terlibat dalam kes itu. Lebih-lebih lagi, salah seorang pekerja telah meninggalkan syarikat itu sebelum tuntutan mahkamah difailkan.

Beli Ripple Sekarang

Modal anda berisiko.

Surat itu juga menambah bahawa individu harus menerima perlindungan untuk memastikan identiti mereka tidak didedahkan. Defendan yang terlibat dalam kes itu tidak terlibat dalam kes SEC. Penemuan mahkamah juga tidak bergantung pada identiti pekerja. Suruhanjaya itu tidak mempertikaikan penghujahannya kepada mahkamah.

Usul itu selanjutnya mengatakan bahawa syarikat itu tidak mencari redaksi daripada surat yang diberikan oleh pihak berkuasa. Lebih-lebih lagi, ia menyokong pembukaan surat-surat itu. Ripple juga meminta mahkamah mendedahkan Ekshibit L walaupun ia mengandungi laporan pakar oleh SEC.

Mahkamah juga memberikan kemenangan yang ketara kepada Ripple dan eksekutifnya. Ia menafikan dakwaan oleh SEC mengenai ucapan Hinman yang telah membentuk sebahagian besar kes itu. Pihak berkuasa akan dikehendaki menyerahkan ucapan tentang dokumen ini untuk menerima semakan dalam kamera.

Kemajuan dalam kes Ripple dengan SEC

Kes antara Ripple dan SEC telah berlangsung selama hampir dua tahun. Kes itu dijangka memberi keutamaan berbanding peraturan SEC mengenai sektor mata wang kripto. Ia juga akan menjelaskan cara SEC membezakan antara token dan komoditi.

Dalam tuntutan mahkamah ini, SEC mendakwa bahawa XRP adalah keselamatan, bukan token. Selepas tuntutan mahkamah difailkan, XRP telah dinyahsenarai pada beberapa pertukaran, dan nilainya menurun dengan ketara. Jika Ripple memenangi tuntutan mahkamah, lebih ramai orang boleh membeli XRP, dan token itu boleh memulihkan kerugian sebelumnya.

Baca lebih lanjut:

Battle Infinity – Prajualan Kripto Baharu

• Prajualan Sehingga Oktober 2022 – 16500 BNB Hard Cap
• Permainan Metaverse Sukan Fantasi Pertama
• Main untuk Mendapat Utiliti – Token IBAT
• Dikuasakan Oleh Enjin Tidak Sebenar
• CoinSniper Disahkan, Bukti Pepejal Diaudit
• Pelan Jalan & Kertas Putih di battleinfinity.io